Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

[eksaedr]

здравствуйте все. первым делом всем огромное спасибо говорю. теперь про дело, вот тут сравнивал зя (250)литров с орто, так орто переигрывает ЗЯ по всем субъективным параметрам, измерения сделать не умею да и оборудования для этого нет. у ЗЯ звук какой-то сухой неживой, это опять-же на мой слух, а у всех он разный, и это хорошо . гудел корпус от того что я ломаную деку плохо закрепил.

 

[Ясный Сокол]

Понимаете, у Вас динамик играет в полную полосу, так как у него маленький конус. Вы его используете как широкополосник. С моей т.з. любая система, у которой есть широкие трубы (орта, ТЛ, рупор, труба Войта, TQVP и тд) всегда что-то "выплевывает" на средних частотах. Среди перечисленных систем только рупор обладает тем преимуществом, что усиливает некоторый диапазон по частотам (обычно 3 октавы), поэтому весь остальной "мусор" оказывается ниже по уровню. При этом рупор требует тщательного проектирования, это не просто одна наклонная доска. А плохо спроектированный рупор будет давать неравномерность.
Когда же одна наклонная доска, - то скорее всего жди пилу на СЧ. Носов в своих патентах говорил только про НЧ оформление. Он что-нибудь писал про то, как Орта повлияет на СЧ диапазон? Многие люди, которые делали Орту, использовали Орту только как НЧ звено, а сверху у них был другой динамик. Я искренне желаю Вам удачи, и хочу, чтобы звук Вам нравился. Но не понимаю, как Орту можно использовать во всю полосу.
Попробуйте пообщаться с Гайдаром из Новосибирска - он много сил потратил на демпфирование свернутой трубы Войта.

 

[eksaedr]

Не обижайтесь...

обижаться нельзя иначе всё упустишь, а упустишь не поймаешь.

слушал как-то онкен, красивый, но слегка тяжеловатый звук.

олегу пыхтееву: носов рекомендовал размещать корпус на метровой высоте, а вверх ногами кому-то нравится больше, кому-то нет(аргументации дать могу только когда изучу физику в этой области, то есть я не знаю.

орта единственный(наверное вид акустики у которой сигналы пересекаются непосредственно на выходе, это меня заинтересовало и я не ошибся.

 

[дроздов сергей]

Не обижайтесь, судя по картинке мне кажется, что у Вас должен быть сильный выброс на 100 Гц, и выше частотка как у трубы Войта, поэтому и кажется что баса то много, то гудит.

Действительно один из недостатков трубы Войта-который в конце концов заставил ее распилить И переделывать ее в Орту не захотелось скорей всего именно из за этого....,а ящик чуть меньшего объема можно попробовать сделать (чуть лучше по НЧ)..но больший он переигрывает...

 

[profan]

Что нужно разглядеть на вашем фото-не пойму?

 

[J.Impro]

Кто вам мешает сделать Орту своей конструкции, с мягкими обводами?

 

[Barbaris]

Дроздов Сергей на п.979: Синтепон клеится именно на макушки срезанных крышек ячеек - тогда он эффективно выполняет свою работу, а ячейки лишь дистанцируют его от поверхности. Поглотитель, наклеенный непосредственно на поверхность , гораздо менее эффективен.

 

[Barbaris]

Мне пришлось делать Орту с плавными обводами - форма колонок напоминала фигурку пингвина. Очень хлопотная работа для столяра, особенно фанеровка криволинейной поверхности, но звучание было превосходным при установке ШП РНУ-НР 8"\Франция\.

 

[McRAM]

Кто вам мешает сделать Орту своей конструкции, с мягкими обводами?

Браво ИМПРОВИЗАТОР!!!, догадался!
И это будет уже не Орта, а Аорта, нет лучше РЕТОРТА( http://ru.wikipedia.org/wiki/Реторта) - оптимальное решение для реализации принципа предложенного профессором Носовым.
"Реторта" не имеет двух дополнительных камер/резонаторов провоцирующих гудение, путаницу в расчётах и сложности в интерпретации полученных результатов.
"Реторта" - этакий обратный рупор, концентрирующий энергию задней поверхности диффузора в единственном узком месте площадью Sd для организации ортогонального потока.
Объём "Реторты" можно считать как ПРК задненагруженного рупора.

Осталось подобрать немаленький динамик и ...Удачи!
Юрий, Вам респект за очередную удачную импровизацию.

P.S. Пингвин - именно то что нужно. Это круче "Реторты". Б.Б. тоже респект.

 

[J.Impro]

Спасибо))

 

[Ал.Д.]

Реторта, конечно, упрощает расчёты, но недаром про любителей заглядывать в бутылку говорят: загудели.

 

[eksaedr]

Кто вам мешает сделать Орту своей конструкции, с мягкими обводами?

может быть я не верно считаю, но параллельность стенок не приветствуется, в системах акустики, а плавный обвод запараллеливает их.

 

[J.Impro]

Даже в системе акустики Найоми Кэмбелл нет ничего параллельного!

 

[Ясный Сокол]

И это будет уже не Орта, а Аорта, нет лучше РЕТОРТА

Морда (ортогональная) - тоже в рифму.

 

[eksaedr]

Даже в системе акустики Найоми Кэмбелл нет ничего параллельного!

я думал вы дело делаете, а вы угараете.

 

[eksaedr]

Даже в системе акустики Найоми Кэмбелл нет ничего параллельного!

Naomi Campbell, байпас, Новейшая Теория Сигналов и т.д. и т.п.

 

[andrejro]

Возьмите на пробу у кого нибудь басовые головки типа 2-а-9, 2-а-12, переделайте под них Орту, ИМХО боковушки можно оставить от предшественника. Небольшое сужение выхлопа до 0,7 от 1 Sэф дина, будет гасить СЧ переотражения внутри волновода (гул).
Вот тогда и проявится истинная ценность данного вида АО. Как правильно было замечено Орта и широкая полоса не есть хорошо. При коротких каналах она хорошо подчёркивает все всплески АЧХ именно на СЧ. Вам это надо? В оригинале когда Орта ещё называлась Карлссоном (в 50-х), у того в перегибе волновода стоял щелевой ПАС, а на выходе была не примитивная отсекающая панелька а расходящиеся по экспоненте от верху до низу два крылышка, которые давали плавное нарастание сечения выхода волновода и соответственно разную плотность потока на разной частоте:shock: . В этой ветке есть ссылка на оригинал данной конструкции, ознакомьтесь. Носов лишь упростил конструктив (по нашенски) .
С уважением

 

[eksaedr]

andrejro спасибо.:ku)

 

[eksaedr]

здравствуйте все. решил полностью проблемы без какого-либо демпфирования. у кого есть вопросы, задавайте с удовольствием отвечу. всем спасибо за приобретённый опыт.

 

[Пыхтеев Олег]

У меня проблемы, нахожусь в растерянности по поводу середины, получается, что она чуть провалена, динамик один - переделанный 4А-32.
Понял - когда собрал ушной сверхлинейный усилитель и в сравнениях сразу это заметил.
Опять мучает другой момент, многие кто отмечал подъём средних частот, на моих АС, пользуются многополосными системами, получается они потеряли некий момент линейности, что как раз есть у головных ТЛФ при отсутствии фильтров.
Попробую перепроверить на ещё на нескольких разных наушниках.