Будет ли акустика на широкополоснике Fostex лучше чем B&W 683?

[forever]

Здравствуйте.

Поделитесь пожалуйста мнением будет ли лучше акустика собранная на динамике Fostex FE168EZ (ссылка на описание динамика, PDF) в корпусе который рекомендует производитель (ссылка на описание корпуса, PDF)
лучше чем акустика которая у меня сейчас, а именно B&W 683 (ссылка на сайт производителя) напольники 4 динамика, 200Вт.

Слушаю я все подряд: инструментальный джаз, рок, Metallica, классика... ну и т.д. под настроение.

Сейчас в системе пред+усилитель мощности Rotel (100Вт, 8Ом). Помещение 16 кв.м. квадратное. В недалеком будущем планирую собрать ламповый усилитель.

Послушать Фостекс нет возможности, только если куплю и сам соберу. Руки есть.

 

[Сергеев Сергей]

Первые ответ напрашивается- нет.
1. сожете своим усилком.
2. металлику точно не отыграет.

Но! с ламповым усилителем и на акустической (живой) музыке будет лучше!

Вариант 2 (универсальный)
добавить к ним сабвуфер. Тога и с роком справятся.

 

[forever]

Сожгу если громкость выкручу лишнюю, вы про это? У меня есть еще усилитель Rotel RA-10 (40Вт, 8Ом).

 

[Gudronov]

Вы поймите, что сравнивать ваши BW с Фостексом в бэкхорне - это все равно, что сравнивать зеленое и круглое . В данном случае понятия "лучше-хуже" не существует по определению, это абсолютно разные системы и сравнивать их бесполезно. Звук совершенно разный, окрас разный, НЧ абсолютно другие и т.д.. Что касается мощности - по левому краю у Фостекса начнется перегруз уже при 2вт, ни о каких 40 или 100 не может быть речи. Сабвуфер к ним добавлять - головная боль, потому как настроены слишком низко, и все равно это не избавит от искажений, если от Фостекса потребуется внятный мидбас, а если его пускать выше, то бэкхорн остается не при делах, а от саба панча в области 60-100гц ожидать не приходится. Короче, если делать фостексы в оригинальных корпусах, нужно понимать, что это самодостаточная вещь и очень на любителя.

 

[forever]

Хочется послушать что то отличное по типу звучания от моих "бивней". Вдруг я всю жизнь слушал не то
Вот и хотел узнать есть ли толк, будет ли принципиальная разница... понятно что дело индивидуальное, но скажем если бы они стоили одинаково, то вы какие бы приобрели?

На 40 ватном усилителе, я хоть как то смогу их слушать? На минимальном уровне громкости, пока делаю лампу? Или совсем не будет работать?

 

[БАС]

Хочется послушать что то отличное по типу звучания от моих "бивней". Вдруг я всю жизнь слушал не то
Вот и хотел узнать есть ли толк, будет ли принципиальная разница... понятно что дело индивидуальное, но скажем если бы они стоили одинаково, то вы какие бы приобрели?
На 40 ватном усилителе, я хоть как то смогу их слушать? На минимальном уровне громкости, пока делаю лампу? Или совсем не будет работать?

Вам Сергеев уже сказал.
1. Плюс у Фостекса один. Чувствительность. 93 против 90. В 2 раза. Поэтому он лучше подходит под лампу. Хотя это минимум для лампы.
2. Минусы. Резонанс 51 гц. Ни в рупоре ни в ящике нельзя ждать от этого дина что-то ниже ... 65 гц. Да и по размеру это классический СЧ-ВЧ-ШП. Поэтому Сергеев и сказал, что к нему бы добавить НЧ дин. От себя могу добавить , что НЧ желателен (чтобы проще было бы согласовывать дины) 8 ом и 93-93дб, или 16 ом и 96-97 дб. Ну или 4 ом и 90 дб. Хотя последний будет тяжеловат для ламповика.
3. А почему этот Фостекс? Цена? То что доступно ...

 

[forever]

Фостекс выбирал исходя из цены, наличия чертежей для оформления.

Думал между SEAS H1597-08 FA22RCZи Фостексом.... но сис он в мелкий корпус да и сам как то дешего стоит и видимо похуже.

Хочу купить новые динамики, т.к. б/у очень не люблю. В теме ШП шарю не очень...

Есть желание попробовать собрать что то на ШП динамике, по цене динамиков около 10-12 т.р. за шт. или дешевле.

 

[Але]

Посмотрите шп. Сонидо

 

[БАС]

Фостекс выбирал исходя из цены, наличия чертежей для оформления.

Думал между SEAS H1597-08 FA22RCZи Фостексом.... но сис он в мелкий корпус да и сам как то дешего стоит и видимо похуже.

Хочу купить новые динамики, т.к. б/у очень не люблю. В теме ШП шарю не очень...

Есть желание попробовать собрать что то на ШП динамике, по цене динамиков около 10-12 т.р. за шт. или дешевле.

Из этих двух я бы выбрал SEAS. Если же ограничивает бюджет, то победите свое эго и ... найдите советские дины. Они не уступят Фостексам. Хотя тягаться с Б-энд-В им будет трудно.
Может Вам проще начать с УНЧ? Помощнее. Наверное РР. И попробовать с Вашими колонками. Может понравится.

 

[Lenivo]

Я сам слушаю основную систему - широкополосные динамики с сабвуфером от лампового усилителя. И очень хорошо. Но во втором посте вам сказали - что полупроводниковым усилителем вы очень легко можете сжечь широкополсные динамики для ламповых усилителей. Если вам не нравится звук системы - то основные проблемы со звуком могут быть и не в колонках. Вашу акустику можно улучшить - поменять детали в фильтрах акустических систем (катушки индуктивности, конденсаторы, сопротивления на более лучшие) - сразу получите акустику классом выше. Далее надо сперва отстроить всю систему - а это подбор сетевого фильтра (покупного или самодельного) для всей аудио аппаратуры, подбор межблочных, акустических и силовых проводов. И далее по форуму - изготовление начального ламповика, а потом акустики - и лучше потренироваться на кошках (относительно не дорогих, но проверенных вдоль и поперек лампах и динамиках). По кошкам - отдельная ветка на этом форуме.

 

[Cибиряк]

Вдруг я всю жизнь слушал не то

Что уж так грустно,не в деревне живете - можете с Гарием списаться : http://hiend.borda.ru/?1-4-0-00000153-000-280-0#219 - послушаете нормальный звук.
Фостексы в предложенном оформлении дадут отсталый и очень низкий по амплитуде бас - серьезные дядьки ставили в такое АО более басистые Фостексы-204/206 и продавали отлично лакированные и шпонированные корпуса по цене деревяшек.
Когда сделаете лампу,промеряете её реальную мошность до начала искажений,тогда и можно будет думать о выборе ГГ.

 

[Kovalman]

Этот бэкхорн (от фостекс) весьма компромисен. Для получения ровной частотки от 80 Гц нужна площадь выхода 2500 см2. А по чертежу получается 1050 см2 . И настройка в р-не 30 Гц. По моему это ближе к расширяющейся трансмиссионой линии. По симуляции получается просто жесточайшая пила. 16 см в бас-рупоре, по моему утопия, посмотрите, каких размеров для 20 см делал бэкхорн Normann - известная конструкция.

 

[Gudronov]

Ну, не 30, а герц 60-70, но насчет кривой АЧХ чистая правда. Если уж делать по-уму, то TQWT, провала на первой нечетной моде не будет. И вызывает сомнение "стакан" в выхлопе, давящий какую-то частоту, без пол-дм³ не настроишь.

 

[Гэгэн]

2 forever
См. Л.С.

 

[дроздов сергей]

Искал информацию по Фостекс увидел вот такие компактные колоночки на этих динамиках (30-40л).Хотя в теме "помогите пенсионеру..." написали,что их только в обратный рупор..Мне просто интересно "если не насиловать и не вытягивать низ-которого нет" такой Ящик будет более оптимальней компактного щита в сч-вч диапазоне?

 

[Cибиряк]

Привет,Сергей! Это Фостексы-16Х.Объем ФИ около 15 литров,по чертежам Фостекс.инт;широкополосник работает до сотни Гц,дальше подхватывает фазик.Динамики в таком АО не изнасилованы и бас инженерами вытянут по максимуму.Пересадив эти Фостексы в компактный щит получишь АКЗ до 300-400 Гц,более четкий импульс (за счет отсоединения присоединенной (ну и скаламбурил) массы воздуха) и маленькую ложку дёгтя - резко выраженные задержанные резонансы,возникающие от переотражения заднего излучения.Картинка на "водопаде" напоминает ужасы с сигаретной пачки.

 

[дроздов сергей]

Анатолий,если правильно тебя понял такое же оформление,чтобы не было ложки дегтя от компактного щита вполне приемлемо(с изменением объема самого ящика) для Фостекс FE204. Для напольников нет места,а такие компактные можно и разместить и отдельно послушать и "поддержку"по низу дать если надо.

 

[Cибиряк]

Сергей,поройся в архивах на их сайте - там был даташит на ФИ для Фостекса-204.Не вижу серьезных проблем при организации отдельных боксов для сч/вч и басовика/басовиков.Т.е. можно полочники-фостексы водрузить на басовые корпуса и повесить на один выход,а можно запустить активный саб с низким резом.

 

[дроздов сергей]

Спасибо!Анатолий.Был бы ближе точно тебе бы заказал(ну не хватает времени у любителя который еще не на пенсии..на все,про все и сразу)..Недавно просто послушал один-вполне приемлемо,ну не "громоздить его же на большие ящики в щитке),а так вполне вариант да и для разнообразия..

 

[Александр Бокарёв]

Недавно вымучивал одну колонку на Фостексе 207-м, она была сделана по фирменным чертежам, но владельцу хотелось баса побольше. Ему присоветовали порт увеличить, он увеличил. В итоге кошмар. Пришлось удлинить порт вдвое , резистор приделать к колонке, чтобы полку вытянуть и только после этих мучений звук стал хоть на что-то похож. Кончайте вы эти бесплодные затеи с фоськами, фигня бессмысленная.