eksaedr
Местный
у орты, как и у всех других корпусов, проблемные моменты: углы, особенно острые и параллельность стенок.
Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения
- Автор темы Peterg
Y
Yuri_R
Member
Углы лечатся... Параллельность - тоже
Вопрос: никто не пробовал 2а-11 в это оформление?
Вопрос: никто не пробовал 2а-11 в это оформление?
ks1
Местный
А пробовал ли кто нибудь посчитать орту в "хорнреспе"?
B
Barbaris
Местный
Ее надо не считать, а просто делать - не ахти какой труд сколотить - это не рупор строить.Так что дерзайте и успех вам гарантирован
ks1
Местный
Это да.Но я как бы немножечко о другом.Это интересно в плане совмещения теории с практикой.Хочется делать хоть немного осмысленно.
Paul
Местный
хресп в принципе не способен моделировать ортогональность.
B
Barbaris
Местный
В ряде случаев недурственно довериться эмпирике, тем более , что конечный продукт в акустике - достигается в большей степени конструктивными итерациями, моделированием, бесконечными экспертными оценками и этот продукт в конечном виде мало чем похож на результаты первичного компъютерного моделирования, хотя бывают и исключения.
ks1
Местный
К сожалению да.Но при отсутствии опыта проектирования/изготовления и опытных ушей остаётся теория.Хотя с ней тоже не очень.
ks1
Местный
Не способен.Но поскольку орта в значительной степени лабиринт то эту её часть смоделировать можно.Хотя бы в первом приближении.
Paul
Местный
так берете и симулируете - хоть как ящик с трубой, хоть как трубу. делов то.
только главный элемент чудесности - ортогональность..
только главный элемент чудесности - ортогональность..
Древний юзер
Местный
яшик для картошки гарантрованно полезнейшая вещь в любом хозяйстве гы-гы
B
Barbaris
Местный
Дело в том, что рекомендации автора Орты почти достаточны для достижения достойного акустического результата и руки , руководимые серыми клеточками, должны быть столь кривыми, чтобы получить в результате ящик для мусора. Но есть еще крутые любители, которые частенько получают из хорошей идеи отхожее место.
Древний юзер
Местный
Для того чтоб не получить соответсвующее место надо иметь реальную теорию того как оно работает.
Что имеете вы, о великий мэтр? :ku)
Что имеете вы, о великий мэтр? :ku)
ks1
Местный
Ортогональность как и положено чудесной вещи,вещь ускользающая от понимания.Не поймите меня не правильно.Я слышал как работает удачный вариант орты и даже поучаствовал в строительстве.Это очень интересное ао.Но мои попытки получить эффект ортогональности в чистом виде потерпели провал.И хотелось бы как то так мирно по обсуждать всякие варианты конструкций и возможности их прогнозирования.
andrejro
Местный
А расскажите про тот удачный вариант Орты пожалуйста. Т.е. тип динамика, полоса частот, чертёжик корпуса в разрезе, расположение в составе акустики в комнате. Это реальная помощь в осознании для тех у кого не получилось.
С уважением
С уважением
J.Impro
Местный
Получить эффект в чистом виде на двух сдвинутых АС?
Хм, это бы было слишком просто. Нормальные колонкостроители прямыми путями не ходют; только ортогонвльно))
Одни в двойном щите вторым дином жертвуют за два с половиной децибелла, другие, наооборот, экономят. под звуки пилы.
Это же лучше, чем водку пить.
Пошел за фанерой.
Хм, это бы было слишком просто. Нормальные колонкостроители прямыми путями не ходют; только ортогонвльно))
Одни в двойном щите вторым дином жертвуют за два с половиной децибелла, другие, наооборот, экономят. под звуки пилы.
Это же лучше, чем водку пить.
Пошел за фанерой.
B
Barbaris
Местный
Прослезился от смеха! Древнему юзеру - При отсутствии теории обращаюсь к интуиции и накопленному опыту.
Древний юзер
Местный
я тоже от вас падсталом, печальная попытка прикрыть свою полную некомпетентность в данном вопросе фиговым листком.
оденьте очки и почитайте что написано: бывает удачно, а бывает и нет :roll:
где стройная теория? и не надо мазги нам пудрить своим накопленным опытом...
ks1
Местный
Поскольку живу я 30км от Красного Луча где собственно и находятся останки завода "Кливер" то динамик был естественно кливеровский 100гдн.Играл он в актовом зале школы как басгитарный комбик и нормально продавливал помещение.Чертежи и фото уже приводил раньше на ветке.Там всё по классику.
andrejro
Местный
Басгитарный комбик это до скольки же Гц снизу? Расположение в зале, а не в комнате, вот фишка звучания удачных Орт !!!
Я когда построил Орту на работе, то в зале звучало хорошо, 15 на 6 м, и потолок 8м незаглушено. Стоило привезти домой и всё, звук свернулся в трубочку. Середина бешенная, аж рубашку схлопывает, а бас никакой. Конечно и динамик не фонтан (4-а-28), но в зале играло.
Ортогональность конечно даёт прибавку, но ИМХО только в зоне частоты совпадающей с частотой настройки порта, а на верхней границе-гундение. Если чисто НЧ динамик (до 300Гц) тогда получше.
Есть мысль совместить Орту и лабиринт на 4.2 метра сужающийся к выходу до 0.7 от 1 вначале. Более длинный канал даст расширение диапазона работы, сужение к выходу избавит от гундения, а Ортовый выход даст неразмытое в пространстве звучание басовика.
Всё чисто мои фантазии ИМХО.
С уважением
Я когда построил Орту на работе, то в зале звучало хорошо, 15 на 6 м, и потолок 8м незаглушено. Стоило привезти домой и всё, звук свернулся в трубочку. Середина бешенная, аж рубашку схлопывает, а бас никакой. Конечно и динамик не фонтан (4-а-28), но в зале играло.
Ортогональность конечно даёт прибавку, но ИМХО только в зоне частоты совпадающей с частотой настройки порта, а на верхней границе-гундение. Если чисто НЧ динамик (до 300Гц) тогда получше.
Есть мысль совместить Орту и лабиринт на 4.2 метра сужающийся к выходу до 0.7 от 1 вначале. Более длинный канал даст расширение диапазона работы, сужение к выходу избавит от гундения, а Ортовый выход даст неразмытое в пространстве звучание басовика.
Всё чисто мои фантазии ИМХО.
С уважением