Михаил К.
Местный
А можете записать микрофоном, как звучит ?от 16гц
....кстати Альфы
только не малые составы и не ретроджаз, а какой нибудь мейнстрим ...
А можете записать микрофоном, как звучит ?от 16гц
....кстати Альфы
Борис Борисович или Сергей (akustic), а можете немного рассказать про качество такого баса, хотя бы по сравнению с обычными басовыми оформлениями: ФИ или Онкен. Какая получалась добротность у басовых динамиков или все регулировки производились по оптимуму АЧХ в конкретном помещении.Barbaris написал(а):Здесь не обошлось и без моего участия ( то же ощущение океанической волны, правда не от такого количества басовых излучателей и не в таком зале , а в обычной КдП)
Именно по оптимуму. Сравнение не возможно из-за различных акустических условий ( с одной стороны акустически обработанный зал 70-80 кв. м с потолком 5 м и стек басовых излучателей по 6 шт в каждом канале по 15 и 18", а с другой жилая комната и ФИ или Онкен на одном басовике -Борис Борисович или Сергей (akustic), а можете немного рассказать про качество такого баса, хотя бы по сравнению с обычными басовыми оформлениями: ФИ или Онкен. Какая получалась добротность у басовых динамиков или все регулировки производились по оптимуму АЧХ в конкретном помещении.
А.
Спасибо. Но вообще-то Сергей (akustic) и ББ подтверждают заявленные показатели системы. Там ведь на каждый НЧ динамик (так и не понял сколько их - 10 или 12) свой отдельный усилитель + регулировка добротности, позволяющая влиять на АЧХ в суббасе. Если такое оформление снижает Fs басового динамика, то почему нельзя на этой частоте подбирая добротность динамика выровнять АЧХ. Подпитка энергией за счет такого количества усилителей практически неограничена. Про качество такого баса конечно отдельный разговор, но если нравиться заказчику, то цель достигнута, тем более все замерялось. Получается практически та же самая рум коррекция.Gudronov написал(а):Можно. Результат от применения открытого оформления может и есть, но он в основном в мозгах создателей. А насчет ни о чем - никакого практического результата от очередного проекта не будет, но шума будет много. Уже пошумливает.
А с "эффективностью рупоров" уже разобрались?Тема почти заглохла, надо оживить, есть бас в малых щитах, или нет ?
Конечно есть, в спарках Альф15 !!!
А вы глядя на свою АЧХ не можете сказать?:lol:Тема почти заглохла, надо оживить, есть бас в малых щитах, или нет ?
Конечно есть, в спарках Альф15 !!!
Жень, ты и прав и нет. Конечно вся тема на 90% посвящена Альфам. Поэтому я несколько раз призывал "вписать" в название слово Альфа.Тему нужно было назвать "Открытый массив из Альф". На "компактный щит" эти конструкции не очень похожи.
как то пробовал с большими щитами - в моем варианте это действо не сработалоя пробовал Альфы и на среднем щите. С шириной до 2-х диаметров. Тоесть 80 см. Все работает
А что не понравилось? Только не говорите про "быстрый бас". В словаре терминов такого нет.как то пробовал с большими щитами - в моем варианте это действо не сработало
так что АКЗ для Альфаводов верный помощник
Так АКЗ и там и там. Просто в разных случаях они в разных местах АЧХ.как то пробовал с большими щитами - в моем варианте это действо не сработало
так что АКЗ для Альфаводов верный помощник
Все правильно.Так АКЗ и там и там. Просто в разных случаях они в разных местах АЧХ.
На сколько я помню, собственный резонанс ГГ около 40 Гц. Поэтому непонятно, почему они начинают подгуживать на 55 Гц, хотя вы уже 3й человек, который говорит о подгуживании Альф. Даже при добротности 1,5 на щите такого не должно быть. Это скорее всего превышение Хмах, которое у этого ГГ небольшое (4,5 мм). Я прикидывал, для Альф, на 40 Гц, максимальная мощность на 40 Гц где-то 8-10 Вт. Но фактически может быть и меньше, производители часто приукрашивают параметры, особенно второстепенные.В моем случае это был щит 1,5х1,5 ( с крыльями)м. Тоесть собственная частота щита была 55 гц. И где- то с этого момента щиты начитают подгужавать.
А вот это не имеет значения, я делал щиты с частотой среза и ниже и выше Фр, ничего страшного не замечал.Я не буду настаивать, опытов было мало, но у меня сложилось впечатление, что нельзя так близко подпускать частоту щита и Фрез.
Странно. Это имеет значение для ящиков, для рупоров. И почему-то не имеет значения для щитов.А вот это не имеет значения, я делал щиты с частотой среза и ниже и выше Фр, ничего страшного не замечал.
Для щита один основных параметров - Хмах. АКЗ съедает звуковую мощность, звука вроде нет, а амплитуда диффузора превышает все допустимые пределы. Я когда-то считал для ФОСТЕКСа 206 предельно допустимую мощность, у меня получилось 0,6 Вт, при номинальной мощности 40 Вт. Я тогда пытался выровнять АЧХ с помощью частотной коррекции, а мне надо было подавать 10 Вт.Странно. Это имеет значение для ящиков, для рупоров. И почему-то не имеет значения для щитов.
чем меньше ход тем лучшеДля щита один основных параметров - Хмах
Вы, видимо, недопонимаете значение параметра Хмах для ГГ работающих на щите. Этот параметр определяет диапазон хода диффузора, в котором сохраняется линейность преобразования протекающего тока через катушку ГГ в звук. При превышении этого диапазона резко увеличиваются нелинейные искажения.чем меньше ход тем лучше
здесь более важней Sмax![]()
Для какого оформления?А какой динамик порекомендуете (необходимые параметры или конкретно марку)?