Компактный щит или неглубокий ОЯ на 12-18" динамиках.

Архив форума — только чтение
Alnic

Alnic

Местный
пускать 15-шку в голосовой диапазон до 4кГц? ...не то что делать, даже страшно такое представить
данная ветка про малые щиты, и что там ББ имел ввиду так и осталось за кадром...
...из мира фантастики, добротности бы поболее, им бы цены не было

Ян, Вы же вроде адекватный собеседник... Где я сказал, что нужно пускать 15-шку до 4-х кил? Делить нужно на 200-500, какого бы качества она ни была. Я имел ввиду, что диффузор и конструкция хороши, нет дурных выбросов, в отличие от помоечных ГГ. Просто низкодобротные требуют знаний, умений и терпения, не говоря о финансовой стороне. Они не "всегда хуже" высокодобротных, как Вы утверждаете. Резвящихся в этой ветке никто и не трогает-то особо, пока не пишется злокачественный бред(с)...

1. Получение тончайших звуков мощной МС под вопросом!

2. Если добротность все таки повышается (рупором), то пропадает (мнимый) эффект пониженной добротности, она уже не работает, и не важно каким способом она повышена - или конструктивно при проектировании ГГ, или АО.
Чтобы быстро таскать Ммс=64 г, конечно нужна мощная МС, т.е. это вынужденная мера, а не направление развития, или получается, как говорил М. Жванецкий: "Паровоз для машиниста".

1. Спросите об этом у своего "Варфа", зачем ему в МС 17000 линий заперли... Вопрос отпадет...

2. После слов "эффект пониженной добротности" и "если добротность все-таки повышается" и т.п. как-то неохота вступать с Вами в полемику, сорри. Даже не времени жаль, чего-то другого. Я здесь пытаюсь учиться, по-возможности, уж извините.
 
J

janikol

Member
Ян, Вы же вроде адекватный собеседник... Где я сказал, что нужно пускать 15-шку до 4-х кил? Делить нужно на 200-500, какого бы качества она ни была. Я имел ввиду, что диффузор и конструкция хороши, нет дурных выбросов, в отличие от помоечных ГГ. Просто низкодобротные требуют знаний, умений и терпения, не говоря о финансовой стороне. Они не "всегда хуже" высокодобротных, как Вы утверждаете. Резвящихся в этой ветке никто и не трогает-то особо, пока не пишется злокачественный бред(с)...
ну про 4к я не с потолка взял, просто Вы потом подкорректировали Ваш пост
выше 250-300 пускать 15д нельзя, сохраните лучшее и отрежте худшее, нам плевать на выбросы которые режутся
низкодобротные хуже даже в том что не в состоянии работать без костыля-тормоза (оформления(ящика)
мы тут "резвимся" в своей ветке и с пропагандой мелких щитов в чуждые нашим ушам оформления не лезем
 
K

komper

Местный
1. Спросите об этом у своего "Варфа", зачем ему в МС 17000 линий заперли... Вопрос отпадет...
Я считаю это ошибкой, у Бригса было 14000, и чувствительность 93 дБ/Вт. А они сделали 97 и испортили хороший дин, так, что его пришлось снять с производства.
2. После слов "эффект пониженной добротности" и "если добротность все-таки повышается" и т.п. как-то неохота вступать с Вами в полемику, сорри. Даже не времени жаль, чего-то другого. Я здесь пытаюсь учиться, по-возможности, уж извините.
Я с вами и не спорю.
ГГ в рупоре имеет добротность под 200, т.ч. нет никакого смысла говорить о применении низкодобротных ГГ.
Если я установил низкодобротный ГГ в ЗЯ малого объема, то я слушаю высокодобротный ГГ,
 
Последнее редактирование:
Alnic

Alnic

Местный
Подкорректировал из скромности:D На выбросы можно плевать, не вопрос, но я это упомянул в контексте качества голов, которое ни в дугу, если есть претензии на хороший результат. Костыль-тормоз на порядки линейнее подвеса, без которого дохлый магнит утихомирить диффузор высокодобротного динамика просто не в состоянии. Я не об изобретении Вильчура говорю, естественно. В Парагоне стоит JBL LE15A c Qts 0,21, он что, хуже этих альф отыгрывает нижний регистр? Ну-ну...
И еще, Ян. Прозрачные намеки с предложением прогуляться в другие ветки ни к чему. Нет тут веток "своих" и "не своих", все общие... Если непонятно, могу доходчивей объяснить;)

ГГ в рупоре имеет добротность под 200

Помедленнее, пожалуйста, я записываю...(с)
 
Последнее редактирование:
subsonic

subsonic

Member
Ваше высказывание чем-то смахивает на беспомощное оправдание маленьких пукалок. Причем Вы умудряетесь одновременно и факты исказить до полнейшего абсурда ("человеческий голос перестаёт летать под потолком бестелесным духом" , " размером с автобус") и расписаться в собственном непонимании процессов!

Кроме того - здесь тема не про обсуждение резиновых подвесов, которые Вы так ръяно пытаетесь насаждать. Т.к. всем давно известно, что они ничего общего с правильным откликом , и быстрым смещением объемных масс не имеют в силу собственых прогибов и инерционности процесса.

ЛЮБОЙ 12-18" басовик на бумажном или тканевом подвесе на порядок лучше и по давлению и по скорости и по реалистичности (в том числе и по тактильным ощущениям) отыграют, чем просто маленький басовичек.
Ну а "летающие бестелесые дУхи" - так надо правильно акустику направлять (на себя любимого на уровне ушей, а не в потолок), достойные усилители использовать с хорошим разделением каналов и схемотехникой, а не по 500Вт на камнях и кучей транзисторов и обратных связей!

Есть предложение вернуться от демагогии к "практике" и желательно с картинками, кто и как "щитомордничал" в небольших щитах или компактных ОЯ...

Позвольте ,а где я упоминал о так ненавистных Вам резиновых подвесах.?
И второе я говорил об отдельном мидбасовом звене и о том насколько это улучшает параметры обычной многополосой системы...
А насчёт "летающих" и "приземлённых" голосов ,у звукорежисcёров даже есть соответственный термин "опора вокала" (речь идёт о нижней граничной частоте мужского голоса,баса и она выбрана именно в мидбасовом диапазоне на границе 90 Гц)
Если мидбасовое звено страдает, то вокал теряет свою "опору"...
( а оно почти всегда страдает при воспроизведении , потому что диапазон узкий 75-300 Гц и большинство пытается просто подавать эту полосу на обычный басовик,а басовику проще воспроизводить то что находится ниже по частоте ,и мидбас получается "невыразительный" "нерельефный").
И акустику ни в коем случае не надо направлять на себя,она должна формировать адекватный звуковой объёмный образ в пространстве вокруг себя, а не в одной конкретной сфокусированной точке.
 
Последнее редактирование:
J

janikol

Member
Подкорректировал из скромности:D На выбросы можно плевать, не вопрос, но я это упомянул в контексте качества голов, которое ни в дугу, если есть претензии на хороший результат. Костыль-тормоз на порядки линейнее подвеса, без которого дохлый магнит утихомирить диффузор высокодобротного динамика просто не в состоянии. Я не об изобретении Вильчура говорю, естественно. В Парагоне стоит JBL LE15A c Qts 0,21, он что, хуже этих альф отыгрывает нижний регистр? Ну-ну...
И еще, Ян. Прозрачные намеки с предложением прогуляться в другие ветки ни к чему. Нет тут веток "своих" и "не своих", все общие... Если непонятно, могу доходчивей объяснить;)
присоединенная к дифу с обоих сторон масса воздуха еще линейней любого костыля-тормоза-ящика, она всегда неизменна
и зачем сверхсильный магнит если его силу нужно дисциплинировать ящиком, ведь сгонять за пивом можно как на велике так и на бульдозере, каждый выбирает свой вид транспорта
Вы парагон хотели бы иметь у себя дома? ...я бы нет, но это никак не умоляет его монументальных достоинств, просто есть пути немного прозрачней

...по поводу гуляния по веткам, лично я вместо того чтоб общаться по теме мелких щитов вынужден отбиваться от опонентов с их низкодобротными резиновыми подвесами, здесь прям как медом намазано, видать любители гипертрофированных басов чувствуют что у оных нет будущего и акустика с дизайном а-ля Жамо909 и есть это самое будущее но уже сегодня
 
Последнее редактирование:
Charcoal

Charcoal

Местный
Amatti, вы похоже даже не поняли о чем речь. про бестелесых духов и т.д, зато рассказали азбуку про мелкий калибр динамиков, за которые Сабсоник никогда не ратовал.

Ну а то что материал подвеса не столь уже важен, если полосу ниже 60-50Гц отигрывает активное звено отдельное - это правда. Вот если этот же динамик начинает лезть в верхний бас и нижнее сч - тогда да, катострофа.
 
Последнее редактирование:
K

komper

Местный
Подкорректировал из скромности:D На выбросы можно плевать, не вопрос, но я это упомянул в контексте качества голов, которое ни в дугу, если есть претензии на хороший результат. Костыль-тормоз на порядки линейнее подвеса, без которого дохлый магнит утихомирить диффузор высокодобротного динамика просто не в состоянии. Я не об изобретении Вильчура говорю, естественно. В Парагоне стоит JBL LE15A c Qts 0,21, он что, хуже этих альф отыгрывает нижний регистр? Ну-ну...
И еще, Ян. Прозрачные намеки с предложением прогуляться в другие ветки ни к чему. Нет тут веток "своих" и "не своих", все общие... Если непонятно, могу доходчивей объяснить;)



Помедленнее, пожалуйста, я записываю...(с)
Подкорректировал, чтобы пояснить свою мысль.
Высокодобротный ГГ необязательно имеет дохлый магнит и соответственно низкую чувствительность. Слушаю ГГ с добротностью =0,85 и чувствительностью 96 дБ.
А по поводу добротности ГГ в рупоре все вопросы к Фурдуеву.
 
J

janikol

Member
А по поводу добротности ГГ в рупоре все вопросы к Фурдуеву.
добротность басовика для рупора должна быть не более 0,3 а лучше менее, иначе ему в рупоре не место
другое дело целесообразность этого рупора в домашке
прошу прощения за оффтоп
 
Alnic

Alnic

Местный
...по поводу гуляния по веткам, лично я вместо того чтоб общаться по теме мелких щитов вынужден отбиваться от опонентов с их низкодобротными резиновыми подвесами, здесь прям как медом намазано, видать любители гипертрофированных басов чувствуют что у оных нет будущего и акустика с дизайном а-ля Жамо909 и есть это самое будущее но уже сегодня
Ян, простите великодушно, но если в ветке нет оппонентов, тогда зачем она? На стыке мнений рождаются вопросы, ведь многие начинающие и вопрос не могут сформулировать, что им, собственно, нужно. Кому хочется спокойствия, общаются в личке... Я не о себе конкретно в данной теме, а в целом. Мой вопрос был не к малым щитам, к другим Вашим утверждениям.
 
B

Barbaris

Местный
Незаметно подкралась акустическая революция: если еще год-полгода назад любители слушали колонки в комнате, то нынче при шести Альфах любители музыки оказались сидящими внутри акустической системы, в которую незаметно превратилась КДП после победного шествия по форуму любителей щитов.
 
J

janikol

Member
если в ветке нет оппонентов, тогда зачем она? На стыке мнений рождаются вопросы
я только за, укажите на хоть один существующий в мире новодельный динамик для опен-бафла с параметрами лучше Альф, хорошо когда опонент может противопоставить что либо проще, дешевле и лучше, но когда против прошной 15-шки предлагается низкодобротная резиноходная пукалка это просто смешно, ...и печально



Незаметно подкралась акустическая революция: если еще год-полгода назад любители слушали колонки в комнате, то нынче при шести Альфах любители музыки оказались сидящими внутри акустической системы, в которую незаметно превратилась КДП после победного шествия по форуму любителей щитов.
это нынче шесть, а пол года назад было восемь, ...и тоже в комнате
ББ, как то все сумбурно-скомкано, раньше Вы выражали свои мысли более ясней
...возможно по мелким щитам Вы просто не в теме
 
Последнее редактирование:
Б

БАС

Местный
Незаметно подкралась акустическая революция: если еще год-полгода назад любители слушали колонки в комнате, то нынче при шести Альфах любители музыки оказались сидящими внутри акустической системы, в которую незаметно превратилась КДП после победного шествия по форуму любителей щитов.
Борис Борисович, щиты как и рупора, как и любители тех и других разные ...
А тема давно приватизирована, и превратилась из темы щитов малых и средних в тему проставления Альф-15. 6-8 штук ..., следующая доза, 10-12 ... И хотя я их тоже слушаю, что-то удовольствия это не прибавляет.
 
J

janikol

Member
щиты как и рупора, как и любители тех и других разные ...
любители одинаковые, просто знания и опыт разный, у меня как СЧ, так и ВЧ, в рупорном оформлении


хотя я их тоже слушаю, что-то удовольствия это не прибавляет.
и не прибавит, чтоб получить удовольствие Альф нужно не две, а как минимум 4шт(по две на сторону)
 
Последнее редактирование:
svka

svka

Местный
Так как я слушал Альфы в "компактном" щите и много чего еще в достойных внимания трактах на одном и том же и весьма разнообразном материале, то скажу, что "компактный" щит очень жанровое и компромисное по звучанию акустическое оформление. Пожалуй, более компромиссное, чем какое-либо другое, оптимально реализованное оформление... Если иными словами, то звучание "компактного щита" - "на любителя".
На quarterwave.com M.King аж в двух статьях и аж с 2008 года, подробнейшим образом описал и физику и практику использования на НЧ высокодобротных динамиков. Конкретно Альф и Голдвудов. Налицо все достоинства и недостатки..

OFF: Но, видимо, в этой теме обсуждаются только достоинства и только любителями звучания "компактных щитов".. Так что, не будучи любителем этого звука - не буду мешать "счастью"..
Но замечу, как говорил мой добрый знакомый, что "Есть вещи и слаще морковки!..".
 
Последнее редактирование:
J

janikol

Member
Так как я слушал Альфы в "компактном" щите и много чего еще в достойных внимания трактах на одном и том же и весьма разнообразном материале, то скажу, что "компактный" щит очень жанровое и компромисное по звучанию акустическое оформление.
оч.интересно, а можно более подробно, у кого слушали, сколько Альф, в каком щите, в какой комнате, фото? что понравилось, что нет, чем компромисное?
какая акустика у Вас дома?
На quarterwave.com M.King аж в двух статьях и аж с 2008 года, подробнейшим образом описал и физику и практику использования на НЧ высокодобротных динамиков. Конкретно Альф и Голдвудов. Налицо все достоинства и недостатки..
думаю эти статьи Вы прочитали по моим ссылкам которые в основной теме про щиты вылаживал более года назад,
в дополнение скажу что с Мартином Дж. Кингом по поводу Альф общался непосредственно в личной переписке(могу выложить), как и с Нельсоном Пассом, правда Пасс в опен-бафл Альфам предпочитает более дорогие и мощные Бетты

svka, подпись у Вас хорошая, ...многообещающая
 
Последнее редактирование:
Alnic

Alnic

Местный
Recommended for professional audio and bass guitar applications as a woofer in a vented or sealed enclosure. Это с сайта производителя, который, конечно же, ни фига не соображает, что пишет и делает. И я должен назвать новодельный динамик для опен-баффла? А зачем?:D А если и называть, то почему обязательно из новодельных? Там печаль одна... Да и не экономлю я на звуке, признаться...
 
Б

БАС

Местный
Кстати, давно, я предлагал создать отдельную тему для Альф-15. Как к ним не относиться, но они многим интересны. Тогда меня не послушали. Может сейчас сделать так? А то говорим не о малых щитах, а о Альфах.
 
Архив форума — только чтение