Гэгэн
Active member
Да я не со зла. Просто тенденция ясно прослеживается, в фотогалерее полно таких конструкций, вот думал кто прояснит, чем вызвано такое стремление.
Ессно. В-)
Люди сделали пока макеты и желают поделиться...
Удачи!
Да я не со зла. Просто тенденция ясно прослеживается, в фотогалерее полно таких конструкций, вот думал кто прояснит, чем вызвано такое стремление.
Один раз отвечу. Вы посмотрели-то в какой раздел зашли - называется "техподдержка для начинающих", тема конкретно "двухтактный усилитель начального уровня". Я Вам лично ничего не должен, как впрочем и Вы мне.ЗЫ Кстати, а что за мода такая пошла выставлять жуткие на вид трансы на всеобщее обозрение? Не, я понимаю, если там нечто фирменное, или кожухи аккуратные, вопросов нет, но когда это ржавый ТВЗ с помойки? И входные разъемы на носу тоже непонятненько... С точки зрения длины проводников все вроде ясно, но вот с точки зрения удобства эксплуатации - нонсенс!
Вы забыли поставить слово IMHO. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" (с). В данном случае нет (его там негде ставить - все пространство занято тремя трансами, дроселем и электролитами). Мог бы выложить фото, но Вы опять скажите что-либо. Поэтому не буду.Не лучше ли поставить сам переменник РГ сзади, рядом с разъемами, и удлинить вал?
Я тоже не со зла, но в фотогалерее на ВСЕОБЩЕЕ обозрение ничего не выставлял.Да я не со зла Просто тенденция ясно прослеживается, в фотогалерее полно таких конструкций, вот думал кто прояснит, чем вызвано такое стремление
В чём-то, Вы правы. Но не стоит забывать, что Вы находитесь на форуме самодельщиков. Уровень конструкторских способностей и возможностей, у всех разный. Кто-то пытается сделать, чтоб шильдики сверкали золотом, а кому-то достаточно и того, чтоб достойно работало. Никто не мешает Вам делать красиво и выкладывать свои конструкции в фотогалерее, но всё-таки, просьба относиться к другим людям чуть поснисходительней, это ведь не выставочные аппараты....Кстати, а что за мода такая пошла выставлять жуткие на вид трансы на всеобщее обозрение?Не, я понимаю, если там нечто фирменное, или кожухи аккуратные, вопросов нет, но когда это ржавый ТВЗ с помойки? И входные разъемы на носу тоже непонятненько... С точки зрения длины проводников все вроде ясно, но вот с точки зрения удобства эксплуатации - нонсенс! Не лучше ли поставить сам переменник РГ сзади, рядом с разъемами, и удлинить вал? :ku)
В фотогалереее каждый выкладывает то, на что способен. Никакой тенденции нет. Хотя в самодельщицких открытых конструкциях , в какой-то мере, есть тоже своя красота и привлекательность... это своего рода стиль. Пусть и несколько брутальный и отпугивающий простого обывателя, привыкшего к китайской пластмассовой блестючести, своим техногенным и слегка нерациональным видом. Вам не нравится? Не делайте так.Просто тенденция ясно прослеживается, в фотогалерее полно таких конструкций, вот думал кто прояснит, чем вызвано такое стремление
Да, согласен! Я очень рад, что Вы довольны своей конструкцией, это очень важно, и, наверное, даже самое главное... Про ИМХО тоже согласен, впредь буду аккуратнее :beer:Мой усилитель должен нравится в первую очередь мне, а мне он нравится.
Вы забыли поставить слово IMHO. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" (с).
Прошу прощения у всех, кого по неосторожности задел или обидел своим высказыванием! Цель поста была не зацепить человека, а прояснить для самого себя, ПОЧЕМУ люди делают так, может оно мне тоже надо? :sad: Вдруг есть скрытый смысл в такой компоновке, а я его в упор не вижу...просьба относиться к другим людям чуть поснисходительней, это ведь не выставочные аппараты.
Да уж. Прямо ностальгия. Помню такой аппарат.Проше Паньство.
Схема усилителя электроакустического агрегата "Электрон-10", выпускался серийно в начале 70х. :git:
Был у меня 20й, пришёл вариантом, ушёл после ремонта через комок. Уёжище, в комплекте с такими же убогими АС.Не застал! Пошли при мне транзисторные "Электрон-20" и 103. Кстати, 20-й содрали с какого-то Дюала.
В ходе экспериментов по доработке ТВЗ от "Днепра" из него удалось получить ТВЗ на уровне ТВЗ 1-6. Добавлена еще одна секция вторички из 60 витков 0,63 и 11 отсутствующих Ш пластин. Fв по -3дб составила 45Кгц на нагрузке 8,2 ом. На 20 Кгц -1,2дб. При Uвх=0,78В (RMS) Uвых=5,3В т.е. 3,4Вт.6Н5П и с 6П43П тоже неплохи.
С ними выходные тр-ры м/ф "Днепр",радиолы "Беларусь-101" неплохи, и ТВЗ-1-6 - тоже.
В ходе экспериментов по доработке ТВЗ от "Днепра" из него удалось получить ТВЗ на уровне ТВЗ 1-6. Добавлена еще одна секция вторички из 60 витков 0,63 и 11 отсутствующих Ш пластин. Fв по -3дб составила 45Кгц на нагрузке 8,2 ом. На 20 Кгц -1,2дб. При Uвх=0,78В (RMS) Uвых=5,3В т.е. 3,4Вт.
На анодах 6П43П по 298-300В. Можно поднять для увеличения Рвых?
Еще одно наблюдение - когда лампы меняю местами, то увеличивается Кг. Где-то с 0,6% до 2%. Но надо еще разок проверить, а то может и напутал чего.
А какое у Вас смещение ламп выходного каскада?
Если проглядел, и было выше - прошу ткнуть, и сильно не пинать.
Анатолий Иосифович, меня интересовал только способ организации смещения, конкретная величина не интересна абсолютно! :beer: Спрашивал лишь для того, чтобы посоветовать уважаемому aoh попробовать с фиксированным смещением, и не более того...Друзья, я систематически пишу в разных ветках, что напряжение смещения - ВТОРИЧНО, главное ток покоя лампы, он выставляется с помощью напряжения смещения.
Поэтому заостряться на напряжении смещения не нужно, оно у разных ламп может быть разным.
меня интересовал только способ организации смещения, Спрашивал лишь для того, чтобы посоветовать уважаемому aoh попробовать с фиксированным смещением, и не более того...
При небольшой "модернизации" схемы, этот усилитель становится ну совсем не околокомпьютерного уровня, а довольно серьезным аппаратомПоскольку усилитель "околокомпьютерный"