Биампинг. Вопросы о том, что все знают, но не говорят.

[Древний юзер]

Вот http://tubes.org.ua/bi-amp.htm

Черновик изложения некоторых моих мыслей...

(ой, щас Торрес меня "поправит")

 

[Alex Torres]

Да чего там "поправлять"?
"Шероховатости" есть, но в целом все нормально.

P.S. У меня у самого биампинг Только раздел пониже.

 

[Древний юзер]

в моих планах сделать двойную НЧ полосу 0-80 Гц, 80-200 Гц...

-----------------

Частота раздела в 200...250 Гц выбиралась из соображения применения "задохлого" СЧ динамика, типа 3ГД-1 РРЗ, 4ГД-35 и т.п.

 

[J.Impro]

Цитата: При применении достаточно широкополосного динамка (6ГД-2) для дополнительной фильтрации после усилителя, потребовалось установить дроссель.
Куда без железок то?!
Дальше больше. Для широкополоного динамика 6ГД-2 я бы установил еще и акустический фильтр! Тогда полный набор фильтров.
Без шуток.

Продолжаю интересоваться мнением конструкторов о совместном звучании камней и ламп в биампе...Иногда кажется, что скорее камни окажутся и в СЧ, чем лампы в НЧ.

 

[Древний юзер]

Цитата: При применении достаточно широкополосного динамка (6ГД-2) для дополнительной фильтрации после усилителя, потребовалось установить дроссель.
Куда без железок то?!
Дальше больше...

Посему я и выкинул 6ГД-2 вместе с трусселем, и поставил 2А-9 без трусселей гы-гы

Но корень проблемы не динамике, а в каменном увеселителе класса В.

 

[Андрей Лазарев]

Не сошёлся ведь свет клином на OPA544. У неё действительно большие искажения при малом сигнале. Видимо, она у вас под рукой оказалась в нужный момент.

215 Гц - удобная частота раздела в плане не особой громоздкости экрана для СЧ-ВЧ. Сантиметров 35 будет в самый раз. Заодно, ещё один порядок к ФВЧ.

 

[andrejro]

Добавлю маленький вяк про частоту раздела НЧ-СЧ. При экспериментах с 4-ГД-35 меняя частоту фильтра от 150 до 300Гц обнаружил гораздо лучшую атаку и звучание середины при 300Гц, на 150 излишний бас перегружал подвижку, атака размазывалась, разборчивость голоса тожа.
Вверху при выборе между 3000 и 5000Гц лучшее звучание отмечено на разделе в 5000 Гц, опять именно по вокалу его полноте и естественности.
У меня снизу стоят 2-а-9. С 4-гд-35 спелись сразу и незаметно перехода, вообще никакого. С другими динами 2-а-9 капризничали, забивая своим голосом.
Фильтры активные построены по вычитающей схеме, верх низ 2-го порядка середина первого. На микросхеме некошерно конечно, но для начала значительно лучше, чем получалось со всеми моими опытами с пассивниками в колонках. Легко перестраиваются, хорошо работают, для своей цены в 280руб на канал ИМХО вообще замечательно.
По поводу одинаковости усилителей согласен, бас и верх на выходе кроссовера значительно слабее серединки по уровню на давления создаваемых на динамиках. Вроде так и должно быть. Всё ИМХО с уважением

 

[Древний юзер]

Не сошёлся ведь свет клином на OPA544. У неё действительно большие искажения при малом сигнале. Видимо, она у вас под рукой оказалась в нужный момент.

Данная микруха используется, в первую очередь, ввиду ее полной не убиваемости гы-гы , готовлюсь к переходу на TDA1514.

Добавлю маленький вяк про частоту раздела НЧ-СЧ. При экспериментах с 4-ГД-35 меняя частоту фильтра от 150 до 300Гц обнаружил гораздо лучшую атаку и звучание середины при 300Гц, на 150 излишний бас перегружал подвижку, атака размазывалась, разборчивость голоса тожа.

Да все так и есть :beer: , 4ГД-35 нормально работает с 300 Гц. Если честно, то я целился не на него а потом вообще понеслась гы-гы

 

[McRAM]

У меня снизу стоят 2-а-9. С 4-гд-35 спелись сразу и незаметно перехода, вообще никакого. С другими динами 2-а-9 капризничали, забивая своим голосом.

С другими это какими?

 

[andrejro]

Другие это различные автомобильные ШП круглого и овального размера, от 4" и до 6*9". 4-ГД-35 не просто сошлись по громкости, а именно по тембру по "голосу" особенно снизу. Остальным это плохо удавалось, слитности звучания не было. А тут хочешь минимум громкости, пожалуйста и бас на месте и сцена не свернулась. Хочешь вжарить-не вопрос, никакого разнобоя и отсебятины и деталюшечки тоже слышно, не сливаются в кучу. Сегодня на 2-а-9 поставили тканевый подвес, так ещё меньше гундения стало, и очертилась нижняя середина, и регулятор мощности НЧ на 5грд. убрал. Дальше планирую частоты срезов подкорректировать, а далее как кто-то на форуме сказал-только рупоры и небо...
С уважением

 

[Meloman]

Сегодня на 2-а-9 поставили тканевый подвес, так ещё меньше гундения стало,
С уважением

Добрый вечер. Можно отсюда поподробней. Диффузор остался старый или
новый взяли? Какой тканевый? Сколько волн? Что с шайбой делалали?
С уважением, Александр.

 

[andrejro]

Подвес тканевый двутор от Рутковского Дмитрия, вклеены на диффузоры которые мне 2 года назад Дмитрий из старых запасов от ЛОМО ставил вместе со своими катушками и новой центрующей. Он мне тогда предлагал сразу родной жёсткий обрезать, и вклеить тканевый. Ну а я, умная Маша, начитался форумов и оставил жёсткий. Ну и получил резонансную на 76Гц и гундение на 188Гц и др.:shock:
Стоят сейчас в щитах 2*0.8м. Сколько деталей в басе добавилось,:ku) которые раньше просто задребезживались, забубнивались кошмар.:shock: Количество осталось прежним, а вот качество...
Так что Дмитрию большой от меня поклон и уважение.
Не повторяйте моих ошибок, с уважением

 

[Fil]

И что, ВЧ ничем не добивали ?

 

[Meloman]

Подвес тканевый двутор от Рутковского Дмитрия, вклеены на диффузоры которые мне 2 года назад Дмитрий из старых запасов от ЛОМО ставил вместе со своими катушками и новой центрующей. Он мне тогда предлагал сразу родной жёсткий обрезать, и вклеить тканевый. Ну а я, умная Маша, начитался форумов и оставил жёсткий. Ну и получил резонансную на 76Гц и гундение на 188Гц и др.:shock:
Стоят сейчас в щитах 2*0.8м. Сколько деталей в басе добавилось,:ku) которые раньше просто задребезживались, забубнивались кошмар.:shock:

Спасибо. А какая резонансная частота и добротность у переделанного?

 

[andrejro]

Про верх:
У меня трёхполосная активная система с активным фильтром который работает по уровню 0. Разделение полос заводское 300Гц и 3000Гц. Наверху стоят по две автомобильные пищалки Бош и Инфинити включенные последовательно на канал. Есть мысль поместить их каждую в центр динамика НЧ и СЧ, а сами динамики максимально сблизить. Как альтернатива есть 6-ГДВ-2 не копанные с антимагнитной защитой. По звуку одна 6-гдв-2 равна двум пищалкам по уровню, но имеет иногда свой резкий призвук. Может из-за пластикового отражателя? Я всё думаю удалять или не удалять, разбирать страшно, руки-крюки потом не отцентрую. Что скажете?
По поводу резонансной ещё не мерил, хочу дать поработать, затем тканевый подвес промазать жидкой сырой резиной (каучуком), потом опять приработать, а затем измерить. Т.е. где-то через месяц смогу сказать точно. А вот как измеряется или вычисляется добротность не знаю, не делал никогда.
Про фильтры немного: хочу верх поднять до 5000Гц, собственно один канал так и сделан. Для 4-ГД-35 5000Гц нормально, или можно ещё поднять? Подскажите пожалуйста, с какой частоты у них спад на ВЧ начинается?
Спасибо за ваш интерес и участие, с уважением

 

[Древний юзер]

2 andrejro

4гд-35 нормально работают до 10 кГц (возможны варианты, в зависимости от экземпляров).
В моем первом варианте биампа они стояли вообще без пищалок и было вполне нормально. Естественно чего-то нехватало, но не смертельно.

 

[Meloman]

По- моему у 35-к, как и у 28-х полоса 63...12500 гц.
И пищаль можно и с 10кгц запускать.

 

[Fil]

По- моему у 35-к, как и у 28-х полоса 63...12500 гц.

Так то оно так, только не забывайте при какой неравномерности АЧХ заявлена эта полоса.

 

[Meloman]

Не забываем. Неравномерность 15дб.

 

[andrejro]

Помучил сегодня кроссовер и соседей , в результате остановился на 250Гц снизу, 10000Гц вверху. Впечатления пока положительные. Завтра погоняю на полной послушаю, поделюсь. На малой громкости верх чистый, даже хрустальный, голос очень реальный наполненный.
Дальше битва за правильную сцену:shock: .
С уважением