А
Ал.Д.
Местный
Лишний транс с железякой лучше катушки без сердечника
?
?
Биампинг. Вопросы о том, что все знают, но не говорят.
- Автор темы J.Impro
Древний юзер
Местный
Так делал L0ki, ему нравилось.
для себя предпочитаю фильтры более высоких порядков,
и считаю, что 6ф6 надо использовать с токами сетки.
для себя предпочитаю фильтры более высоких порядков,
и считаю, что 6ф6 надо использовать с токами сетки.
М
Михаил44
Active member
Сегодня проверил. Работает. Настройка по отдаче вверху и фильтр на первичке НЧ транса. С АС получается суммарно второй порядок. Буду реализовывать. На пентоде.
М
Михаил44
Active member
С токами сетки можно, но сложнее гораздо, а я ленив.
Meloman
Местный
А какой пентод? И не пробовали однокаскад на пентоде типа EL-83?
М
Михаил44
Active member
6Ф6С. Не пробовал 83-нету таких ламп. Больше ламп не покупаю вообще-ведь дело не в них.
Древний юзер
Местный
всмысле "где-то получается около 12 дБ на октаву"...
дело в том, что начиная со второго порядка это не просто два фильтра первого последовательно...
это как, скажем нога лошади и нога коровы, поотдельности это две ноги по одной, а вместе все равно ... две ноги по одной :sad:
т.е. 2-й порядок фильтров уже имеет/подразумевает разную передаточную функцию.
М
Михаил44
Active member
Если честно, порядок и формула меня не волнуют. Все равно подбирать.
Древний юзер
Местный
конечно могут, если учесть, что в них играет роль как минимум сопротивление нагрузки, нам с математичесой точностью надо угадать соотношение до транса и после (в АС), впинципе ничего невозможного.Slava!!! написал(а):
согласен, просто в реальном случае получается все равно два фильтра первого порядка, т.е. идет излом первого фильтра и потом на спадающей по -6дБ/окт еще один излом и уже потом спадание идет по -12дБ/окт.
просто лично мне непонятно, что конкретно будет с ГВЗ и где будет точка перелома фазы. это соответсвенно добавит "шарму" в зоне совместной работы динамиков.
М
Михаил44
Active member
С гвз ничего не будет. Для 200 гц это неактуально.
Древний юзер
Местный
заменил лампу входного повторителя гы-гы
Древний юзер
Местный
на втором порядке останавливаться не будем, на данный момент надо определиться с частотой раздела СЧ/ВЧ
+ отловить грабли подобного прожектирования, а их таки есть :sad:
+ отловить грабли подобного прожектирования, а их таки есть :sad:
Древний юзер
Местный
и возможно применю Линквица-Райли, т.е. LR4.
Михаил К.
Местный
А можно купить и такой кроссовер, поменять в нем электролиты и на этом и остановиться :
http://injapan.ru/auction/166540509.html
Он тут фигурирует в топовой системе А как компонент под номером 3 :
http://z-audio.ru/readme/stereo78/s1.htm
Такого уровня активный фильтр за 300 уе вы не сделаете. И за тысячу вряд ли сделаете... Так стоит ли тогда ломать копья ?
Может лучше сосредоточить усилия на том, что получается (например трансах, корректорах ) ?
http://injapan.ru/auction/166540509.html
Он тут фигурирует в топовой системе А как компонент под номером 3 :
http://z-audio.ru/readme/stereo78/s1.htm
Самодельчество нужно ведь не ради самодельчества, а если вы можете добиться большего результата за те же деньги. Даже если не считать время и пр. гемор.
Такого уровня активный фильтр за 300 уе вы не сделаете. И за тысячу вряд ли сделаете... Так стоит ли тогда ломать копья ?
Может лучше сосредоточить усилия на том, что получается (например трансах, корректорах ) ?
К
Канделев
Местный
Meridian уже несколько лет применяет цифровые кроссоверы в активных АС. В цифровых кроссоверах легко меняются крутизна спада (до немыслимых в аналоговых кроссоверах величин) и частоты раздела полос усиления для очень точного согласования используемых динамических головок но остаются проблемы цифро-аналогового преобразования.
Существуют и цифровые эквалайзеры с выставлением также временных задержек по измерительному микрофону в точке прослушивания , "подгоняющие акустику" под акустические особености помещения.
Такое сам не сделаешь.
Существуют и цифровые эквалайзеры с выставлением также временных задержек по измерительному микрофону в точке прослушивания , "подгоняющие акустику" под акустические особености помещения.
Такое сам не сделаешь.
К
Канделев
Местный
Да тут все вместе: и хобби, и желания сделать "не хуже" да еще съэкономить. И недостатки в звучании большинства каменных усилителей тоже.
Михаил К.
Местный
Ну вроде бы пока еще никто тут не сделал ламповый дак (цап) и все слушают сд на каменных цифро-аналоговых преобразователях и выходных каскадах своих сд-проигрывателей, вот и тут можно считать, что активный фильтр -это продолжение выходных каскадов сд.
А не усилитель...
Но это все разговоры о потенциальных возможностях, а может кто нибудь выложить оцифровку со своего активного фильтра ?
Например левый канал- нижняя полоса, правый -остальная часть сигнала.
На какой нибудь известной композиции...
vic57
Местный
Возражу(или присоединюсь)- за 300 можно купить цифровой кроссовер от беринжера, который кроет предложенный как бык овцу по возможностям, + делает это все по цифре, не касаясь аналога.Михаил К. написал(а):
Древний юзер
Местный
1. никогда еще не покупал "блок" за 1к$, но обычно (это когда дешевле) всегда в руках оказаваеится коробочка с крутилкаими и насцыпанным туда мусором и вопрос о необходимости переделки содержимого встает дня этак через два, не больше. зачем платить кучу денег чтоб потом переделывать чужое? уж лучше своё гы-гы
2. в системе действительно присутсвует винил.
3. проект лампового ЦАПа лежит уже несколько лет, 80 штук 6н3п закуплены. думаю если дойдет до реализации то у общественности будет много разных и бурных эмоций.
сегодня же еще раз возьму "профф" кросс и пару недель покручу ему ручки.
2. в системе действительно присутсвует винил.
3. проект лампового ЦАПа лежит уже несколько лет, 80 штук 6н3п закуплены. думаю если дойдет до реализации то у общественности будет много разных и бурных эмоций.
сегодня же еще раз возьму "профф" кросс и пару недель покручу ему ручки.
vic57
Местный
Повторюсь- не стоит брать аналоговый "профф" кросс с ручками- ничего хорошего из этого не получиться...такие "с ручками" приличные стоят весьма и весьма не демократично...:-(