Биампинг. Вопросы о том, что все знают, но не говорят.

[bezen4UK]

Георгий, насчёт РЦА: будете приятно удивлены, когда входным сопротивлением усилителя будет резистор в 100-500 Ом. Это дополнительный бонус к ПСН .

 

[J.Impro]

Киньте пож. ссылку на Ньютрики!
Про бонус. Я понял, что переходное сопр. разъема такое?
А может взять ВЧ коаксиалы? Но я не настолько нонконформный.

 

[Ал.Д.]

http://www.neutrik.com/fl/en/audio/productline.aspx

Phono (RCA) Our Profi RCA connectors make ground before signal contact and breaks signal before ground: No more disturbing noise and broken speaker cones.

Они все равно RCA (тюльпан), но сделаны иначе.
Зайди в муз. магазин.

 

[J.Impro]

Я понял, это старые ХLR Cable Connectors, но с фокусом.
И как их употребляют? Отдельно на каждый канал?

 

[Alex Torres]

Припоминаю, как давным-давно ( ещё в середине прошлого века ) один деятель изобрёл " скорость изменения ускорения " и на этом деле пытался вывести новые законы физики.
Может быть ещё есть " скорость изменения скорости изменения ускорения " ?

Не знаю какие там "новые законы физики" он собирался вывести в прошлом веке, но термин "скорость изменения ускорения" известна задолго этого, и называется "рывок" (jerk).

Первая производная от перемещения - скорость.
Вторая производная от перемещения (первая от скорости) - ускорение.
Третья производная от перемещения (первая от ускорения) - рывок.

Для "скорости изменения скорость ускорения", т.е 4-й (и более высоких) производной, устоявшегося названия нет, хотя иногда применяются термины snap, crackle and pop для соотв. 4-й, 5-й и 6-й производных.

 

[wizard]

Я понял, это старые ХLR Cable Connectors, но с фокусом.
И как их употребляют? Отдельно на каждый канал?

Нет, XLR - это три провода, а RCA - только два.
Ньютрик самый тривиальный RCA, но с "фокусом" - внешний "земляной" цилиндр подвижный плунжер, подпружиненный. Специально для сценических перетыканий на лету.

При случае, с оказией, могу презентовать два маленьких кабеля "моей руки" с таковыми Ньюьтриками. Когда-то я с ними делал кабели, но у этих разъёмов довольно хрупкие штыри - ломаются, когда кабель слишком тяжёлый. А как я могу сделать лёгкий? ... Лёгкий - это каждый может.

 

[FreddyLu]

Не знаю какие там "новые законы физики" он собирался вывести в прошлом веке, но термин "скорость изменения ускорения" известна задолго этого, и называется "рывок" (jerk).

Упс...
Век живи...
" О, сколько нам открытий чудных... ".
И что, перевернули классическую физику эти "рывки" & Co?
Наверно так же, как " подвижность мощности " - классическую электронику.

 

[J.Impro]

Ю.М. любое изделие "вашей руки" будет очень приятным аксессуаром могущим иметь далекие последствия. Вдруг к этим кабелечкам придется добавить...страшно подумать!

"И что, перевернули классическую физику эти "рывки" & Co?"
Вы на аватар А.Т. внимательно посмотрите! Выражение лица неимеющее аналогов, хитрость в третьей степени Впрочем, еще сложнее, слов не хватит. Это чудо какое-то.

 

[FreddyLu]

Выражение лица неимеющее аналогов, хитрость в третьей степени Впрочем, еще сложнее, слов не хватит. Это чудо какое-то.

Так ведь не Шариков, небось, а сам Томас Тарквемада!

 

[Игорь Гапонов]

"И что, перевернули классическую физику эти "рывки" & Co?"
Вы на аватар А.Т. внимательно посмотрите! Выражение лица неимеющее аналогов, хитрость в третьей степени Впрочем, еще сложнее, слов не хватит. Это чудо какое-то.

Помню, как Алекс сменил аватар. В какой-то ветке коллективно явилась мысль о "недремлющей инквизиции" (Чудищем бестелесным (с)). Алекс тут же сменил аватар .

Про "достаточность второй производной по перемещению" тут не правильно понимается. Фундаментально это связано с допущением ЛИНЕЙНОСТИ нашего "механического четырёхмерного пространства". Но само движение в нём может происходить, отнюдь не по "параболическим-эллиптическим-гиперболическим" законам во времени. Поэтому Алекс ТОЖЕ ПРАВ.

 

[Ал.Д.]

Юра, отказываешься от предложения Ю.А.?
Непростительная ошибка!

Давай так: один - тебе, другой - мне?
Если они не очень тяжелые, сам буду оказией.

 

[J.Impro]

А говорил мудрость, мудрость...
Согласен на оказию, тем более в нашей филармонии подправить надо.

 

[Ал.Д.]

В БЗЛФ? Или она теперь на букву "П"?

Приятно, когда тебя окружают не вещи, а добрая память. Такая вот мудрость...


Осталось Ю.А, спросить: кажется, мне он их не отдаст.

 

[wizard]

В БЗЛФ? Или она теперь на букву "П"?

Приятно, когда тебя окружают не вещи, а добрая память. Такая вот мудрость...


Осталось Ю.А, спросить: кажется, мне он их не отдаст.

А есть сомнения!?
Развейте их, "...откупорив шампанского бутылку иль перечтЯ..."

Длина кабеля между кончиками разъёмов 535 мм. Это всего лишь второе поколение кабелей - они тонкие. УжЕ нашёл и отложил для Вас.

 

[J.Impro]

Ю.А. Спасибо большое! 2*535 мм - это то, что нам нужно на двоих!

 

[wizard]

Ю.А. Спасибо большое! 2*535 мм - это то, что нам нужно на двоих!

МОНО - очень экономит средства.

 

[J.Impro]

Наконец принято решение о постройке полностью лампового аппарата. Выходные лампы одинаковые, 2+1. Друзья, подскажите как лучше разделить имеющиеся микрофарады в БП между НЧ и ШП каналами? В какой пропорции?

Одинаковые лампы-режимы, конечно, подталкивают к мысли объединить узлы. Например силовик. Можно пойти и дальше, запитав оба канала от одного источника и неделить кондеры.
Что же выгоднее?

 

[Древний юзер]

Друзья, подскажите как лучше разделить имеющиеся микрофарады в БП между НЧ и ШП каналами? В какой пропорции?

Электролиты в НЧ, бумагу в ШП

Одинаковые лампы-режимы, конечно, подталкивают к мысли объединить узлы. Например силовик. Можно пойти и дальше, запитав оба канала от одного источника и неделить кондеры.
Что же выгоднее?

Ни в коем случае! Это как раз то, от чего надо бежать!

Нарисуйте рабочую точку, потом нагрузочную прямую, потом вспомните, что реально это эллипс...

----------

Вот почему:

 

[J.Impro]

Интересная мысль деления. Вершки и корешки.

Ну, эллипс, и что?

 

[J.Impro]

Мне представляется такая штука: я сделал все как мне сказали, затем соединил бэпешки проводком, и что? Звук изменился? Стало хуже?Молчит наука.