Акустический экран. Он же щит.

[Alnic]

Интересно чем отличаются ОЯ от открытых АС?
По-моему ничем, это масло масляное

Вы привели только первую часть моей фразы, это не корректно. Я написал:

ОЯ не создает звук открытых АС, он скорее избавляет от звука закрытых

Просто лично для меня бас в ОЯ гораздо предпочтительнее, чем в ЗЯ.

Щиты я тоже ценю и уважаю, на СЧ у меня работает ШП 8" от 180Гц именно в небольшом щите ОЯ для баса буду использовать для уменьшения габаритов, у меня обычная жилая комната... И СЧ получается на нормальной высоте, двигай как хочешь, виброразвязка от бассекции опять же. В итоге вся АС открытого типа, легкий, быстрый, не зажатый звук, мне так нравится.

 

[Дмитрий Верещагин]

Да щит должен быть небольшим.

 

[КВ-ВК]

Вернитесь на 103ю страницу ветки, там Вы обнаружите еще две формулы расчета резонансной частоты ОЯ, приведенные уважаемыми Barbaris и КВ-ВК. Итого целых три варианта расчета, причем все дают разные результаты:smile: Мне больше всего нравится формула от КВ-ВК, частота самая низкая
То КВ-ВК:
Поделитесь, пожалуйста, Вашим мнением: при ОЯ с Фрез 77Гц и 2х15" с Фрез 22Гц какие перспективы? Добротность динов можно менять.
С уважением, Александр.

Желательно, чтобы Фя не превышала Фг, более чем в 2 раза. Зависит от добротности Qts. При высокой добротности (около 1,0) соотношение частот около 1,5. При этом резонансный горб ящика выравнивает АЧХ, компенсирует обычный провал перед Фг.
Т.е. в Вашем случае надо понижать частоту Фя до 35-40 Гц.

 

[Alnic]

Спасибо. Я пытался, конечно, посчитать такой ящик, но при этом глубина его, больше всего влияющая на понижение частоты, зашкаливает за 100см:shock: Сейчас играет своего рода макет, ящик 270 литров с Фрез 90Гц. Менее чем с 30Гц полка, но на 50Гц сильный провал. Теория четко подтверждается. Если бы не провал, все остальное отлично. Добротность где-то 0,3:shock:

 

[J.Impro]

математика, ешкин кот!
на 2694 - как нибудь верещать буэт!

 

[Михаил44]

В результате экспериментов выбор простой: хочешь слушать без баса от 50-60 Гц делай щит.Хочешь 30 Гц и ниже делай ФИ.
Никакой ИТУН щиту не поможет.

 

[Charcoal]

или много-много динамиков НЧ и коррекция.

 

[Charcoal]

а я похоже свою "бар-стойку - ОЯ")) буду делать. Реально с такими габаритами думаю с 30Гц проблемы точно не будет. Да и с 20ть не будет - если динамиков добавить. Осталось денег на это подсобрать.

 

[КВ-ВК]

Спасибо. Я пытался, конечно, посчитать такой ящик, но при этом глубина его, больше всего влияющая на понижение частоты, зашкаливает за 100см:shock: Сейчас играет своего рода макет, ящик 270 литров с Фрез 90Гц. Менее чем с 30Гц полка, но на 50Гц сильный провал. Теория четко подтверждается. Если бы не провал, все остальное отлично. Добротность где-то 0,3:shock:

Закройте часть заднего отверстия, частота упадет. Гарантирую улучшение, но это должен быть хороший шит, из которого изготовлена колонка.
У меня прекрасно получилось.

 

[Сергей Z]

... Сейчас играет своего рода макет, ящик 270 литров с Фрез 90Гц. Менее чем с 30Гц полка, но на 50Гц сильный провал. Теория четко подтверждается. Если бы не провал, все остальное отлично. Добротность где-то 0,3:shock:

Сообщите, пожалуйста, геометрические размеры Вашего макета.
Провал на 50 Гц по микрофону и в ближнем поле тоже?

На 2701.
Отверстие закрыто наполовину? больше или меньше?

 

[Михаил44]

а я похоже свою "бар-стойку - ОЯ")) буду делать. Реально с такими габаритами думаю с 30Гц проблемы точно не будет. Да и с 20ть не будет - если динамиков добавить. Осталось денег на это подсобрать.

Я тоже так думал.Теперь убедился,что не слышно.Добавление динамиков не спасет.Лизункова права.А до нее еще и Макларен.

 

[Charcoal]

ты не понял - добавление динамиков - для того что бы иметь хороший запас по смещению и чуйке - то есть что бы корркция легче далась, если поnребуется.

Сама по себе куча динамиков понятно что формы спада чх не изменит. Но места для маневра дасn больше: c коррекцией, с размещением части у пола (+ по нч), с возможностью часть их из массива подрезать поверху там, где спад начинается у неподрезанных.

 

[Alnic]

Сообщите, пожалуйста, геометрические размеры Вашего макета.
Провал на 50 Гц по микрофону и в ближнем поле тоже?

"Макет" это пятилетней давности попытка изготовить онкен, размер ящика 500*600*900. АЧХ пытался снимать в точке прослушивания, но провал - это не комната.

 

[McRAM]

Я тоже так думал.Теперь убедился,что не слышно.Добавление динамиков не спасет.Лизункова права.А до нее еще и Макларен.

Лизункова? Кто такая? Почему не знаю?

 

[Михаил44]

Жена Лизункова.

 

[позняк]

"Бытовыеакустические системы В. К. Иофе, М. В. Лизунков."

 

[Сергей Z]

"Макет" это пятилетней давности попытка изготовить онкен, размер ящика 500*600*900. АЧХ пытался снимать в точке прослушивания, но провал - это не комната.

Вы уверены что не комната?
Я пытался снимать АЧХ разных 15" басовиков в аналогичном ящике. В ближнем поле, т.е. практически на уровне диффузора, всё было зашибись. АЧХ естественно отличаличались, но дыр и жутких пиков не было. Зато в разных местах комнаты картинка менялась весьма значительно. И, ясное дело, самая кривая АЧХ получалась именно на месте прослушивания. Это обстоятельство и пробудило интерес к угловому НЧ рупору. Говорят, такие рупоры лучше дружат с помещением прослушивания. Сам ещё не опробовал, но собираюсь.

 

[Сергей Z]

Закройте часть заднего отверстия, частота упадет. Гарантирую улучшение, но это должен быть хороший шит, из которого изготовлена колонка.
У меня прекрасно получилось.

Уважаемый КВ-ВК, на сколько Вы закрывали заднюю часть ОЯ? на 10 процентов, на 50, или на 90 ? Очень интересно влияние частичной задней стенки ящика, тем более, что у Вас пентодный усилитель.

 

[Ясный Сокол]

Вы уверены что не комната?
Я пытался снимать АЧХ разных 15" басовиков в аналогичном ящике. В ближнем поле, т.е. практически на уровне диффузора, всё было зашибись. АЧХ естественно отличаличались, но дыр и жутких пиков не было. Зато в разных местах комнаты картинка менялась весьма значительно. И, ясное дело, самая кривая АЧХ получалась именно на месте прослушивания. Это обстоятельство и пробудило интерес к угловому НЧ рупору. Говорят, такие рупоры лучше дружат с помещением прослушивания. Сам ещё не опробовал, но собираюсь.

Думаю, почти ровная АЧХ в ближнем поле - следствие большой разницы длины хода от передней части диффузора и от задней части. Задняя волна должна обогнуть ящик, и сильно ослабевает. Т.е. эта ровность - не показатель. Нельзя ОЯ измерять вблизи диффузора.

 

[КВ-ВК]

Думаю, почти ровная АЧХ в ближнем поле - следствие большой разницы длины хода от передней части диффузора и от задней части. Задняя волна должна обогнуть ящик, и сильно ослабевает. Т.е. эта ровность - не показатель. Нельзя ОЯ измерять вблизи диффузора.

Надо мерить в 3х точках: ближнем поле, 1 м и в зоне прослушивания и анализировать картинки