Акустический экран. Он же щит.

  • Автор темы The_mad_pirate
Архив форума — только чтение
J.Impro

J.Impro

Местный
Согласен.Но речь об отдельных так сказать индивидуумах.....после прослушиваний у них...хочется застрелиться.Почему не у меня так?И как это возможно???"факиры"???Мне кажется НЕТ!Просто художники от АУДИО...может и даже с выгодой для себя.Ну это тоже,не порок....;)
Это в большой степени и гипнабельность и магия личности. Вы же сами, зациклив себя на интересе к звуку, без устали готовите себя к ВСТРЕЧЕ:) И она обязательно состоится. Ваше воображение обязательно разродиться плодом(новым сетапом)!

Люди заплатившие за билет на шоу "академика" Игнатенко уже готовы: можно и не ходить!
Никого конкретно, кроме аудиофилов не имею в виду...
 
Meloman

Meloman

Местный
Ребята, а никто не пробовал ЭМОС в Орте? Есть энтузиасты ЭМОСа здесь?
Или на Портале-это анахронизм.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
это называется "ураковщина". Когда без теортической базы, а методом "научного тыка" происходит селекция гы-гы и "поиск звука" гы-гы гы-гы гы-гы

Творчество человека непредсказуемо и божественно. Каждый получает удовлетворение от жизни и ищет свой путь, тем более у каждого разный характер. При этом часто создаются шедевры.

Чтобы не было уже больше сомнений, что ОРТА может иметь нормальную АЧХ с точки зрения физики, вот ее трехмерный расчет в конфигурации Носова. Болтанка выше 300 Гц возможно из-за переотражений от пола, в любой колонке будет такая чахорда. К тому же симулятор считает коэф. отражения от пола = 1, что уже нарушается на средних частотах, и в жизни будет более сглаженно.
На НЧ АЧХ замечательная.
(Волна расчитана в полупространстве из-за симметрии задачи - для ускорения расчета)

Белая кривая - среднеквадратичная по всем положениям микрофона. Она дает представление об общем энергетическом излучении АС в комнату.
Аналогично джибиель, которая в последних мониторах ближнего поля моделировала мониторы по 1296 измерениям АЧХ - вокруг АС, на передней оси + реверберационное поле в комнате. В результате АЧХ под разным углом и энергетические кривые имеют ровный ход, отчего звукорежисеры были просто в шоке, когда услышали эти мониторы. :)

PS. Почитайте про LSR-технологию JBL, это все таки профессисональная техника!
http://www.jblpro.com/catalog/support/getfile.aspx?doctype=3&docid=569
Это отзыв Сергея Агеева:
http://www.show-master.ru/art/?id_article=61
 

Вложения

  • ?????.GIF
    43.6 KB
Я

Ясный Сокол

Местный
Еще выложу примерный расчет "Голоса театра" (не оптимизировал параметры). Небольшое отличие - мидбасовый рупор раскрывается по вертикали, а не по горизонтали, как в оригинале.
 

Вложения

  • ????? ??????.GIF
    45.3 KB
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Ясный Сокол

140 литров Орты для данного динамика это слишком много, учитывая то, что оптимальный ЗЯ для него всего 105 литров.

Возьмите динамик с гараздо большей добротностью.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
1.

140 л: ЗЯ Qts=0.3*корень(1+600/140)=0.69
105 л: ЗЯ Qts=0.3*корень(1+600/105)=0.78

2. Вы хоть на картинку посмотрите внимательно! Объем за динамиком примерно 3/4 от внешнего объема, 0.75*140=105.
 
Charcoal

Charcoal

Местный
эмпирики говорят наоборот о низкой Кутс для орты...
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Ясный Сокол

пиксели не высчитывал, "на глаз" вычел 28 литров.

Суть смысла от этого не меняется, никакого *потока* из порта такого ящика не будет.
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Не будет. Будет немного более повышенное давление перед динамиком.
Что его немного перекосит и вырастут искажения :)

Можно кстати попробовать протянуть вперед боковые стенки, чтобы это давление лучше чувствовалось.

Вот пример орты для charcoal: динамик Qts=0.42, 12 дюймов. Нужно еще увеличить объем ящика.
 

Вложения

  • orta2.GIF
    60.7 KB
Charcoal

Charcoal

Местный
только мой был 0.42. Спасибо!

и обратил внимание что ты не используешь наклон деки - считаешь несущественным это?
выхлоп = Сд, верно?
 
Я

Ясный Сокол

Местный
только мой был 0.42. Спасибо!

и обратил внимание что ты не используешь наклон деки - считаешь несущественным это?
выхлоп = Сд, верно?


Извини, описался. Qes=0.54, Qms=1.95. Отсюда Qts=0.42.
Расчитано для тех параметров, что в таблице. Дополнительно у катушки L=1 мгН (в таблице не указывается).

Наклонную деку я ввести сейчас не могу. Считаю что могу.
"- Вы что тут в луже ползаете? - ключи потерял. - а где? - да вот там! - а почему здесь ищете? - Да тут под фонарем светлее.." :)

Выхлоп 5 cм х 40 см (ширина колонки) = примерно половина Sd.
Можно и Sd попробовать, но думаю нужно длину каналов тогда больше.
Можно снизу второй канал попробовать.
 
Charcoal

Charcoal

Местный
Можно снизу второй канал попробовать.\\\\

Интересная идея, она считаема..?
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Не будет. Будет немного более повышенное давление перед динамиком.
Что его немного перекосит и вырастут искажения :)

Возьмите ящик поменьше, а динамик с добротностью побольше. Побольше это 1 и выше.
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Ясный Сокол

А как бы в Вашу программу просто вводить параметры TS ?
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Paul

Paul

Местный
. Симметричный симулятор выложен .
:ku)
рисовать осмысленнее в векторной программе (или использовать готовое, если есть) и экспортировать в бмп с надлежащим разрешением.
1. а что будет, если изображение будет сглаженным? :)
2. предельные размеры существуют?
(пока не скачивал и не проверял)

.. просто вводить параметры TS ?
а чё электромеханические не нравяцца? гы-гы
 
М

Михаил44

Active member
Сокол уважаемый.Что-то ваш симулятор вылетает на 18" в ОЯ.Причем на разных ноутбуках.Бывало такое?
 
Древний юзер

Древний юзер

Местный
Paul
Тут наверное "хто на шо учился"...
У меня есть снятые TS, других просто нет...


Ясный Сокол
Программа "падает" с ошибками
:(
 
Я

Ясный Сокол

Местный
Пришлите мне что упало на Alexander точка Sokolov закорючка ultranet.ru
- файл с параметрами динамика
- файл с bmp_картинкой
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое