Акустический экран. Он же щит.

[Barbaris]

Открытый ящик гудит, когда неграмотно выбрана его глубина.

 

[Древний юзер]

у ОЯ естественно много своих тонкостей, но...
любые параллельные поверхности (как и у ящиков на фото #2547) создают стоячие волны, насколько это слышно - другой вопрос.

 

[Древний юзер]

К сожалению двух выходных не хватило :sad:

 

[Alnic]

To Barbaris

Открытый ящик гудит, когда неграмотно выбрана его глубина

Подскажите, пожалуйста, как выбрать правильно его(открытого ящика) глубину? (Или только эмпирика?) Я собрался сделать ОЯ 1300*800*500, две пятнахи горизонтально, как на фото.

 

[Ясный Сокол]

Однажды приставлял рядом два откытых ящика высотой 100 см, глубиной 40 и широной тоже 40 см, чтобы между ними не было щели. Получался как бы ОЯ 80 х 100 х 40 с двумя динамиками 12 дюймов. Мне это не понравилось, т.к. звучало хуже чем от одного динамика - во первых, мутнее, во-вторых, звук "плыл" при перемещениях в комнате влево-вправо.. Динамики работали ка ШП.

 

[Eugen Komissarov]

Если сделать правильное разделение полос (лучше активно) можно получить отличные результаты, ибо "что там гудит ниже 80...100 Гц" уже не так важно, на красоту и разборчивость *естественных инструментов* это не влияет. Разумеется надо сшить фазы и прочее.

Еще как влияет. Рояль послушайте.

 

[Древний юзер]

Еще как влияет. Рояль послушайте.

Не знаю как в "сарачике дядюшки ЮМ", но в обычном бытовом помещении где НЧ колебания практически не глушатся :roll:

В любом случае НЧ (ШП) динамик на частоте резонанса и ламповый усилитетель не на стабилотриодах несовместимы.

 

[Ясный Сокол]

Про аудиториум (http://www.toneimports.com/auditorium23/a23Solovox.html): В этих крылышках что-то есть.
Вот что у меня получилось. Размер экрана 100 х 60см. Сзади крылышки нарисовал "на глаз".
Я конечно понимаю, что для ОЯ (щита) АЧХ не является первейшим показателем, потому что она лишь показывает накопление энергии в точке прослушивания на стационарном синусе. Но тем не менее, если АЧХ ровнее, то это только в плюс. Если сравнивать с моими расчетами выше, где ящик 100 х 40 х 40 см, то с крылышками даже получше будет... Кроме того, известно что 200 Гц обычно проваливается на АЧХ из-за отражения от пола. Может быть горбик на 200 гц даже и уберется.

 

[Barbaris]

Alnik на п.2556: Открытый ящик эквивалентен плоскому экрану, если площадь последнего равна общей площади всей поверхности ящика, кроме задней стенки и если глубина ящика не превышает 1\8 наибольшей длины волны для резонансной частоты ящика, которая равна 5460 умножить на корень четвертой степени из площади заднего отверстия ящика и поделить на корень квадратный из объема ящика. А на практике - чем шире и выше ОЯ, тем более глубоким можно его делать. Естественно меньше гула будет у ящика, стенки которого и крышка слегка расширяются, причем одну боковую стенку лучше сделать короче другой, да и АЧХ получится ровнее.

 

[Alnic]

To Barbaris

Спасибо за конкретный ответ.

 

[Disco1973]

Alnik на п.2556: Открытый ящик эквивалентен плоскому экрану, если площадь последнего равна общей площади всей поверхности ящика, кроме задней стенки и если глубина ящика не превышает 1\8 наибольшей длины волны для резонансной частоты ящика, которая равна 5460 умножить на корень четвертой степени из площади заднего отверстия ящика и поделить на корень квадратный из объема ящика. А на практике - чем шире и выше ОЯ, тем более глубоким можно его делать. Естественно меньше гула будет у ящика, стенки которого и крышка слегка расширяются, причем одну боковую стенку лучше сделать короче другой, да и АЧХ получится ровнее.

Спасибо большое, а единицы измерения можно уточнить?
Fr ящика=5460 x sqat(sqat(Sзадней стенки в ЧЕМ? см2 или м2))/sqat(Vящика...в чем? в м3 или в литрах?)
Спасибо... .

 

[КВ-ВК]

Alnik на п.2556: Открытый ящик эквивалентен плоскому экрану, если площадь последнего равна общей площади всей поверхности ящика, кроме задней стенки и если глубина ящика не превышает 1\8 наибольшей длины волны для резонансной частоты ящика, которая равна 5460 умножить на корень четвертой степени из площади заднего отверстия ящика и поделить на корень квадратный из объема ящика. А на практике - чем шире и выше ОЯ, тем более глубоким можно его делать. Естественно меньше гула будет у ящика, стенки которого и крышка слегка расширяются, причем одну боковую стенку лучше сделать короче другой, да и АЧХ получится ровнее.

Вообще, ОЯ это тоже резонатор, имеет собственную резонансную частоту. Рекомендуют выбирать частоту резонанса в 1,5- 2 раза выше Fs.

Fя=172х(корень 4й степени из S)/(корень квадратный из Vя),
где S - площадь заднего отверстия ящика в см. кв.
Vя- объем ящика в л.

 

[Disco1973]

Спасибо.
Вопрос:
почему резонанс ящика предпочтителен на 1,5-2?
Второй вопрос:
Ящик 80(высота)*60(ширина)*40(глубина)
Задняя стенка 60*80=4800см2 ...
Fя=172*(кор(кор(4800))/(кор 80*60*40/1000)=172*8,32358/192 ...
получается
7,4565 ... , может 75,все таки?? где-то нолик потерялся?

 

[Barbaris]

Disco1973: в п.2561 я же дал формулу - вот ей и пользуйтесь для определения максимально допустимой величины глубины ОЯ на основе полученной частоты резонанса.

 

[КВ-ВК]

Спасибо.
Вопрос:
почему резонанс ящика предпочтителен на 1,5-2?
Второй вопрос:
Ящик 80(высота)*60(ширина)*40(глубина)
Задняя стенка 60*80=4800см2 ...
Fя=172*(кор(кор(4800))/(кор 80*60*40/1000)=172*8,32358/192 ...
получается
7,4565 ... , может 75,все таки?? где-то нолик потерялся?

Почти все ГГ имеют спад на АЧХ перед резонансной частотой, как раз его корректируют резонансом ящика.
Вы ошиблись, забыли извлечь корень из объема ящика, у меня получилось:
172х8,323/13,856 = 103,3 Гц.

 

[Ясный Сокол]

В книжке Шихатова для этой формулы S - в кв.см, V - в куб см. (а не литрах!).
Про частоту настройки в 1.5 -2 больше fs - это рекомендации для старых высокодобротных динамиков с высокой частотой резонанса. Например, у динамика 70 Гц и Q=1, делаем ящик на 100 Гц, в итоге 1ый горб АЧХ на 70 Гц, второй на 100 Гц, в целом - примерно ровно, хотя и "горбато"

 

[КВ-ВК]

В книжке Шихатова для этой формулы S - в кв.см, V - в куб см. (а не литрах!).
Про частоту настройки в 1.5 -2 больше fs - это рекомендации для старых высокодобротных динамиков с высокой частотой резонанса. Например, у динамика 70 Гц и Q=1, делаем ящик на 100 Гц, в итоге 1ый горб АЧХ на 70 Гц, второй на 100 Гц, в целом - примерно ровно, хотя и "горбато"

Можно и так, но при этом меняется цифровой коэф-т, будет не 172, а какой-то другой. А, вообще, формула работает точно, измерено практически ошибка: +-5%.
По поводу высокодобротных ГГ Вы видимо правы, хотя мои последние колонки на СОНИДО с Qts=0,42 у меня получились неплохо.

 

[Charcoal]

а ну ка поподробней, что там у Вас на сонидо в ОЯ получилось)))

А то тоже лежат две штуки) 0.42 кутс

 

[Disco1973]

Да,да. Спасибо.
Действительно все верно.

Бум пилить !

 

[Disco1973]

P.S.

это рекомендации для старых высокодобротных динамиков с высокой частотой резонанса.

Так оно и есть... традиционные 4ГД-35!