E
Evgenii
Местный
Про двойной можно чуть подробней...? из чего и т.д... и на чем рез лучше был...
Акустический экран. Он же щит.
- Автор темы The_mad_pirate
Про двойной можно чуть подробней...? из чего и т.д... и на чем рез лучше был...
J.Impro
Местный
Надо вспомнить правильное название ветки! Экран! Из чего можно сделать экран? Из всего!
Про двойные щиты-экраны ищите здесь
Про двойные щиты-экраны ищите здесь
P
Pavel Ad
Active member
А боковинки к щиту не ересь в этой теме? Если нет, то нужно ли их делать непараллельными? Если нужно,то насколько и как?
A
akustic
Местный
От чего же ересь
? Тема про щиты, они могут быть и свёрнутые как у РНУ, например. А там уж по месту и на слух - параллельно или нет ... .С уважением Сергей.
М
Михаил44
Active member
А где почитать про свернутые щиты? А то свои игры с обычными щитами и ОЯ у меня закончились.Как и говорили большевики,ни баса вам ни бомбея.
A
akustic
Местный
Не уверен что по этому поводу есть что то конкретное. Я смотел, слущал и анализировал. Сам пробовал и такое ( чтоб с чего то начать
)... https://audioportal.club/forums/attachment.php?attachmentid=30596&d=1243515595 - это пример очень упрощённого подобия щита, но играло лучше чем просто в ( развёрнутом ) щите ( и по АЧХ ) тоже. Хотя бас простой щит на мой взгляд не вытянет. Надо бы хотя бы оя.С уважением Сергей.
М
Михаил44
Active member
ОЯ,ОЯЯ! Да и еще добротность.Низкая добротность-не зло.Но и не добро там,где она нужна.Я увеличил ОЯ до неприличных размеров.Получил еще немного баса.Но 40Гц уже не слышно.Биампинг не помогает в таком клиническом случае.А мне надо 30Гц.Или 25Гц.
Charcoal
Местный
массив НЧ и коррекция...
A
akustic
Местный
Эээ, динамики какие ? Не стоит совать что попало куда попало
. Я лично слушал оя на 15" с прекраными и ясными 30 г-цами и ниже. Очень красиво играет. Важно соблюдать обычные условия оформлений.С уважением Сергей.
М
Михаил44
Active member
Вот вот.Динамики.Рутковского.Низкая добротность в щитах не играет.Что и требовалось доказать.Я не верил,так как в старых учебниках все обосновывалось размерами щита и отдачей динамика.Большевики правы.Высокая добротность должна быть для ОО(открытого оформления).
A
akustic
Местный
Ну конечно же. Я думал это понятно ...
. Большевикам во многих случаях доверять можно ( тем более что они добросовестно, что тоже важно, передирали ту же буржуйскую теорию и практику звука ). Вообще то и Ку=0.25 можно присобачить к щиту и Ку=1 в рупор засунуть. Оно и играть будет, можно даже говорить что то типа : во-во, самое то ... гы-гы . Но серьёзно относиться к такому не стоит, если хотите сделать что то приличное. За чем столько времени терять ?С уважением Сергей.
М
Михаил44
Active member
Так ведь надо чем-то заниматься.Ящики уже делал.Теперь стадия ОО.Динамики попрошу апгрейдить до щитовой добротности.
A
akustic
Местный
... Сомнительно ( подвес менять, катушку перематывать - это уже не тот дин получится ), но как вариант ...
С уважением Сергей.
Сергеев Сергей
Active member
Повторю: Не раз писал о подходе классическом к ОЯ (щиту) и добротности.
Но на своих ошибках легче учиться. Лучше запоминается
Но на своих ошибках легче учиться. Лучше запоминается
I
Iliya20
Member
Не знаю насчёт большевиков, но у Линквитца и других динамики с добротностью 0,17-0,2 отлично работают. Просто добавьте НЧ и Вы их услышите. Чудес не бывает. Для того, чтобы были низы нужно смещение большого объёма воздуха.
victorvvo
Member
При добавлении НЧ работать-то будут, но не забывайте про Xmax и как следствие его недостаточности, росте Kг. Где-то в этой ветке был расчет какой Хmax небоходимо иметь динамику 15" с заданной добротностью для адекватного воспроизведения хотя бы 50 Гц на шите заданного размера. Наверняка, в работах Линквица подобный расчет тоже есть.
andrejro
Местный
На пост2168
Михаил, а вы не пробовали тонокомпенсированный регулятор громкости, где компенсируется спад НЧ при уменьшении громкости?
Мне лично на громкости выше средней баса хватает с запасом,(демонстрировал и другим) а на низкой включаю тонокомпенсацию на усилителе. Тоже хочу этот процесс механизировать, но пока не знаю какую схему предпочесть, их много.
С уважением
Михаил, а вы не пробовали тонокомпенсированный регулятор громкости, где компенсируется спад НЧ при уменьшении громкости?
Мне лично на громкости выше средней баса хватает с запасом,(демонстрировал и другим) а на низкой включаю тонокомпенсацию на усилителе. Тоже хочу этот процесс механизировать, но пока не знаю какую схему предпочесть, их много.
С уважением
М
Михаил44
Active member
У меня биампинг и уровень НЧ я могу любой выбирать.Дело не в этом.Дело в реальном уровне на частоте 30 Гц.Даже 40 Гц уже не слышно! Реально 18" играют от 50Гц.Физика.Делать глубокие ОЯ смысла тоже нет большого.Подумываю про низкодобротный ФИ.
andrejro
Местный
Мне кажется дело не в уровне. Ведь увеличивая мощность канала НЧ просто поворотом ручки регулятора, вы добавляете мощность по всему диапазону от допустим 30гц, до скажем 300гц. А, по известной зависимости, называемой кривые равной громкости, добавить надо скажем от 80 и вниз с крутизной усиления увеличивающейся пропорционально снижению частоты и громкости сколько то там децибелов на октаву только возрастание вниз. Это ведь всё изучено, я тоже с этим помаялся, добавляешь бас, а лезет в первую голову середина. Кнопка тонкомпенсации работает лучше, но она тоже не обладает следящим алгоритмом. Если у вас уже есть ящик открытый, почему не попробовать ящик закрытый? ФИ то зачем?
Михаил, расскажите секрет, на какую музыку подсели где от 30Гц?
Раньше вы вроде довольны были, что поменялось?
С уважением
Михаил, расскажите секрет, на какую музыку подсели где от 30Гц?
Раньше вы вроде довольны были, что поменялось?
С уважением
Meloman
Местный
Добрый день, Андрей. Я тоже с этим помучался и пришёл к выводу,
что нужен фильтр не менее 20дб\окт, причём независимо от динамика,
а лучше 30...40дб\окт и тогда никакая середина вылазить не будет.