Акустический экран. Он же щит.

[Сергей Банковский]

Так тот спец, что ему эту систему подсунул на усе ( пред и оконечник входили в комплект ) просто задрал вч по обратной динамику ачх. Такая гадость, скажу я Вам ! Когда я прицепил для сравнения свой шп ( играет ровно 300 - 22 кгц ) то аж уши завяли.
Это я к тому что раскачать то можно любую часть диапазона. Важно чего это будет стоить ( в смысле энергетики и искажений ).

С уважением Сергей.

А что за АС и какой динамик, Сергей?

 

[akustic]

Не стоит увлекаться затягиванием НЧ вверх. 400 гц - первая зона макс. чувствительности нашего уха. Не думаю что правильно в этой зоне делить полосы. На мой ух для 8" - 180-250 гц примерно. Зависит от самих динов, оформления и кол-ва полос.
С уважением Сергей.

Вот практически только что вернулся с прослушивания очень серьёзной звуковой установки. В целом впечатление очень положителное. Что сразу бросилось в глаза ( уши ) - переход между мид басовой рупрной драйверной секцией и рупорной серединой на динамической диффузорной голове. Мид работает в ~70-80 - 200 Гц, сч -200 и до 8-9 000 ( на слух ).
- Сшивка оболденная. Всё быстро, чисто, без музыкальных потерь и вместе - большущая редкость. Снизу - активная нч на 18-ке. Очень понравилось. Если бы не некоторые проблемки на сч-вч, то пожалуй лучшее что я слышал.
Это я к примеру где делить 8" снизу.
2 Сергей Банковский : Сергей, система открытая а динамики эти я не знаю. Спрашивать не стал потому что не заинтересовало. Главное чтоб хозяину нравилось. Я так считаю.
С уважением Сергей.

 

[J.Impro]

Вы знаете, что бас из ЗЯ или ФИ ящика не направлен и распространяется равномерно по всем направлениям? Поэтому он хорошо возбуждает в комнате стоячие волны. А бас из ОЯ в худшем случае имеет излучение в виде восьмёрки, а в лучшем - в виде сердечка. Таким образом, во-первых, диаграмма направленности на басу лучше совпадает с ДН других динамиков на средних и высоких частотах и во-вторых возбуждает меньше стоячих волн в комнате. [/I][/QUOTE

Думаю это ошибочное мнение.У меня щиты создавали мощные стояки,ОЯ поменьше и ФИ еще меньше в одной и той же комнате и в тех же местах установки.

Поддержу!
Меньше стояков, потому что не смогли возбудить организм разбавленным пивком и направленность струи воды не имеет здесь никакого значения.
Будьте любезны дайте следующий аргумент против ящиков!

 

[Iliya20]

Будьте любезны дайте следующий аргумент против ящиков!

Могу даже три.
1. В ОЯ ниже резонанс. Fc < Fs
2. У ОЯ меньше габариты.
3. У ОЯ меньше ГВЗ.

 

[J.Impro]

1. Ниже, а толку нет!
2. Ну как это?
У каждого ЗЯ есть крышка сзади
Эксперимента ради!
Ее ты открути открой
Попробуй так и сяк ты
И твой вопрос иссякнет
3. А че эт такое?

 

[КВ-ВК]

Могу даже три.
1. В ОЯ ниже резонанс. Fc < Fs
2. У ОЯ меньше габариты.
3. У ОЯ меньше ГВЗ.

Согласен на 100%.
К ОЯ надо добавить ПАС, и получите нужную добротность

 

[Ясный Сокол]

У экрана есть неприятный провал за первым горбом. (Скажем, условно в области 150-300 Гц). НИкто не пробовал компенсировать его прямым мидбасовым рупором спереди экрана?
Видимо, ответ будет - это система Князева...

 

[akustic]

У экрана есть неприятный провал за первым горбом. (Скажем, условно в области 150-300 Гц). НИкто не пробовал компенсировать его прямым мидбасовым рупором спереди экрана?
Видимо, ответ будет - это система Князева...

... Это не единственное решение, но вполне удачное.
С уважением Сергей.

 

[andrejro]

Вопрос знатокам:
Какую высоту равсположения 15" НЧ считаете оптимальной для щита, для открытого ящика, для ПАС, для закрытого ящика? Имею ввиду расстояне от пола до оси динамика.
Заранее спасибо, с уважением

 

[Pavel Ad]

Присоединяюсь ...и, вопрос от студента: 600х400х1300(ШГВ) это гуд?
З.Ы.жена психологически обработанагы-гы

 

[Михаил44]

Чем ниже,тем лучше.Я сейчас сделал 120мм от пола до края динамика 18".Что-то вчера мне баса не хватало,правда от генератора.А муыку слушаю-вроде хорошо.

 

[akustic]

Вопрос знатокам:
Какую высоту равсположения 15" НЧ считаете оптимальной для щита, для открытого ящика, для ПАС, для закрытого ящика? Имею ввиду расстояне от пола до оси динамика.
Заранее спасибо, с уважением

Вот такое расположение не даёт провала. Всё очень слитно и качественно играет.
С уважением Сергей.

 

[Ал.Д.]

300 литров и 15" для дома слишком много - двойка по акустике.
Правильный ответ для студента - 60 литров и 10" для комнаты 60 м^3.

 

[Pavel Ad]

Вот такое расположение не даёт провала. Всё очень слитно и качественно играет.
С уважением Сергей.

А если ,,коаксиал,,?

 

[Pavel Ad]

300 литров и 15" для дома слишком много - двойка по акустике.
Правильный ответ для студента - 60 литров и 10" для комнаты 60 м^3.

300л и 12''. А если без боковин?Размер 600х1300 уже вписался в проэкт и утвержден супругой. Шо,все напрасно?гы-гы

 

[Михаил44]

300 литров и 15" для дома слишком много - двойка по акустике.
Правильный ответ для студента - 60 литров и 10" для комнаты 60 м^3.

А как же две монтаны?

 

[akustic]

А если ,,коаксиал,,?

Посмотрите Edge-м где и как образуется провал и при каком расположении. Иногда помогает.
С уважением Сергей.

 

[EXP]

Возможно баян. Посмотрел на фотку и подумал, а что если крылышки сделать съемные или на петлях створки по бокам. Открыл как трюмо, насладился музыкой, закрыл?

 

[Ал.Д.]

Не напрасно, но из пушки по воробьям.

 

[akustic]

Возможно баян. Посмотрел на фотку и подумал, а что если крылышки сделать съемные или на петлях створки по бокам. Открыл как трюмо, насладился музыкой, закрыл?

Так многие делают, в смысле подвижных крыльев. Это и для формирования звучания полезно ... На петлях не надо, лучше кожа или что то вроде.
С уважением Сергей.