Акустический экран. Он же щит.

  • Автор темы The_mad_pirate
Архив форума — только чтение
A

akustic

Местный
Если делать на рыбьем клею (осетровом) то колонки выйдут дороговато http://www.susalnoezoloto.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=58&Itemid=77:ku 100гр.-2100!

Мда, жаль что не в Москве. Надо у нас такое поискать. А в остальном - дёшево хорошо не бывает, к сожалению. Проверено многократно ( только вчера опробовал 12"-е нч динамики для щита на китайских Кланговских диффах - г-но полное, зато не дорого :D ;) ).
С уважением Сергей.
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
Нашел у кого спрашивать))))
Ни слуха ни голоса))))с деревом лет 25 назад в кружках разных
общался)))...Но имхо по ощущениям ель менее смолянистая нежели
сосна и т.д... еще может чет типа клена пойдет тоже хорошо на щиты...
дуб - х.з... бук - звенеть будет...
на счет "сухость" - аккустик уже ответил...
но чую тут все таки большую роль играет содержанием смол...
(щас еще пропитку делаю на основе смол натуральных для динов- попрактикуюсь на 4а32 убитых)...

Опиши плиз свое видение данного вопроса(хвоя,сухость и т.д...
можно с использыванием наукоемким выражений - всем будет
интересно)

Во первых: - Есть официальный термин - ВЛАЖНОСТЬ (а не сухость).
Нет такого дерева - "хвоя", есть понятие - хвойные породы. Сосна тоже относится к хвойным породам. А также: ель, пихта, лиственница и т.д.
Главное достоинство конструкционного материала для акустики: хорошее звукопоглощение, демпфирование. Материал должен иметь высокий декремент затухания. Все щиты (детали) из натуральной древесины имеют свой голос, иногда хороший (крайне редко), но это уже искажения, окраска звука. Из доступных и рекомендуемых, лучший - МДФ. Хорошо обрабатывается, малогигроскопичен, не повержен короблению, нет вредных выделений (формадельгид и др.)
 
BG master

BG master

Местный
А через ручонки шаловливые много лучше доходит, чем через голову. )))
Проверено многовековым опытом человечества. )))
Но в том случае, когда упорство превозмогает рассудок - совсем не грех подсказать.
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
А через ручонки шаловливые много лучше доходит, чем через голову. )))
Проверено многовековым опытом человечества. )))

Ручонки шаловливые ... без головы ... страшное оружие!
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Разумеется, рыбий клей варят сами. И не только из осетра.
 
E

Evgenii

Местный
Во первых: - Есть официальный термин - ВЛАЖНОСТЬ (а не сухость).
Нет такого дерева - "хвоя", есть понятие - хвойные породы. Сосна тоже относится к хвойным породам. А также: ель, пихта, лиственница и т.д.
Главное достоинство конструкционного материала для акустики: хорошее звукопоглощение, демпфирование. Материал должен иметь высокий декремент затухания. Все щиты (детали) из натуральной древесины имеют свой голос, иногда хороший (крайне редко), но это уже искажения, окраска звука. Из доступных и рекомендуемых, лучший - МДФ. Хорошо обрабатывается, малогигроскопичен, не повержен короблению, нет вредных выделений (формадельгид и др.)

Согласен конечно...но...
https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=19865
читать первый пост...

Вопрос к Gavrik - где лучше звучит на ламинированной дсп или фанере ?
(если такие пробы были конечно)
Еще - если лам. дсп сзади покрыть фанерой 5 мм - это улучшит ситуацию?
Просьба присоеденится к ответу на вышезаданный вопрос - Аккустика....
и всех желающих разумеется...
 
G

Gavrik

Местный
Я таких тонкостей не различаю. )))
 
P

Pavel Ad

Active member
Согласен конечно...но...
https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=19865
читать первый пост...

Вопрос к Gavrik - где лучше звучит на ламинированной дсп или фанере ?
(если такие пробы были конечно)
Еще - если лам. дсп сзади покрыть фанерой 5 мм - это улучшит ситуацию?
Просьба присоеденится к ответу на вышезаданный вопрос - Аккустика....
и всех желающих разумеется...

Евгений, вопрос корпусов настолько ,,интимный,, и пространный,что вряд ли Вам кто то ответит определенно. Такие вещи нужно узнавать долго сидя в засадегы-гы ,а лучше пробовать самому,бо в засаде можно и год просидеть.
Какую ситуацию? Если цель-,,убрать,, материал корпуса,то конечно улучшит.Любое увеличение и наслоение, но вот тут и начинается ,,вкусовщина,,
ИМХО.
 
andrejro

andrejro

Местный
А щит из бетона 10см трёхмесячной выдержки, обклееный шпоном, вообще не даст никаких призвуков:D . И выглядеть будет как мебель:lol: .
Шутка.
 
P

Pavel Ad

Active member
А щит из бетона 10см трёхмесячной выдержки, обклееный шпоном, вообще не даст никаких призвуков:D . И выглядеть будет как мебель:lol: .
Шутка.

В каждой шутке есть доля правды:) Вон в стены ( кобальтом к соседям) люди дины встраивают.И шпона не надо.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Вопрос скорее офтальмологический, нежели ухогрлоносный, да и трудность отделки имеет значение. Фанеру: наверноее труднее всего привести в чувство с учетом известного домашего фактора. Лично я вообще к дермантину привыкший и не вижу в нем ничего страшного:)
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
Согласен конечно...но...
https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=19865
читать первый пост...

..

Фанера - это скорее традиция, производится больше 100 лет, МДФ относительно новый материал, появился около 15 лет назад.
Конечно, кому что нравится, но согласно рекомендациям классиков, МДФ имеет лучшие св-ва и более подходит для изготовления корпусов АС. Кстати, МДФ бывает ламинированная.
А, 1й пост, это частный случай, очень много факторов влияют на звук, но при прочих равных условиях МДФ лучше.
 
G

Gavrik

Местный
Фанера - это скорее традиция, производится больше 100 лет, МДФ относительно новый материал, появился около 15 лет назад.
Конечно, кому что нравится, но согласно рекомендациям классиков, МДФ имеет лучшие св-ва и более подходит для изготовления корпусов АС. Кстати, МДФ бывает ламинированная.
А, 1й пост, это частный случай, очень много факторов влияют на звук, но при прочих равных условиях МДФ лучше.
Отчего же этот материал новый? Раньше этот суррогат оргалитом
назывался. Помол улучшили, технологию изготовления, а суть та же:
пресованный мусор, материал для постройки дешёвой мебели
и всевозможных "домиков Тыквы". И сказки его по супер-свойства,
со стороны производителя - в угоду маркетингу, со стороны потреби-
теля - невозможность, по каким-то причинам, использовать более
"правильные" материалы, массив или фанеру. Имею мнение.
То-то господа всё так и норовят себе всё из оргалита
заказать. )))

Вообще-то, упоминания об изготовлении материала, подобного фанере,
встречаются среди письменных свидетельств римской эпохи. Я такое
читал о фанере.

Кому как нравится, у кого какие возможности и взгляды на строитель-
ство. Полностью согласен. Для себя, родимых, делаем.
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
Отчего же этот материал новый? Раньше этот суррогат оргалитом
назывался. Помол улучшили, технологию изготовления, а суть та же:
пресованный мусор, материал для постройки дешёвой мебели
и всевозможных "домиков Тыквы". И сказки его по супер-свойства,
со стороны производителя - в угоду маркетингу, со стороны потреби-
теля - невозможность, по каким-то причинам, использовать более
"правильные" материалы, массив или фанеру. Имею мнение.
То-то господа всё так и норовят себе всё из оргалита
заказать. )))

Вообще-то, упоминания об изготовлении материала, подобного фанере,
встречаются среди письменных свидетельств римской эпохи. Я такое
читал о фанере.

Кому как нравится, у кого какие возможности и взгляды на строитель-
ство. Полностью согласен. Для себя, родимых, делаем.

Оргалит это ДВП (древесно волокнистая плита мокрого прессования), похожий материал, бывает ДВП сухого прессования (более новый материал), у нее обе стороны гладкие. ДВП изготавливается методом прессования со связующим (фенольные и карбамидные смолы). МДФ изготавливается без связующего, поэтому имеет немного другие св-ва, не выделяет формальдегид.
Мнение Вы иметь можете, главное, чтобы оно было правильное (бывают неправильные:D) .
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Вообще-то, упоминания об изготовлении материала, подобного фанере,
встречаются среди письменных свидетельств римской эпохи. Я такое
читал о фанере.
В недалеком будущеммы сможем такое и о МДФ прочитать.:)
Электронная бумага без расстояний все стерпит.
А вообще, естественным решением было попытаться соединить две изгибающиеся плоскости крест на крест. Интересно взглянуть было бы на римские станки для снятия шпона на мускульной силе. Там же и вырезку делали наверноегы-гы
 
Сергеев Сергей

Сергеев Сергей

Active member
E

Evgenii

Местный
Я таких тонкостей не различаю. )))

Тоже так думал... а сунул дины в дсп(лакированая от шкафов - причем
более лаковая поверхность - находится сзади динов)-хуже звук - чем на двп..щас специально притащил фанерку - сунул в нее дин - фанерка как бы подыгрывает - вообщем три разных звука от одного динамика - на одной песне... самый худщий на лакированной дсп от шкафов...
хотя она и толще всех...
Может мне лаковую(заднюю сторону щита) - обклеить яичными касетами ? или двп приклеить - ворсом наружу ( хотя при этом мне кажется звук глухим станет)? кто что посоветует ?
передняя поверхность - будет еще один слой дсп(ламинированной)
тоесть - спереди - ламинированная(16мм) - потом лаковая(16мм)- потом что бы еще на лак то мне наклеить ?
Блин сам не знал что так могу иногда слышать разницу в звуке...
а про фанеру - может дерево ещеи отражающими какими свойствами обладает...подумал - так пролачишь фанеру и тоже будет как и с дсп
лакироанной)))))))))))
 
andrejro

andrejro

Местный
Правильно было ранее сказано, что щит из бетона прозрачно намекает на бесконечный экран. Единственное преимущество-мобильность диспозиции:D .
С уважением
 
E

Evgenii

Местный
Правильно было ранее сказано, что щит из бетона прозрачно намекает на бесконечный экран. Единственное преимущество-мобильность диспозиции:D .
С уважением

Ну блин как начитаюсь.... щас уже сижу думаю - может правда попробывать и из бетона залить щиток - пока ремонт идет))))
Кто слушал может - щит то будет хоть звучать бетонный - и толщину какую делать - если что ?
см 8 наверно думаю...но там надо еще и армировать ... а то 1м10 см и потрекаться может...)))
или не парится - и бутерброд из двух 16мм дсп хватить ? - колонки то для компа всетаки )))) и по 1-2 вата всего слушать на канал...
 
КВ-ВК

КВ-ВК

Местный
Тоже так думал... а сунул дины в дсп(лакированая от шкафов - причем
более лаковая поверхность - находится сзади динов)-хуже звук - чем на двп..щас специально притащил фанерку - сунул в нее дин - фанерка как бы подыгрывает - вообщем три разных звука от одного динамика - на одной песне... самый худщий на лакированной дсп от шкафов...
хотя она и толще всех...
Может мне лаковую(заднюю сторону щита) - обклеить яичными касетами ? или двп приклеить - ворсом наружу ( хотя при этом мне кажется звук глухим станет)? кто что посоветует ?
передняя поверхность - будет еще один слой дсп(ламинированной)
тоесть - спереди - ламинированная(16мм) - потом лаковая(16мм)- потом что бы еще на лак то мне наклеить ?
Блин сам не знал что так могу иногда слышать разницу в звуке...
а про фанеру - может дерево ещеи отражающими какими свойствами обладает...подумал - так пролачишь фанеру и тоже будет как и с дсп
лакироанной)))))))))))

Осталось попробовать МДФ.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое