Все по звуковым трансформаторам

Архив форума — только чтение
EduardR

EduardR

Местный
Vedroid написал(а):
Так это по методе, там от тока лампы считается, грубо конечно, это я подумал пусть железо маленькое но за счет большего числа витков можно задрать индуктивность, вот только емкость тоже вылезет :sad:
А под звук железа больше нема... если только из ТС180 ШЛки сделать... вот там можно БАРСТВОВАТЬ!:D

Ну вот потому их хилое ( у ТС180) сечение еще кое как и проканывает - намотать обмотки можно довольно жирыми проводами и получить невысокое сопротивление. Но у Вас там сечение мало, но окно то хорошее. Все равно транс в стиле Визарда из этого не получится, поэтому не жадничайте, положите в расчет 30 гц/5 вт/5000 ом /реальное сечение железа под 7 см2 и получится примерно те самые 3200 витков в первичке (20 слоев провода 0.25) о которых я писал. Зато сопротивление первички удастся удержать до 250 ом (5% от Ра). Можно даже прикинуть и провод до 0.3 намотать (в ущерб изоляции и вторички) с соответствующим снижением сопротивления первички.
 
Последнее редактирование:
Vedroid

Vedroid

Местный
Спасибо Эдуард попробую, может глупые вопросы задаю но это первый раз в первый класс :) до этого трансы звуковые не мотал, отдавал знакомым а хочу своими руками сделать - так надежней и приятней!

И еще вопрос к Алексею Шалину:
У вас в методичке по трансам есть вариант на двух сложенных вместе ТС180 для ГМ70, можно ли его использовать для ламп 2А3 и ей подобных или 6,25ком им много?
 
EduardR

EduardR

Местный
Для ГМ70 и амплитуда напряжения велика, и качество изоляции совсем другое требуется - потому и необходимы железки с большими окнами типа ШЛ из 2-х ТС180. Для Ваших целей более адекватным решением будет ШЛ транс на 4-х ПЛ сердечниках от ТС40 (которые куда только не ставили и много их...) (4 х 5 см2 = 20 см2) с окном 50-55 х 18-19 мм или на еще больших сердечниках. При этом получается неплохой транс -почти квдратный кубик примерно 10 см размерами...
 
С

Серёга Башкинов

Member
Железо от ТС180 на мой взгляд более распространенное, чем ТС40. Да и почти все трансы под ГМ70 более чем пригодны для низковольтных ламп с Ri=600-1000 Ом. И с нагрузкой проще, и Кд поболее будет.
 
EduardR

EduardR

Местный
Да хватает пока такого добра как всякие трансы ТС...
По сечению ШЛ транс из 2-х ТС180 приближается к сечению ШЛ транса из 4-х ТС40. Окно в ТС180 конечно большое, но чтобы его заполнить мотать надо толстым проводом. При этом средняя длинна витка растет и большого выиграша в сопротивлении первичной обмотки нет. Зато второй вариант значительно компактней и легче. А на одном Тс180 делать транс - как по мне несолидно на железе 8-9 см2...
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
2 Vedroid

Можно и 2А3 нагрузить на 6 ком.
Только режим будет высоковольтным: 330 в на аноде, 45-46 ма тока через лампу. Тогда и искажения будут невелики.
 
Nico

Nico

Местный
к посту #1867
Я смотал с него усе и посмотрел. Размер (тот на который наматывать) 60х95.
Масштабы на рисунке не соблюдал.
Так сколько у него сечение будет? (я грубо прикинул, где-то 35 - 36 квадратов)
Хоца на нем РР сделать мощный.
 

Вложения

  • tr2.GIF
    3.2 KB
М

Марк Фельдшер

Местный
Vedroid написал(а):
Так это по методе, там от тока лампы считается, грубо конечно, это я подумал пусть железо маленькое но за счет большего числа витков можно задрать индуктивность, вот только емкость тоже вылезет :sad:
А под звук железа больше нема... если только из ТС180 ШЛки сделать... вот там можно БАРСТВОВАТЬ!:D
Ваше право выбирать какие угодно методики - в том числе и сиротскую по току в первичке и мотать 0,15мм
Экономия материалов сушественная выйдет.
Обидно только, что после всего сказанного на этом форуме и, в частности, на этой же ветке, приходится опять натыкаться на сообщения подобного рода...
После всех разговоров о выходном сопротивлении усилителя,
после десятка раз, когда ув. Ю.А.М на "китайском" печатал формулу для расчета этого сопротивления, после всех разговоров о коэффициенте демпфирования, о КПД ТВЗ...-я, честное слово, себя полным идиотом чувствую...
А "если нет других газет - так никаких и не читайте", в смысле лучше вообще не мотать ничего и слушать МП-3.
 
С

Серг

Местный
Братцы, подскажите!

Недавно прикупил трансформаторы ОСМС-0,25, естественно для последующей перемотки.
Какого качества в них железо? Не хуже, чем в ОСМ1-0,25 ? Или такое же?
 
Г

Геракл

Местный
Прив!!!
Я хочу попросить профессионалов о помощи.
Я тут считал то самое Ri для ГК и у меня получилось 1200 Ом (примерно) при параметрах : Ua=1500; Uc1=-60; Uc2=400; Ia0=80 mA.
Вроде как в книжке было, так и считал. Но что-то у меня сомнения на счет правильности моих рассчетов. Может кто подскажет, правильное это Ri или нет. Пожалуйста.
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
2 Nico

Нарисуйте свой транс со всеми масштабами и в аксонометрии, а лучше фото. А то я себя полным идиотом чувствую, когда на ваши чертежи смотрю и сверяю их с цифрами, которые указаны там же.
Для себя, любимого-то, чтобы другим понятным быть, можно ведь постараться?
 
G

Gav

Местный
DIM написал(а):
Вы ничего не путаете? Киловаттник состоит из 4 колец..., вполне возможно, что окно и одинаковое.:) Вот придет Алексей Шалин и все разъяснит, он у нас спец по ОСМ.:):):)
Я,кажется, разжился чем-то похожим-4 кольца,3 катушки-правда только 630 ват-но по окну запас хороший.Теперь,собственно,вопрос-как лучше размещать обмотки на этих катушках?И нельзя ли разместить обмотки только на 2 крайних катушках-тогда влезет на треть больше? :)
 
Nico

Nico

Местный
Алексей Шалин написал(а):
2 Nico

Нарисуйте свой транс со всеми масштабами и в аксонометрии, а лучше фото. А то я себя полным идиотом чувствую, когда на ваши чертежи смотрю и сверяю их с цифрами, которые указаны там же.
Для себя, любимого-то, чтобы другим понятным быть, можно ведь постараться?
OK!:D
 
С

Серёга Башкинов

Member
Геракл написал(а):
Прив!!!
Я хочу попросить профессионалов о помощи.
Я тут считал то самое Ri для ГК и у меня получилось 1200 Ом (примерно) при параметрах : Ua=1500; Uc1=-60; Uc2=400; Ia0=80 mA.
Вроде как в книжке было, так и считал. Но что-то у меня сомнения на счет правильности моих рассчетов. Может кто подскажет, правильное это Ri или нет. Пожалуйста.
Ув. Геракл если Вы про ГК-71, то у нее в риоде Ri=1300 Ом(примерно), в пентоде должно получится ПОБОЛЕЕ.
 
Г

Геракл

Местный
Значит где-то ошибся.
Пересчитал и получил 2857 Ом.
 
Алексей Шалин

Алексей Шалин

Местный
И всё равно неправильно...
 
D

DIM

Местный
Gav написал(а):
Я,кажется, разжился чем-то похожим-4 кольца,3 катушки-правда только 630 ват-но по окну запас хороший.Теперь,собственно,вопрос-как лучше размещать обмотки на этих катушках?И нельзя ли разместить обмотки только на 2 крайних катушках-тогда влезет на треть больше? :)
Я-то говорил о четырех кольцах, из которых сложен обычный ШЛ, а не трехфазник.:)
 
С

Серёга Башкинов

Member
Для Геракл.
Ri=dU/dI, т.е. достаточно в рабочей точке в анод поставить небольшой резюк, замерить напругу с ним и без него тоже касается токов. А вообще коль усь на такой лампе задумали НЕполенились бы построили б ВАХи.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме