В
Вольдемар
Member
Buran81, над Вами довлеют выходные трансформаторы с их десятками миллиампер и напряжением под сотню вольт.
Мы же ведем речь про входные, где эти величины просто полудохлые, у большинства CD это около 2-х В, и 0,3-0,5 мА. Найдите графики индукции горячекатаных сталей Э42, Э46, движок форума не дает мне вставить эту картинку, и обратите внимание на их начальный участок, т.е. там, где действуют совсем небольшие входные сигналы, и Вы увидите насколько этот участок линеен, т.е. приращение идет под углом 45 градусов (вспомните фигуры Лиссажу). Из представленных сталей можно выбрать лучшую.
Этот участок как раз признак высокой линейности на малых сигналах по ординатам H и B (т.е. микродинамика), выше он уже начинает выгибаться, внося искажения.
У холоднокатаных сталей этот участок намного меньше, но в связи с тем что горячекатаные стали ,,тупые" (по Мю они проигрывают холоднокатаным), то для получения одинаковой индуктивности железа приходится закладывать больше, о чем Вам и толкуют опытные люди.
Можно конечно намотать и на пермаллое, сэкономив на габарите железа, но важно не переборщить со входным сигналом, иначе из-за своей прямоугольности петли гистерезиса, она моментально взлетит вверх, искажая сигнал. У горячекатаных сталей этот участок гораздо шире, и по этой причине они терпимее к перегрузу на входе.
Подведем итог, на малых сигналах линейность горячекатаной стали выше, чем у холоднокатаной, но она проигрывает им по весу, чем сразу и воспользовались директора по экономике и бухгалтера. Экономия не только железа, но и меди, об аудиофилах никто не думал, речь шла о промышленных масштабах. Потом авторы учебников написали что холоднокатаная сталь лучше, по ним стали учить инженеров и технологов. Процесс привел к вытеснению горячекатаной стали, и замене черных трансформаторов на зеленые, которые ну никак не катят в звуке.
Найдите старую горячекатаную сталь, на вид она вся в окалине, в бугорках и пупырышках, выглядит как корка лимона. Намотайте ради интереса входные трансы, послушайте, сравните и удовлетворите свое любопытство.
Мы же ведем речь про входные, где эти величины просто полудохлые, у большинства CD это около 2-х В, и 0,3-0,5 мА. Найдите графики индукции горячекатаных сталей Э42, Э46, движок форума не дает мне вставить эту картинку, и обратите внимание на их начальный участок, т.е. там, где действуют совсем небольшие входные сигналы, и Вы увидите насколько этот участок линеен, т.е. приращение идет под углом 45 градусов (вспомните фигуры Лиссажу). Из представленных сталей можно выбрать лучшую.
Этот участок как раз признак высокой линейности на малых сигналах по ординатам H и B (т.е. микродинамика), выше он уже начинает выгибаться, внося искажения.
У холоднокатаных сталей этот участок намного меньше, но в связи с тем что горячекатаные стали ,,тупые" (по Мю они проигрывают холоднокатаным), то для получения одинаковой индуктивности железа приходится закладывать больше, о чем Вам и толкуют опытные люди.
Можно конечно намотать и на пермаллое, сэкономив на габарите железа, но важно не переборщить со входным сигналом, иначе из-за своей прямоугольности петли гистерезиса, она моментально взлетит вверх, искажая сигнал. У горячекатаных сталей этот участок гораздо шире, и по этой причине они терпимее к перегрузу на входе.
Подведем итог, на малых сигналах линейность горячекатаной стали выше, чем у холоднокатаной, но она проигрывает им по весу, чем сразу и воспользовались директора по экономике и бухгалтера. Экономия не только железа, но и меди, об аудиофилах никто не думал, речь шла о промышленных масштабах. Потом авторы учебников написали что холоднокатаная сталь лучше, по ним стали учить инженеров и технологов. Процесс привел к вытеснению горячекатаной стали, и замене черных трансформаторов на зеленые, которые ну никак не катят в звуке.
Найдите старую горячекатаную сталь, на вид она вся в окалине, в бугорках и пупырышках, выглядит как корка лимона. Намотайте ради интереса входные трансы, послушайте, сравните и удовлетворите свое любопытство.
