Все по звуковым трансформаторам

[U.L.F.]

...почему трансформаторы "поют" без подключенной акустики и нормально ли это?

Ламповый усилитель с трансформаторным выходом, работающий без нагрузки(акустики), это КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ НОРМАЛЬНО. Этого нельзя делать ни в коем случае.

 

[sega950]

чтож понятно а чем это грозит?

 

[U.L.F.]

Пробоем выходного трансформатора.

 

[illarionovsp]

Про инд. расс. ПЛов. Считаем строго для одной катушки. Все. Среднюю длину витка, соотн толщина/высота, ну всё, будто второй катушки нет. Потом удваиваем и умножаем на 0.9. Откуда? часть поля рассеяния сосредоточена в совместном участке внутри окна. Там рассеяние меньше, инд. тоже.
С ув.

 

[zoog]

Доматывал тут транс бескаркасный, по размеру что ТВЗ. Ну, витки и сползли (снаружи, не в окне), а некоторые ещё и провисли. Чем это грозит?
Что так не надо - ЗНАЮ.

 

[Гэгэн]

Знаешь, - чего спрашивать?
Ухудшением параметров и звучания.

Заходит пациент к врачу
-Доктор, у меня болит голова.
Врач
-А почему повязка на ноге?
Пациент
-Сползла.

 

[master2]

Анекдот в тему. Зарядили на весь день позитивом.

 

[zoog]

2 "препода":
1й: - Сегодня тему читал студентал, а сам понять не могу..
2й: - Ну, давай, я тебе объясню...
1й: - Объяснить я сам кому угодно могу, я понять не могу((

Ухудшением параметров и звучания

Если не трудно опуститься до уровня чайника, объясните, какие параметры ухудшатся и за счёт чего (мне только магнитострикция приходит на ум)

 

[fotoaivan]

Ну ладно.. раз такое дело - беритя...
http://mark-f.pisem.net/SE finish.doc
Советую сразу начать с той части, где электрический расчет.
Начало читать можно - но только скорее чтоб познакомиться с буквенными обозначениями и т.д.
Успеха!

уважаемый Mark Feldsher Вы писали -
я себе "по мотивам" Васильченко и других сделал некую "методичку" по рассчету транса ( выходного) - вышло 7 страниц...
и даже выкладывали в форуме.
http://mark-f.pisem.net/SE finish.doc
не могли бы повторить, т.к. на сегодняшний день ссылка не читается.
эаранее спасибо.

 

[kik]

вот она

 

[fotoaivan]

здравствуйте.
имеется стержневой сердечник немецкого происхожения от силового трансформатора, размерами 90х150 толщина набора 50 мм с размерами окна 30х90, окно намотки 26х85 мм, т.е. Г=образные пластины шириной 30 мм толщиной 0,35.
с неизвестными характеристиками. по Васильченко методом вольт-амперной характеристики сняты показания, но так и не понял, что я получил. Мю, В, Н,?
объясните пожалуйста неучу.
Первичная обмотка 420 витков проводом 0.5 мм
вторичная обмотка 40 витков проводом 0.5 мм, напряжение на первичке от 4.4 В до 182 В.

Подскажите данные Выходного трансформатора для РР на 6П36 например для усилителя - Двухтактный усилитель из ТВ деталей Анатолия Манакова, т.е. с возможностью включения триодом-пентодом.

 

[RX_man]

здравствуйте.
имеется стержневой сердечник немецкого происхожения от силового трансформатора, размерами 90х150 толщина набора 50 мм с размерами окна 30х90, окно намотки 26х85 мм, т.е. Г=образные пластины шириной 30 мм толщиной 0,35.
с неизвестными характеристиками.

Уже известными
Что - то железо какое - то не железное. Проницаемость очень низкая. Где то большие технологические зазоры.

 

[hydr]

но так и не понял

Коллега, исходя из представленной Вами таблицы явствует, что при расчете напряжености магнитного поля Н, используется величина средней магнитной линии 0,238м. У этого сердечника только периметр окна 0,24м а средняя магнитная линия около 0,33м.

С уважением hydr.

 

[fotoaivan]

при расчете напряжености магнитного поля Н, используется величина средней магнитной линии 0,238м. У этого сердечника только периметр окна 0,24м а средняя магнитная линия около 0,33м.

С уважением hydr.

добрый день.
а как Вы определили, что используется 0.238, где это видно?
с уважением иван

 

[hydr]

добрый день.
а как Вы определили, что используется 0.238, где это видно?
с уважением иван

H = w*I/lм.ср = 420*0,0048/0,238 = 8,45А/м. (данные из первой строчки)

Вы сами снимали характеристики?

С уважением hydr.

 

[fotoaivan]

H = w*I/lм.ср = 420*0,0048/0,238 = 8,45А/м. (данные из первой строчки)

Вы сами снимали характеристики?

С уважением hydr.

да. по методичке васильченко собрал схему, построил таблицу.
тупо подставил значения напряжения и силы тока вторички в exel, получилась таблица с остальными данными. выше , над таблицей указал данные сердечника, средняя магнитная линия 33,42 см,
4.8Ма первое значение при напряжении 4.42 В первичке, 0.36 В вторички

где то я что-то не то сделал. что не пойму

 

[ys7475]

Пара вопросов по изоляции:

- как органолептически или с помощью зажигалки отличить лавсан от полипропилена (к вопросу о серпянке или рединке)?

В паспорте на конденсаторную бумагу ГОСТ 1908-88 есть параметр "тангенс диэлектрических потерь при 100 градусах Цельсия"; он должен быть не более 0.32. Но 0.32 - это же весьма большие потери, так и должно быть?

 

[EduardR]

По запаху при поджаривании и горении отличаются. Ну и плавятся несколько иначе. Сравнить с образцами контрольными следует.
РР- волокна от мешков типа из-под сахара, например.
Лавсан - скотч обычный обычно лавсановый. Еще лента от магнитофотов.

что касается тангенса диэлектрических потерь при 100 градусах Цельсия, то кто же выходники жарит до такой температуры? При более низких температурах этот показатель в многие разы ниже. А если еще и воздух есть в зазоре/обкладках, кроме бумаги, то вообще рулез!

 

[illarionovsp]

Эдуард, я к Вашему высказыванию на соседней ветке:
Вот-вот, они в таком случае просто возьмут маленький задохлик-выходник, который практически и не может иметь очень уж большую емкость. И будут утверждать, что большего вовсе не надо, а индукцию в сердечнике слегка понизят большим кол-вом витков в первичке(в вторичке тоже, справедливости ради) тонкого провода. Правда получится Кдемпф и альфа очень низкой, звучек будет такой себе рэтро-мыльноватый и слушать это можно будет только на специально спроектированных АС под это дело.
Такое ощущение, что мы не на аудиопортале, а на дее каком-то, где слыхом не слыхивали о существовании программ расчёта вых. трансов. Задай пару десятков параметров и получишь про транс всё. Кпд, вых сопр, паразиты, полосы пропускания разных видов, индукцию перемагничивания, вых. мощность. Ну всё, что душе угодно.
О каких задохликах Вы речь ведёте?
С ув.

 

[EduardR]

Причем тут программы расчета? Самое лучшее, что есть - тюбетранскальк, но и он далек от совершенства ввиду отсутствия поддержки матаппарата для некоторых случаев секционирования. Но если на то пошло, то для обычного выходного трансформатора, посчитаете, допускаю, все что нужно. Для симметричного: Индукцию, кол-во витков, индуктивность - дА
паразиты - НЕТ. Никакие.
Даже полосу и паразиты секционированного дросселя толком не посчитаете(там ведь нет чередований с секциями вторички)...