Все по звуковым трансформаторам

Архив форума — только чтение
А

арт

Местный
Среди слепых,и одноглазый-король. Интересно,что было "фоном"? С уважением Артем.
 
Olrum

Olrum

Местный
Межкаскадник сечением менее 10см2 - баловство!
Не знаю,почему у Вас выбран критерий в 10см2.Вполне приличные межкаскадники получились у меня на 6см2 (ПЛ 21*32*60).Намотку с 25 раза предпочел бифилярную секционной.Шесть экземпляров уверенно по звуку и по параметрам предпочтительней секционированным(4+5) на том же железе.

Triod
Это аргумент в ветку "долой секционирование"!
________
Зачем крайности.Должно быть секционирование -это очевидно.
В первую очередь у межкаскадников.Мнение о ненужности секционирования со ссылкой на формулу намотки немцев с размещением вторички между секциями первички тоже имеет право на жизнь.Вопрос только в его цене.Если это радиоприемник то почему бы и нет.Если требуется более широкая полоса ,то без секционирования не обойтись.
Хаммонд в своей модели 1627 имеет 9 секций. Лундайл же,не только у меня , вызывает ассоциации с ТАНами,к чему и подталкивает представленное фото.
 
Olrum

Olrum

Местный
Среди слепых,и одноглазый-король. Интересно,что было "фоном"? С уважением Артем.
С этим вопросом пожалуйте к Комиссарову и одописателям из цветного журнала.Экземпляр же тот что слышал лет 10 назад имел плоскую и не очень прозрачную панораму,но звучал теплее Панасоника 607 и Пионера 400.
 
А

арт

Местный
Из двух старых ламповых телевизоров,найденных на дачной свалке,можно собрать усилитель,который "переиграет",многое из того,что продаётся в магазинах... Это не значит,что надо рыться на свалках,в поисках УЛТ,наоборот,транзисторные(и не только) уродцы-должны валяться рядом.
 
EduardR

EduardR

Местный
Прислал приятель в разрезе межкаскадный транс Lundаhl 1660.
Почему то не удивил своей секционированностью .
Железо там хоть и неплохое,но секций прямо скажем очень немного ...
Не удивлюсь,если любимый некоторыми LL1620 тоже в разрезе покажет пару секций...
Тогда точно ТАНы станут приятней не только по цене.

Эх, напрасно магнитопровод испортили. Можно было бы входной трансик намотать отличный... А вообще, для такого магнитопрода секционирования более и не требуется, там и так с полосой по ВЧ все ок будет. Во всяком случае, если с умом подойти к намотке этого дела.
 
М

Марк Фельдшер

Местный
Эх, напрасно магнитопровод испортили. Можно было бы входной трансик намотать отличный... А вообще, для такого магнитопрода секционирования более и не требуется, там и так с полосой по ВЧ все ок будет. Во всяком случае, если с умом подойти к намотке этого дела.
Фанатизьм, батенька...
А Вы какой входной имеете в виду? В смысле - цель, параметры?
 
G

GUNFU

Местный
Прислал приятель в разрезе межкаскадный транс Lundаhl 1660.
Обратите внимание на качество стыковки магнитопровода. Нехватает практически 1 см2 сечения. А рисунки секционирования есть на их сайте. Однако все равно большое спасибо вашему приятелю, за полученное удовольствие. Да и все равно интересно, узнали о качестве намотки и сборки. Кстати, ваш приятель случайно, каким образом Тамура и Танго выглядят в разрезе не интересуется?
 
Последнее редактирование:
ZXS

ZXS

Местный
Прислал приятель в разрезе межкаскадный транс Lundаhl 1660

И никто не обратил внимания,
что нижняя ( на картинке ) сторона обмоток изрядно сжата креплением и стяжкой сердечника.
Хорошо ли это ?
 
G

GUNFU

Местный
И никто не обратил внимания,
что нижняя ( на картинке ) сторона обмоток изрядно сжата креплением и стяжкой сердечника. Хорошо ли это ?
Вообще бондаж весьма странный.
 
ZXS

ZXS

Местный
Если судить по многочисленным фото нераспиленных :smile: трансформаторов Лундал - они все их так стягивают.
То есть "с опорой" на обмотку. Стягивающая лента только сверху.
 
Akrill

Akrill

Member
Господа, научите пожалуйста как правильно выбрать выходной транс для PP на 6V6 при условии, что акустика 4 Ом. Вроде формула какая то есть... лучше всего на примере трансов этого производителя http://www.tube-amps.net/Hashimoto_Products.htm
А то совершенно запутался я, там их три подходят под эту лампу... но какой то лучше всех... Вобщем прошу просветить немного с теорией и указать конкретную модель на практике :) Спасибо!
 
А

арт

Местный
Если РР в классе А1,то приведённое сопротивление нагрузки между анодами,должно быть 5000 ом (5 ком),этот параметр производитель указывает всегда.
 
Последнее редактирование:
R

Rezvoy

Active member
Не знаю,почему у Вас выбран критерий в 10см2.Вполне приличные межкаскадники получились у меня на 6см2 (ПЛ 21*32*60).Намотку с 25 раза предпочел бифилярную секционной.Шесть экземпляров уверенно по звуку и по параметрам предпочтительней секционированным(4+5) на том же железе.

Наверное амплитуда была вольт 30 или частота не ниже 20гц или индукцией вовсе не заморачивались.
 
Olrum

Olrum

Местный
to Rezvoy
Да нет амплитуда до 190 в. (под ГМ70 и ...).Лампа EL84 в триоде.
Полоса 18-200.000 Гц без вопросов по неравномерности.
Активное 480 Ом, индуктивность на 100Гц от 49 до 55 Гн с зазором 2х0,06 мм.За последние три года получился лучший вариант по звуку и на мой взгляд оптимален по многим признакам.Как вариант ШЛ 25х50 при такой же формуле намотки особо ничем не выделился,хотя несколько технологичнее ,чем ПЛ сердечник.
 
R

Rezvoy

Active member
3500-4000 витков надо,однако. И чем бифиляр мотали? Я один провод обязательно в шелке пускаю, с эмалью пару раз пробивало. Я от проводов тоньше 0,25 отказался, по моему чем толще-тем лучше. Виточков в первичке у меня вдвое меньше, но и сечение 16-20 в основном. Однако для бифиляра у Вас верхняя частота низковата, если это не предел генератора. Мои до 1,6МГц при 1:1 работают.
 
Kryz

Kryz

Местный
Я один провод обязательно в шелке пускаю, с эмалью пару раз пробивало.
Межкаскадники пока не мотал, но к технологиям присматриваюсь.. Тут недавно в выходнике диаметр провода вторички не позволял уложиться "от стенки, до стенки". Сантиметр оставался где-то. Пришла в голову идея мотать как бы "в два провода", но вместо второго провода взять обыкновенную хлопчатобумажную нитку. Получилось вполне, необходимая "разрядка" была достигнута. Подумалось, а что если эту технологию использовать в межкаскаднике? Для снижения межвитковой емкости и как в вашем случае, для снижения вероятности пробоя. Нитку можно и шелковую.:D
 
Olrum

Olrum

Местный
2х2400 вит. на каждую катушку, т.к. это ПЛ.
При последовательном соединении 2х4800 витков, провод ПЭТВ-0,18 мм(предпочитаю только ПЭТВ).
Поверенный ГЗ-102 в пределе 200кгц.
ПЭЛШО не использовал из за опасений снижения пробивного напряжения в результате оголения - был печальный опыт.
Хотя наверное вторым проводом к ПЭТВ пустить можно,но не пробовал-звук полностью устроил.
 
Последнее редактирование:
Пермяк

Пермяк

Местный
... идея мотать как бы "в два провода", но вместо второго провода взять обыкновенную хлопчатобумажную нитку. Получилось вполне, необходимая "разрядка" была достигнута. Подумалось, а что если эту технологию использовать в межкаскаднике? Для снижения межвитковой емкости и как в вашем случае, для снижения вероятности пробоя. Нитку можно и шелковую.

Намотка "с шагом" всегда увеличивает и индуктивность рассеяния и собственную ёмкость трансформатора. Об этом указано в литературе.
 
djmartini

djmartini

Местный
Обьясните начинающему лампостроителю, что хорошего в ТВЗ с верхней граничной частотой без спада АЧХ до сотен кГц или даже МГц ?..
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме