То baa
Индуктивность рассеяния обратно пропорциональна средней длине витка обмоток трансформатора. Так, что Вы правы когда говорите о том, что для снижения Ls необходимо максимально приближать обмотку к сердечнику. Выигрыш будет ровно таким на сколько снизится средняя длина витка.
Но вот если Вы снимите катушку с сердечника то увидите, что Ls практически не изменилась ( точные измерения покажут даже некоторое снижение). В сети можно найти книгу Вдовина С С по импульсным трансформаторам там наглядно расписано, если появится желание копнуть по глубже, есть " Электромагнитные расчеты трансформаторов и реакторов" Лейтса Л В.
С уважением hydr.
Так то оно так - я немного с другой стороны вопрос рассматривал, а именно с точки зрения сопротивления обмоток на высокой частоте - так что Ls - это только часть. А другая часть связана с вытеснением и эффектом близости, что приводит к изменению распределния тока по проводнику. На картинке
сопротивление переменному току от относительной толщины обмотки и числа слоев... Ls это то, что можно измерить без тока в обмотке, а то что на картинке - то же при токе в обмотке
P.S. Нашел первоисточник (не совсем тот, но подходящий) SLUP125.
Цитата, на языке оригинала, чтоб не быть голословным, картинка понятнее
Passive winding losses can be reduced or eliminated by: Relocating the winding out of the region of high ac field intensity. Reducing field intensity by interleaving and by using a core with wide window breadth. Making conductor thickness substantially less than Dpen. Faraday shields prevent electrostatic coupling between primary and secondary (more later). Of necessity they are situated where the field intensity is highest. Since they carry very little current, conductor thickness can and should be very much less than Dpen. With multiple secondaries, windings should be sequenced so the highest power secondary is closest to the primary. This keeps the lower-powered secondaries out of the highest field region, and has the added benefit of minimizing the adverse effect of leakage inductance on cross-regulation. This winding hierarchy is more difficult to achieve if the primary is interleaved outside of the secondaries. One way of accomplishing this, shown in Fig. 3-9, is to interleave the highest power secondary, S I, outside the lower power secondary(s), S2. The SI sections (and/or the primary sections) can be either in series or parallel, whichever best suits the number of turns required. Center-tap windings should be avoided. In centertap windings, one side is inactive (passive) while the other side is conducting. Not only does this result in poor utilization of the available window area ( compared with the single winding of the bridge configuration), the inactive side usually sits in the high field between the active side and the opposing windings, thereby incurring passive losses.
Конец цитаты
P.P.S. Углубление далее чуствую к оффтопику ведет
