Все об обратном рупоре

[БАС]

Я тоже пилил из 50-го бруска и основанием считал не 70, а 50х50. Если сказать точнее, то это не пирамиды, а призмы. Клеил их хаотично поворачивая, вплотную друг к другу основаниями.

Пилили наверное "грубой-крупной" пилой и не шлифуя потом?

 

[Normann]

Пилили наверное "грубой-крупной" пилой и не шлифуя потом?

Электролобзиком, быстро и без усилий. Не шлифовал.

 

[Vitaha]

Подскажите, как производится настройка предрупорной камеры, можно ли ее заполнение контролировать по импедансу динамика или только на слух?

 

[Normann]

Импеданс конечно же меняться будет, только как Вы поймёте какой из результатов более подходит не слушая? Если не доверяете ушам или недостаточно опыта, то воспользуйтесь микрофоном, контроллируя излучение на выходе рупора и общее композитное на растоянии не менее 2м (комната правда исказит все Ваши показания). В домашних условиях производить такого рода измерения крайне проблематично.

П.С. В правильной рупорной АС изменять нужно не заполнение камеры, а её объём.

 

[Velorider]

Sorry за припоздавший ответ, для 12" высота Jensen-a = 27", для 15"= 36+1/2"

 

[n_fonics]

Для 15" высота на чертеже видна)))) А где Вы достали полноценный чертеж , где высота для двенашки показанна?

 

[Velorider]

Дык собственно там две строки Note:высота для 15" и для 12" (строки разорваны пополам на двух листах)

 

[mar1lynmanson]

Доброго времени дня (ночи ) всем!
В общем есть у меня такая проблема. Хочу построить "Барбарисхорн", тот который катеноидный (большое спасибо автору за любезно предоставленную конструкцию), но вылезла проблема не могу его нормально нарисовать. Наткнулся на такой рисуночек:

• ????????????-1-1.gif

  96.9 KB

,
но там размеры плавают (засунул в кад и проверил).
Объясните неучу как правильно нарисовать этот рупор, а то я что-то ничего не понял. Авторские инструкции вроде читал, но ничего не понял. также смущают принцип выставления размеров в сечении, как-то не понятно как их проводить эти сечения:

• BBhorn.gif

  43.3 KB

В общем помогите пожалуйста. Если не тяжело напишите подробно как строить его геометрию, либо, если есть у кого-то, дайте файл из какой нибудь кадовской системы (компас, автокад и так далее).
Всем заранее большое спасибо.

 

[Cop]

Все об обратном рупоре
По ссылке я пытался показать как из идеального прямого профиля сделать гнутый.

Посмотрите, может пригодится??!!

 

[mar1lynmanson]

Все об обратном рупоре
По ссылке я пытался показать как из идеального прямого профиля сделать гнутый.

Посмотрите, может пригодится??!!

Почитал, но там есть некоторые различия, в общем с тем принципом более менее понятно, но как применение его к моей задаче мне не очевидно .


Странно, как-то, многие на форуме пишут - "типа фигня, нарисовал прям на материале за пару часов, а я типа чертить даже не умею", блин а я вроде и с черчением знаком не по наслышке, а принцип вырисовывания этого рупора "вкурить" не могу. Вообще полная загадка, уже второй день бошку ломаю, на эскизе написано просто:
"h сечений: показаны через 10 см по средней линии проточной части"
Ну тут вроде понятно, только возникает вопрос - а как мне построить эту линию? Или я не с той стороны захожу....

Еще непмного посмотрел на эскиз и вроде немного разобрался (вроде! и немного! ), в общем все размеры должны откладываться препендикулярно средней линии? Я верно мыслю (кстати на эскизе Барбариса так и есть)? Да и какбы тогда это не противоречит првилам черчения и построения. Тогда на этом эскизе конкретный ляпсус?:

• ????? ????????????-1-1.gif

  187.7 KB

В общем еще нуждаюсь в помощи.

 

[Aleksey_Kul]

Добрый день.

На эскизе мой чертеж с эскиза уважаемого ББ, который я делал в Автокаде, потом перегнал в jpeg.

Построение гнутого профиля - сплошной компромис. Если чертить линии сечения перпендикулярно средней линии проточной части - построение просто не получится. После консультаций с ББ было принято такое решение - начало линий сечений выбрано (примрено) в центре построения радиуса внутреннего сегмента.

Потом удалось добыть копию шаблона построенного самим ББ - совпало почти полностью, его вариант несколько более свернут в районе выхода, мой на 5-6 см. развернут вниз при сохранении размеров устья.

Алексей.

 

[Normann]

Сечения на чертеже нужно располагать строго перпендикулярно осевой линии, иначе реальная площадь сечения окажется меньше.

 

[mar1lynmanson]

Добрый день.

На эскизе мой чертеж с эскиза уважаемого ББ, который я делал в Автокаде, потом перегнал в jpeg.

Построение гнутого профиля - сплошной компромис.

В принципе я пришел примерно к такому же выводу (по поводу компромиса), так как сегодня всю ночь терроризировал "КОМПАС" в попытках изобразить рупор, в общем процентов 40 получилось, вроде довольно точно, да и с эскизом барбариса вроде точно совпало, вот только не знаю что дальше будет, терзают меня большие сомнения что пройдет все гладко. В общем был бы вам признателен, если б вы поделились свои кадовским файлом.

 

[mar1lynmanson]

Сечения на чертеже нужно располагать строго перпендикулярно осевой линии, иначе реальная площадь сечения окажется меньше.

Именно по этой причине пытаюсь отстроить с точность по эскизу, посмотрим что выйдет. Если что-то путевое получится обязательно поделюсь.

 

[RX_man]

Построение контура рупора необходимо проводить методом последовательной итерации. Обычно требуется четыре - пять проходов коррекции.
Технология следующая - средняя линия - сечения - контур. Коррекция средней линиии - сечений - контура и тд. Пока точность не достигнет требуемой.
Какую выбрать точность - другой вопрос.
ББ в этом отношении не гонится за математической точностью. 15% есть - и нормально.

 

[RX_man]

Гораздо сложнее рассчитывать и строить рупоры, расширяющиеся в двух плоскостях.
Но и работают они намного лучше, чем "параллельные"

 

[mar1lynmanson]

Построение контура рупора необходимо проводить методом последовательной итерации. Обычно требуется четыре - пять проходов коррекции.
Технология следующая - средняя линия - сечения - контур. Коррекция средней линиии - сечений - контура и тд. Пока точность не достигнет требуемой.

По этой причине убил три часа ночи (а может и больше, не засекал) :ku)

 

[СВК]

Возьмите просто лист бумаги (я использовал две склеенные полосы обоев), линейку, угольник, карандаш, можно циркуль и попробуйте начертить выбрав нужную толщину профиля, можно даже несколько вариантов (всё равно понадобятся для шаблонов формообразующих малого и большого радиусов), а там сами посмотрите устроит ли такая точность...

 

[Pavel Ad]

Размечать по неким точкам разметки удобно с помощью,например ,арочного пластикового профиля(продается в строит. магазинах)Именно в таких случаях(несовпадение нескольких из всех точек и т.д.)он очень хорошо помогает.Он имеет широкую полку,которую можно использовать для фиксации.Фиксировать можно на двусторонний скотч и т.д. Его же(прочно приклеив)можно использовать как направляющую для обкатной (кромочной)фрезы при изготовлении основного.базового шаблона,по которому можно изготовить оставшиеся панели.

 

[mar1lynmanson]

В общем нарисовал(скелет), пользуясь инструкцией автора:
"h сечений: показаны через 10 см по средней линии проточной части"

В общем получилось весьма похоже на авторский эскиз. За исключением некоторых мелочей, к примеру: мне необходимо немного удлинить выход рупора, для лучшего эстетического вида,примерно на 80 мм. Думаю это не критично, раскрыв дорисую эмпирическим путем.

В общем получилось вроде неплохо, расстояния между соседними сечениями ровно 100 +/- 4 мм (в основном 100 но пару сечений подгуляло :smile: , конечно по средней линии проточной части), отклонения в перпендикулярности - 3,2 градуса - максимальное, в основном в пределах 0,5-1 градус, отклонения от номинального сечения - 4 мм максимум.

В общем думаю достаточная точность. Сейчас дорисую остальное (а может и не сечас) ну и потом выставлю на суд общественности.