Все об обратном рупоре

  • Автор темы POSUA
Архив форума — только чтение
Моня

Моня

Member
интересная табуретка......
 
TL1

TL1

Местный
Paul

Paul

Местный
забавная коробчонка в #1300 :)
но про exponential horn - поэтическое преувеличение.
а где упомянутые в первом абзаце previous exponential hornы? :)
 
K

Kovalman

Местный
а где упомянутые в первом абзаце previous exponential hornы?
Фиг его знает, может это?
 

Вложения

  • diy_rupor.djvu
    27.6 KB
L

Lubitel

Местный
Уважаемые! Расскажите, кто как высчитывает плошадь горла для своих оригинальных бэкгорнов? Почему на чертеже Иштвана горло раза в два меньше, чем у других, а всё равно всё хорошо работает? Я в замешательстве. Помогите понять!
 
N

Normann

Эксперт
Уважаемые! Расскажите, кто как высчитывает плошадь горла для своих оригинальных бэкгорнов? Почему на чертеже Иштвана горло раза в два меньше, чем у других, а всё равно всё хорошо работает? Я в замешательстве. Помогите понять!

At выбирается эмпирически в каждом частном случает и изменяется от Sd (для динамиков с тонкими мягкими лёгкими диффузорами) или даже 2Sd (для некоторых отдельных видов динамиков), до примерно Sd/2 (для жёстких и прочных диффузоров и мощных моторов). Sd/At - коэффициент акустической трансформации. Проведите аналогию с эл. трансформаторами и поймёте влияние этого соотношения.
 
L

Lubitel

Местный
10" динамик Иштвана SWR250 (Sd=320, Qts=0.36) к какой группе относится?
 
L

Lubitel

Местный
И правильно ли я понимаю, что чем больше коэффициент трансформации, тем больше КПД горна при одних и тех же размерах устья? И чем чревато именно узкое горло?
 
A

Andreas_0

Местный
И правильно ли я понимаю, что чем больше коэффициент трансформации, тем больше КПД горна при одних и тех же размерах устья? И чем чревато именно узкое горло?

высокими искажениями из-за перегрузки воздуха в горле
 
N

Normann

Эксперт
10" динамик Иштвана SWR250 (Sd=320, Qts=0.36) к какой группе относится?

Для этого динамика я ориентировался-бы на At=0.8-1.0Sd

И чем чревато именно узкое горло?
Чрезмерной компрессией в предрупорной камере приводящей к повышенным нагрузкам на подвижку со всеми вытекающими, а именно с "тормознутостью" и зажатостью звучания, особенно в голосовом регистре, искажениями из-за недостаточной жёсткости диффузора, повышенными требованиями к мощности мотора и "здоровью" усилителя.
 
L

Lubitel

Местный
Для этого динамика я ориентировался-бы на At=0.8-1.0Sd


С подобным вопросом я обратился к Иштвану. Посмотрим, что скажет.

Что лучше: экспонента или трактриса? Или ответ получится сам собой, как только я задам устье, горло и длину?
Какова длина будет оптимальной для SWR250, чтобы "выжать" из него всё полезное? Устье 600Х400. Больше уж никак. А с длиной (и дизайном) ещё поиграться можно.
 
N

Normann

Эксперт
Для этого динамика я ориентировался-бы на At=0.8-1.0Sd

С подобным вопросом я обратился к Иштвану. Посмотрим, что скажет.

Что лучше: экспонента или трактриса? Или ответ получится сам собой, как только я задам устье, горло и длину?
Какова длина будет оптимальной для SWR250, чтобы "выжать" из него всё полезное? Устье 600Х400. Больше уж никак. А с длиной (и дизайном) ещё поиграться можно.

В Вашем басовом рупоре разницы между трактриссой и экспонентой практически не будет, т.к. используется только начальный участок кривой, а они на этом участке почти совпадают.
При фиксированных площадях устья и горла от длины зависит частота настройки рупора (частота настройки зависит от коэфф. расширения). С устьем 2400квадратов настраивать рупор на частоту ниже 45-50гц неразумно, слишком возрастает неравномерность, т.е. работать он начнёт от 60-70гц.
 
L

Lubitel

Местный
Хорошо. Я посмотрел, тут почти у всех устье как раз таких размеров. А длина вроде разная. Или плохо смотрел? Какую Вы посоветовать длину можете? Чтоб не монструозно, но максимально разумно. И минимум всевозможных искажений.
 
N

Normann

Эксперт
Хорошо. Я посмотрел, тут почти у всех устье как раз таких размеров. А длина вроде разная. Или плохо смотрел? Какую Вы посоветовать длину можете? Чтоб не монструозно, но максимально разумно. И минимум всевозможных искажений.

Вы предлагаете мне за Вас спроектировать рупор? Вроде-бы хотели сами. :D Шутка! Я же советовал Вам потренироваться для начала с Хорнреспом. Он ответит на большинство Ваших вопросов.
 
L

Lubitel

Местный
Да скачал я его месяц назад! Тыкал, тыкал, нифига не понял. Надо английский знать. Да и сомнения гложат. Можно ли полагаться на него на все сто. А мож всё от лени? Хотца на чужих саночках прокатиться? Стрёмно всё. А желание разгорелось.
Как бы ни была хороша программа, она ж не универсальна.

На счёт экспоненты и трактрисы. Нарисовал первую. Вычертил механически вторую. И даже откопал в сети табличную. Они уже различаются после первой трети от горла. И здорово различаются в конце (устье). Как ни крути и не масштабируй. Разница длины при одинаковых площадях начала и конца процентов двадцать. Это для т.н. четвертьволнового. А это, мне кажется, уже принципиально. Но не знаю, насколько критично.

Вот уж я спор затеял:) Не серчайте. Меня интересует чужой опыт. Этого в Хорнреспе нет.
 
TL1

TL1

Местный
Подскажите, пожалуйста, надёжное место для скачки Хорнреспа (можно в ЛС) :ku)
Гугль пока не помогает что-то.

UPD. Оно?
http://www.dmcbean.bigblog.com.au/index.do
Ещё недавно лежал сайт :)
 
N

Normann

Эксперт
Подскажите, пожалуйста, надёжное место для скачки Хорнреспа (можно в ЛС) :ku)
Гугль пока не помогает что-то.

UPD. Оно?
http://www.dmcbean.bigblog.com.au/index.do
Ещё недавно лежал сайт :)

Да, что-то не откликается. У меня есть, могу скинуть, но не уверен, что самая свежая версия.
 
TL1

TL1

Местный
Уже скачал по приведённой ссылке ("пробился") :)
 
G

Gavrik

Местный
Тыкал, тыкал, нифига не понял. Надо английский знать...
Извиняюсь за "не по теме", однако... Проблема есть такая у людей.
Много лет назад мне подарили книжку, настоятельно рекомендуя:
Петрова (женщина) "Самоучитель английского языка".
Книга переиздавалась много раз, последние издание я видел в соавтор-
стве. Книжка средней толщины, стоит 150-200 рублей.
И я, в свою очередь, настоятельно рекомендую.
Это для тех, кто хочет научиться ЧИТАТЬ по-английски, но ни бельмеса
не знает, ПОНИМАТЬ НА СЛУХ - несколько другая история.
Читать, если осилить её, научиться могут многие. Только надо изучать
по порядку, методика изложения очень последовательная.
Я делал так: каждый день по 30-40 минут. Т.е., сейчас я читаю англо-
язычные хелпы по комповой тематике без словаря. Даже такое скромное
знание сильно меняет жизнь. ))
Последуйте моему совету, уделите полгода. Ваша жизнь изменится.
 
M

McRAM

Member
Уважаемые! Расскажите, кто как высчитывает плошадь горла для своих оригинальных бэкгорнов? Почему на чертеже Иштвана горло раза в два меньше, чем у других, а всё равно всё хорошо работает? Я в замешательстве. Помогите понять!

Здесь имеется развёрнутый ответ на Ваш вопрос:Все об обратном рупоре.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое