Sever-1968
....Опишите на вскидку плюсы и минусы Дженсена Империала (см. фото).
Каменный век или вечная классика?????
ИМХО Одна из самых удачных компоновок.
Никогда не было проблемой обеспечить требуемую длинну канала (канал можно сложить гармонью, хоть это и имеет отрицательные последствия). Не было проблемой и обеспечить точность воспроизведения профиля (тем более, что высокая - она и не требуется). Но очень непросто запихать в бытовые размеры устье значительного сечения, да ещё и с большим углом раскрыва!!! Да ещё чтоб площадь устья впечатляла и ящик не превратился, при этом, в бесформенного монстра, и имел хотя-бы не очень готическую форму и размеры.
В данном случае, используется ящик, оптимальной, сразу с нескольких точек зрения, формы.
- Вы знаете, что эффективность излучения акустической энергии зависит от угла, куда это излучение происходит. Это не зависит от типа акустического оформления (это букварь). То-есть, если хотим обеспечить эффективность - необходимо увеличивать размеры морды АС (чтоб для, возможно более низких частот, этот угол оставался 2 пи).
- Какая бы большая морда не была, всё равно она где-то закончится. В месте перехода (а меняться будет опять-таки телесный угол излучения) необходимо уменьшить последствия переотражений. То-есть углы должны быть возможно более тупыми.
- НЧ колебания имеют большую проникающую способность. Для уменьшения множественных переотражений внутри АС, параллельные поверхности должны иметь минимальную площадь.
Как видим, всё это, хоть и не в идеальном варианте, представлено в данной АС!!! Кроме того, треугольник (сечение) это очень жесткая конструкция, что для НЧ рупора очень кстати!!!
Примерно в таком-же ящике сделаны Танноевские GRF и Автографы. Причем, более удачной компоновки канала, чем у Автографа, я не встречал.
ИМХО, разумеется!!!
