Древний юзер
Местный
Если честно, даже не представляю, что может быть навороченней RIAA "Медиум"...
Воистину, пути Господни неисповедимы...
Если честно, даже не представляю, что может быть навороченней RIAA "Медиум"...
Воистину, пути Господни неисповедимы...
K
kashtan
Местный
А огласить набор требований? Хотя бы габариты и вес самого усилка и ТВЗ по разряду Адепт, (хотя бы планируемые) можно предать огласке? :beer: Но чем больше требований будет озвучено, тем лучше.
W
wizard
AUDIO Team
Я тоже так думал...
Честно говоря, я так думаю каждый раз, когда делаю новую конструкцию:
и чего же ещё можно придумать в схемотехнике?
И, затем, когда придумываю-таки, тоже этому удивляюсь.
Разумеется, речь идёт о новых сочетаниях и перестановках известных элементов, а также о новых пропорциях тОков и напряжений.
===
RIAA Адепт удалось "сделать" насквозь УПТ с усилением более 70 дБ с учётом коррекции. А хотелось бы 80 дБ.
W
wizard
AUDIO Team
А огласить набор требований? Хотя бы габариты и вес самого усилка и ТВЗ по разряду Адепт, (хотя бы планируемые) можно предать огласке? :beer: Но чем больше требований будет озвучено, тем лучше.
Оглашать рано - нужно сделать сначала.
ТВЗ задумывается пока небольшой - порядка 250 кГ каждый...
На колёсах, конечно... :shock:
Andrey Nikitin
Местный
- :shock:
- Несущая способность плит перекрытия (за вычетом собственного веса плиты, стяжки, покрытия) - 400-500 кг...
- В общем, строить систему уровня "Адепт" в обычной квартире - небезопасно...
- Для Адепта - нужна "адаптированная" квартира (и лучше, на всякий случай, на первом этаже
).А. Никитин.
andy911
Местный
Да свой дом надо строить под всю эту прелесть с отдельными фундаментами под конструктив
Сорь за офф
Сорь за офф
W
wizard
AUDIO Team
Вот потому и планирую распределённый по разным поверхностям комнаты усилитель. Приходится рассматривать много вариантов размещения и соединения функциональных узлов и т.д.
Всё, сделанное доныне, - это элементарные параллелепипедные вместилища "тел"...
На строительство дома ... нет ни времени, ни средств, ни желания...пока.
Даже ремонт в квартире - вторичное, поскольку лишь антураж, а не содержание. Для меня...
Но, несомненно, чем выше уровень требований к хайэндной технике, тем она вынужденно увеличивается в массо-габаритах и требует всё большей энергии питания, подобно адронному колайдеру: для исследования мельчайших частиц нужны и огромные массо-габариты, и огромная энергия.
K
kashtan
Местный
За ответы спасибо. Последний вопрос на сегодня: сечении железа в ТВЗ на 250 кг? (если 250 кг небольшой, то наверное в планах что вроде 500 кг?)
Кстати, БАКом недовольны, предлагают построить побольше, на этот раз прямой, длиной 50 км. То ли 10 млрд Евро, то ли ещё больше. Наверное недовольны что черная дыра не получилась... Хотя я был бы рад если бы бозоны Хиггса открыли.
Просто на физическом уровне не могу представить что-то более грандиозней проекта уровня Адепт.
: сечении железа в ТВЗ на 250 кг? (если 250 кг небольшой, то наверное в планах что вроде 500 кг?)Кстати, БАКом недовольны, предлагают построить побольше, на этот раз прямой, длиной 50 км. То ли 10 млрд Евро, то ли ещё больше. Наверное недовольны что черная дыра не получилась... Хотя я был бы рад если бы бозоны Хиггса открыли.
Просто на физическом уровне не могу представить что-то более грандиозней проекта уровня Адепт.
T
Tommy
Местный
Согласно моим наблюдениям применение неферромагнитного крепежа (особенно такой массы) идет на пользу звуку
J.Impro
Местный
Противоречия между уменьшающимися габаритами записывающей техники и увеличивающимися габаритами воспроизводящей просто вызывающи! Вы , конечно , не находите? Писатель пишет пером на листе бумаги, а читатель в бункере читает через трехметровую лупу, парящую в магнитном поле с питанием от отдельной электростанции...
Andrey Nikitin
Местный
- Это "противоречие" - кажущееся (поскольку качество записывающей техники не улучшается, а скорее наоборот...).
- Если же поставить цель: "подтянуть" качество записывающей техники до уровня (обсуждаемой здесь) воспроизводящей, то и, усматриваемая Вами, "диспропорция в массо-габаритах" исчезнет.
А. Никитин.
Последнее редактирование:
J.Impro
Местный
Это здесь на форуме и у эзотериков такое мнение о звукозаписи. Качество записывающего тракта ДОСТАТОЧНОЕ, и не признав это, вы сами попадаете в логический просак, ибо, как объяснить возможность вытащить недостаточное качества записи воспроизведением? Только Маркетингом!
Покуда существует случайно найденный метод преобразования акустических сигналов в электрические и обратно(никем еще не доказана его адекватность) - будем рождать монстров.
Микрофон-тракт-АС -это и есть Триумвират. Он должен быть заменен одним устройством, без преобразования. Вот, пусть, уважаемый ЮА и создаст такое устройство под названием "Господь"
Форум посвящен искусству плетения корзин и не несет новизны.
Пришлось смайлы ставить...
Покуда существует случайно найденный метод преобразования акустических сигналов в электрические и обратно(никем еще не доказана его адекватность) - будем рождать монстров.
Микрофон-тракт-АС -это и есть Триумвират. Он должен быть заменен одним устройством, без преобразования. Вот, пусть, уважаемый ЮА и создаст такое устройство под названием "Господь"
Форум посвящен искусству плетения корзин и не несет новизны.
Пришлось смайлы ставить...
Последнее редактирование:
W
wizard
AUDIO Team
Теоретически понятно. И Вашему опыту вполне доверяю.
Я бы попробовал и сам, конечно, но в одиночку перебрав эти два ТВЗ, чтобы изолировать все шпильки и уголки...:shock: :shock:
Больше не хочу. Пришлось даже делать приспособление из брусков и невысокой табуретки, чтобы разобрать ТВЗ и не повредить катушки и самого себя любимого.
W
wizard
AUDIO Team
У эзотериков проблема с количеством сохранившихся от времён Римской Империи деталей...
Их, всех существующих поныне имперских деталей, не хватит даже для одного канала "Императора" для сопоставления результатов реализации одной схемы на разных деталях.
Поэтому проверить достаточность качества тракта записи через разные по деталям усилители, но выполненные по одной схеме, довольно затруднительно.
Но Вы правы, - чем более я увеличиваю разрешающую способность и энергонасыщенность своих конструкций, тем больше слышу изменчивости, подвижности, пространственности, тембральной красоты в ТЕХ же записях, которые слушал раньше. ... Этому же удивляются и мои гости...
Значит, эти особенности были там записаны и раньше. :roll:
Но, что интересно, на малогабаритных и энергонЕмощных (это не про мощность на выходе
) усилителях этого почти не слышно.А получить высокую разрешающую способность усилителя можно исключительно при очень стабилизированных источниках питания, специальных по конструкции корпусах и шасси, тщательному экранированию и оптимальной топологии монтажа.
Не говоря ужЕ об отдельных проводочках. :shock:
Andrey Nikitin
Местный
- Далеко не всегда.
- Простой пример "в тему": при оцифровке винила, например, как обойтись без корректора уровня "Адепт"?...
- Никак не объяснить, и никак не "вытащить".
А. Никитин.
Triod
Active member
A
aluma
Местный
Сорь за офф-исключением механического воспроизведения.
Непосредственным сканированием пластинки.
J.Impro
Местный
Получается, что мы все еще не способны "вытащить" до конца все прелести записанного материала? Удобно для оправдания продолжения "плетения корзин"
Так в чем же заковыка? Писатель , стало быть всегда глубже читателя? Даже, когда пишет резцом по шеллаку. А мы шлифуем свои лупы. Привычка к чтению "между строк" и между, между строк? А там и не было ничего. Это как шум магнитной ленты, придающий "жизнь" звукозаписи. Шум потеряли, вот, теперь и ходим с фонарем.
Так в чем же заковыка? Писатель , стало быть всегда глубже читателя? Даже, когда пишет резцом по шеллаку. А мы шлифуем свои лупы. Привычка к чтению "между строк" и между, между строк? А там и не было ничего. Это как шум магнитной ленты, придающий "жизнь" звукозаписи. Шум потеряли, вот, теперь и ходим с фонарем.
Последнее редактирование:
A
aluma
Местный
Ворос скорее философический!
Мы ведь касаемся искусства,хотим эмоций.
А основное в этом деле,что?
Недосказанность,интрига,возможность пофантазировать,так ведь?
Причём,Вы правильно давеча заметили-желаем повторения "как в молодости было"
А как оно могло быть,на переносном транзисторном бобиннике "Весна"? гы-гы
В живописи,например,ведь совершенно не требуется фотографическая точность.
Вот для того,чтобы в моске "щёлкнуло",одному нужны "вибрации" ОППВ,другому рупор,третьему стабы и т.д.
Я так думаю.
Мы ведь касаемся искусства,хотим эмоций.
А основное в этом деле,что?
Недосказанность,интрига,возможность пофантазировать,так ведь?
Причём,Вы правильно давеча заметили-желаем повторения "как в молодости было"
А как оно могло быть,на переносном транзисторном бобиннике "Весна"? гы-гы
В живописи,например,ведь совершенно не требуется фотографическая точность.
Вот для того,чтобы в моске "щёлкнуло",одному нужны "вибрации" ОППВ,другому рупор,третьему стабы и т.д.
Я так думаю.
J.Impro
Местный
Мне бы не хотелось, чтобы этот вопрос скинули на философскую обочину
В молодости все звучало прилично. Двухтактник Макарова с экспандером и торроидальным выходником на 2*15ГД10 в 150 литрах + Нота-М(шедевр)
Сейчас воспитываю свой Моск, чтобы не зависеть от причиндалов.
В молодости все звучало прилично. Двухтактник Макарова
с экспандером и торроидальным выходником на 2*15ГД10 в 150 литрах + Нота-М(шедевр)Сейчас воспитываю свой Моск, чтобы не зависеть от причиндалов.