Усилитель "Император"

[wizard]

ну... ежели у кого стоят 7 фильтров после регенератора то да... фильтровать остается только 100 Гц...

Это фильтры в составе нового усилителя...Вообще-то, их, пожалуй восемь, если посчитать точне.
И на входе трансов питания, и после вторичек перед мостами. Даже сам мотал - вот до чего дожил. :shock:

А регенератора мощного у меня пока нет. Только простенький стабилизатор со своими фильтрами. :sad:
Как жить без регенератора?...

 

[J.Impro]

.
Задача-то держать стабильным режимы, а не создавать случайные, хотя и частые их изменения в такт с изменениями сети, что, конечно, увеличивает (или уменьшает) синхронно усиление каскадов, радуя слух эзотериков увеличенной мнимой микродинамикой, точнее контрастными пиками/провалами усиления, что ими принимается за контраст собственно сигнала. :shock:

А как это можно сделать? по моему наооборот отсутствие стабилизатора приводит к сглаживанию ДД.

 

[Древний юзер]

по моему наооборот отсутствие стабилизатора приводит к сглаживанию ДД.

Вы путаете компрессию вызываемую "слабостью", с модуляциями вносимыми "плаваньем" в такт сети.

 

[wizard]

А как это можно сделать? по моему наооборот отсутствие стабилизатора приводит к сглаживанию ДД.

Я, видимо, недостаточно ясно сказал.

Колебания напряжения сети приводят к запаздывающим изменениям крутизны ламп по цепям накалов, особенно при питании переменным током. Это раз. Цепь накала - такой же управляющий электрод, как и сетка.



Вариации напряжения сети приводят к менее запаздывающим изменениям режимов рабочей точки при отсутствии стабов. Глубина изменений и временной сдвиг зависит от величин ёмкостей в ИВЭП, его структуры и т.д. Это два.

Динамический диапазон сигнала - в данном случае можно не рассматривать.

Происходит экспандирование или компрессирование сигнала - произвольно и с временнЫм сдвигом относительно паразитного воздействия - изменения напряжения сети.

Например, когда напряжение сети выросло, а сигнал в этот момент, например, уменьшился, то от первого воздействия рабочая точка на ВАХ лампы будет смещаться вверх, а от действия сигнала с указанной мгновенной "полярностью" по управляющей сетке рабочая точка сместится вниз, т.е навстречу тому смещению, которое определено изменением напряжения сети и анодного питания.

В результате произойдет компрессирование амплитуды сигнала.

При ином направлении изменения сететвого напряжения, т.е. его уменьшении, но, например, снова уменьшению амплитуды сигнала в этот момент времени, произойдёт результрующее более глубокое уменьшение амплитуды сигнала, нежели в реальном соотношении амплитуд в сигнале, если бы сетевое напряжение было неизменным (стабилизированным).

Вот это и воспринимается на слух как увеличение контрастов между звуками, что часто приписывается как достоинство аппаратуры с небольшими (по невозможности найти достаточное число архаичных конденсаторов) ёмкостями и однополупериодными выпрямителями, неспособными держать неизменным напряжение при изменяющейся нагрузке.

Это искусственное увеличение динамических контрастов в сигнале из-за несовершенства системы питания выдаётся за особую способность аппаратуры.

 

[J.Impro]

Вспоминаю, что мой древний усилитель при включении тумблера exp совершенно не добавлял жизни. Очевидно, если такие вещи, и имеют место, то они влияют скорее на спектр.

 

[Andrey Nikitin]

...Это искусственное увеличение динамических контрастов в сигнале из-за несовершенства системы питания выдаётся за особую способность аппаратуры.

- Зато сколько "новизны" при каждом новом прослушивании: сегодня звучит так, завтра по-другому. У системы даже нечто вроде "настроения" или "самочувствия" появляется...

...Жаль, что наши системы так далеко расположены друг от друга, а то можно было бы сравнить трёхкаскадники.

- А "Император" уже готов к "бою"?.... :sumo:

А. Никитин.

 

[wizard]

- А "Император" уже готов к "бою"?.... :sumo:
А. Никитин.

Работаю над "кольчугой"...

 

[Andrey Nikitin]

...В основном приходится заниматься экранированием и ещё раз экранированием...

- Так вот она - "кольчужка", в прямом-таки смысле этого слова...

А. Никитин.

 

[Александр К.]

Работаю над "кольчугой"...

Эх,коротка кольчужка...!

 

[wizard]

Эх,коротка кольчужка...!

Эх, коротковата... Точнее, совсем не было. :shock:

 

[J.Impro]

ЮА, почему вы не делаете полупроводниковых анодных стабилизаторов? Вопрос назрел)) Хотя и повтор возможен.

 

[wizard]

ЮА, почему вы не делаете полупроводниковых анодных стабилизаторов? Вопрос назрел)) Хотя и повтор возможен.

Я их не делаю, но...применяю. В этом самом Императоре, например.
За всю мою жизнь ламповый стабилизатор не отказывал ни разу.

А нынешние транзисторные... :sad: Рассказывал ранее.

Виноват-таки был конструктивный недочёт - нужно хорошо изолировать каменные стабы от заземлённого шасси.
Сделал это и всё нормально (технически) работает.

(Заодно привет "специалисту" по разным критериям устойчивости систем с ОООС - г-н Голубицкому: жду довольно давно, но "Германа (т.е. самовозбуда) всё нет"...). :roll:

А вот влияние каменных стабов на звук пока мало изучено. Работаю ... ушами.

Придётся сделать ещё и шесть ламповых стабов, чтобы оперативно их можно было подключить вместо каменных - тогда результат сравнения будет более или менее корректный.
Все каменные стабы теперь находятся снаружи, на задних стенках Императора, и подключаются через разъёмы РША-14, поэтому отключение можно осуществить сравнительно быстро и без паяльника.

Но питание ламповых стабов невозможно организовать от внутренних питающих трансов Императора - недостаточно напряжения на вторичках ТПА (поскольку на каменных РЭ меньше падение напряжения, а на ламповых РЭ - в 2 раза больше) - придётся делать внешние ТПА, что несколько нарушает корректность сравнения.

К сожалению, всего этого быстро не сделать.

===

Повтор чего возможен? Стабов? Или Императора?

Стабы сделаны у Вас в Питере.
Наверное, их там же можно и заказать ещё. К технической их применимости у меня претензий нет - стабилизируют нормально.
Вот, у г-на Голубицкого, нашего заочного доктора, кажется, были.

Повтор Императора тоже возможен, конечно. В нём же нет межкаскадных трансов.
Там между каскадами всего лишь проводочки, да стабилитроны с конденсаторами для организации фиксированных смещений.

Делаются просто три каскада с индивидуальными анодными питаниями, а затем соединяются между собой ступенчато - вот и вся схема.
Регулировку каскадов можно производить поочерёдно, независимо друг от друга.
Стабилизация абсолютно всех напряжений питания обязательна.

 

[J.Impro]

Повтор вопроса возможен. Я вопрос задал и дежа вю образовалось.
Спасибо. Особенно приятно мне было не услышать термин "ухослышно")) и прочитать обнадеживающее - "вопрос не изучен"
В какой мере регулирующий транзистор нагруженный на Фараду участвует в петле модулятора?
Кстати, что за стабы такие, что самому не сделать и нужно беспокоить питерцев? ТЗ?
Юрий Анатольевич, я чувствую себя Козлевичем))) по отн. к вам, после общение с шаманами пентодов...люфтик все время остается(не та лампа, не та схема, не то исполнение) Но какая же гадость, этот пентод! Почему никто не додумался померять Кни с присоединенной АС?

 

[wizard]

Особенно приятно мне было не услышать термин "ухослышно")) и прочитать обнадеживающее - "вопрос не изучен"

В какой мере регулирующий транзистор нагруженный на Фараду участвует в петле модулятора?

Кстати, что за стабы такие, что самому не сделать и нужно беспокоить питерцев? ТЗ?

Но какая же гадость, этот пентод! Почему никто не додумался померять Кни с присоединенной АС?

Так ведь каждый конкретный девайс не является Абсолютом ни в какой инстанции, поэтому приходится изучать его поведение относительно его же самогО, но с некоторыми отклонениями от "нормы".

Можно ушами, можно приборами, можно искать взаимосвязи первого и второго. Короче, скучать не приходится.

Я могу судить косвенно, по приборам, о работе стаба: напряжение в норме, изменения/флуктуации во втором знаке после запятой. Цифровой вольтметр пятиразрядный (с половинкой)
Репрезентативно, одним словом.

А в каком теоретическом взаимодействии он находится с, действительно, большой ёмкостью (но раз в 5 меньше Фарады) конденсатора после стаба - это нужно спрашивать в Питере.

Просто усилитель изначально делался в Питере, как и стабы к нему, что, вероятно, и объясняет их применение.
Стабы нормальные, традиционные компенсационные с РЭ последовательного типа; только применять их желательно аккуратнее...

У меня есть каменные стабы и из Германии. Пока не применял.
Нужно подготовить такую законченную конструкцию (не макет, конечно), чтобы корректно сравнить с ламповыми в режиме "ухослышно".

Полагаю, что приборно увидеть что-то "криминальное" не удастся.
Потихоньку двигаюсь в этом направлении.

==

Какой "крик души", тёзка! ...
А предположить-то это разве так уж сложно? Чуда хотите?

Я думаю, что КНИ с пентодом кто-нибудь, да измерял...
Неленивых любителей измерить очевидное/ухослышное всегда есть. Но они затаились. :sad: Диверсанты/вредители...

 

[Древний юзер]

сорри за оффтоп.

Но какая же гадость, этот пентод! Почему никто не додумался померять Кни с присоединенной АС?

дык потому и с ОООС

 

[J.Impro]

Мне каскад для ОООС вводить? Еще чего!

 

[Древний юзер]

Мне каскад для ОООС вводить? Еще чего!

Зачем?

просьба модератору перенести последние несколько постов в "пентодную палату"

 

[J.Impro]

По моему это куски схем. Но послушать имеет смысл.