Система Ю.А. Макарова

[Сергей А]

Более менее свободно западные переводные книги и стали поступать после Хрущевской оттепели. Именами я тогда тоже не особо интересовался , понимание вложенного в это труда пришло много позже. Отец водил на один из своих построенных домов, " на бетонных куриных ножках" , по Корбюзье видимо , забавно смотрелся.
Вообще в то время появилось много книг по дизайну вообще , западных фильмов, очень впечатляло на фоне нашей размеренной жизни. Чувствовалось , что сильно отстаем в качестве и разнообразии.
Подумайте над универсальной стойкой , с возможностью различных креплений , зажимных, в том числе. Может в виде массивной пространственной решетки? Тогда и вопрос вибраций будет менее актуален , если все элементы -ячейки одной структуры.
Мега дизайн проект.

 

[malay]

Насколько я понял, суть текущих экспериментов автора, сравнить нагрузку на корпус массой и эквивалентной стяжкой (не прикрученной к анкерам в полу, стене). То есть нужно выяснить , что влияет,
прижимание корпуса к полу (стойке) или сдавливающая нагрузка на сам девайс.

Правильно! Голосую за первый!
Т.е. при втором случае, звук изменится лишь на вес струбцин...

 

[Ал.Д.]

Беда, коль пироги начнет печи ... дизайнер.

Разумный архитектор убрал бы громоздкую аппаратуру из комнаты для утех в отдельное помещение или наружу - на внешний фасад, крышу.

Оставив себе продуктивное развлечение: давить и грузить динамики.

 

[malay]

Тиски/пресс представляется таким примерно... Ноги в пол и стену на анкера, дальше гнет из массивного дерева, с индивидуальным зажимным механизмом. На каждой полке сзади, есть механизм зажима для антифазных проводов.
Вот такой пирог получился...:roll:

• 1.jpg

  103.9 KB

• 12.jpg

  76.9 KB

• 123.jpg

  88.5 KB

• 1234.jpg

  201.2 KB

 

[wizard]

Подумайте над универсальной стойкой , с возможностью различных креплений , зажимных, в том числе. Может в виде массивной пространственной решетки?

Да, размышлял над пространственной стальной конструкцией для блоков "цифрового" тракта, поставленной в распор между полом и потолком.
Даже АС хотел поставить тоже в распор.

Но для реализации такого варианта маловата комната.
К тому же есть ещё и виниловый тракт, который может использоваться пока только на месте "цифрового" тракта, а потому нужно обеспечить мобильность каждому из них.
Поэтому ищу решение мобильное и универсальное для двух источников сразу.
Может быть, удастся совместить корректор для винила с буфером для ДАКа при соответствующей коммутации.

 

[hydr]

Есть "Справочник по технической акустике" М. Хекла и Х.А.Мюллера.
Главы, "Звукопоглощение", "Шумоизоляция в зданиях", "Изоляция и поглощение звуковой вибрации".
Там представленны куда как более изящные решения.

С уважением hydr.

 

[ХРЮН]

По работе посещал магазин типа "все для авторемонта". Обратил внимание на вот что:
-гидроцилиндры от/для гидрорастяжек (отдельные, поштучно)
-насос ручной для такого/таких цилиндров, также отдельное устр-во.
Пара-тройка таких цилиндров с насосиком позволяют без особых усилий, быстро-оперативно, создавать усилия нажима/прижима до 1-2 тн, причем (если добавить манометр) - строго контролируемое и строго одинаковое для всех цилиндров группы.
Это чтобы всякие винтовые стяжки-распорки не крутить. Кроме того, некоторая (крайне небольшая) сжимаемость рабочей жидкости в сочетании с ее вязкостью, видимо, создадут доп. демпфирование.
Цены (по хиендным меркам) - порядка подарочных.

 

[Сергей А]

Винты или цилиндры , дело вкуса. Само сжатие предполагалось для замены грузов, поэтому стойку можно проектировать из деревянных брусков , разборно-масштабируемую , а элементы для сжатия ( стягивания) могут быть различны : листы, бруски, крестовины. Общего веса не будет слишком много. Своего рода конструктор . Вовсе не обязательно втыкать все в потолок и стены.
И говорили только о тех элементах которые подлежат нагрузке , не о всех подряд.
malay уже сделал предложение , в духе конструктивизма , добавить немного авантюризма и готики будет то что надо.
Еще немного панка с колесным прессом , зажимать сразу два изделия ( канала ?) , пустив ось винта посередине.

 

[J.Impro]

Вчера посмотрел интервью Ван Дер Хула и других хулов на выставке 13 года, как же они отстали от нас!

Поразил вертак с двумя моторами на одно колесо...вероятно, этого и добивались мархетолохи. На фоне великолепного дизайна ясно проступают черты загнивания обществагы-гы А улыбки так искренни!

 

[wizard]

-гидроцилиндры от/для гидрорастяжек (отдельные, поштучно)
-насос ручной для такого/таких цилиндров, также отдельное устр-во.
Пара-тройка таких цилиндров с насосиком позволяют без особых усилий, быстро-оперативно, создавать усилия нажима/прижима до 1-2 тн, причем (если добавить манометр) - строго контролируемое и строго одинаковое для всех цилиндров группы.
Это чтобы всякие винтовые стяжки-распорки не крутить.

Да, поглядывал в инете на разные гидроцилиндры...
В любом случае такие сжимающие цилиндры нужно к чему-то крепить, а винтовые стягиватели крепят между собой пОлки, являясь самонесущей конструкцией, которую можно просто поставить на пол, например.
Мне ведь усилия в несколько тонн не нужно - не каждый блок вынесет усилие в сотню кГ.

Вчера посмотрел интервью Ван Дер Хула и других хулов на выставке 13 года, как же они отстали от нас!

Поразил вертак с двумя моторами на одно колесо...

Ссылочку бы дали...на интервью или тезисно просветили, тёзка.
В моей Асконе три двигателя, а в очень давние времена (фото недавно выкладывал) тоже было три двигателя на вертушке Акустик Сигнача. Так штааа... Два моторчика - это регресс, скорее.

 

[wizard]

с колесным прессом , зажимать сразу два изделия ( канала ?) , пустив ось винта посередине.

В этом есть, конечно, экономия, но тогда на одну ось нужно будет прикладывать и бОльшее усилие, нежели на четыре.
Да, и каждое изделие требует особенной стяжки, как, например, транспорт МЛ - нужны четыре распределеённые опоры сверху и две со свинцовой дробью и вспененным ковриком снизу.

Кстати, коллега по хайэнду, имеющий аналогичный трёхблочный комплект МЛ ужЕ опробовал в своей системе нагрузку транспорта МЛ по указанной мною структуре, выполнив четыре опоры из деревянных кубиков и поставив сверху на них неиспользуемый транзисторный усилитель мощности массой 36 кГ, получив при этом очень позитивный эффект в звучании системы.
Я спрошу его разрешения о размещении фото его системы здесь, на АП, поскольку оно выложено на приватном ресурсе.
Впечатления этого коллеги от изменений в звучании его системы очень эмоциональны.

 

[Сергей А]

Для измерения силы давления сейчас есть много разных тензодатчиков , используются в электронных весах. Килограммы измерить не проблема.

 

[J.Impro]

Ссылочку бы дали...на интервью или тезисно просветили, тёзка.

http://www.youtube.com/watch?v=h1YuyfUcjSE


кГ измерить не проблема, проблема Кг))

 

[wizard]

http://www.youtube.com/watch?v=h1YuyfUcjSE
кГ измерить не проблема, проблема Кг))

Кг измерить не проблема...
Проблема сопоставить их число со слышимым качеством этого количества.

 

[Timbuktu]

Две системы, живая и копия
http://www.youtube.com/watch?v=_lmXi1y1fzs
В живую разница видимо ещё больше. Я вот что хотел сказать, отвлекли дома, если взвесить музыкантов, то вместе с инструментами они потянут на больше килограммов чем аудиосистема, пытающаяся их воспроизвести, поэтому и звук лучше

 

[majordom22]

Для Timbuktu

От копии можно уснуть. И чем они собирались барабаны воспроизводить?

ЗЫ а помнится, в начале прошлого века электроника с честью выходила из подобного сравнения...

 

[Pitterson]

Есть простое и дешевое решение- рычаг.Давим на 5кг, на корпус приходится 50кг.Давить можно сидя в месте прослушивания.Обратный вариант- поднимать груз посредством троса.Механика.

 

[Сергей А]

Пример возможной реализации

 

[wizard]

Две системы, живая и копия

Да, очень полезный трек. Я давно его слышал.
У меня даже на прикомповых колоночках слышна разница оригинального исполнения и записи этого исполнения, несмотря на то, что и оригинал мы слышим через те же микрофоны, через которые слышим и последующую запись через АС.

Есть простое и дешевое решение- рычаг.Давим на 5кг, на корпус приходится 50кг.Давить можно сидя в месте прослушивания.Обратный вариант- поднимать груз посредством троса.Механика.

Да, всё это неплохо, но в умозрении, не на практике.
К тому же, при прослушивании ничего изменять не нужно, т.к. это обычно невозможно услышать.
Нужно слушать небольшой фрагмент, вносить дозированные изменения в систему, после чего слушать этот же фрагмент с того же места, что и ранее.

От копии можно уснуть. И чем они собирались барабаны воспроизводить?

Я бы сказал, что и всякие щётки, тарелки заметно хуже в записи, нежели крупные ударные.

 

[Pitterson]

Я знаю, что слушать надо с паузой.Мой вариант позволит это делать не вставая с дивана.Так удобнее, не затирается впечатление об услышанном.