Некоторое время назад коллега Tommy упоминал тестирование легендарного кабеля:
http://audioportal.su/showthread.php/4614----/page293?p=836010#post836010
Перед НГ мне тоже довелось послушать этот кабель в своей системе, включив его от ДАКа МЛ до РГ 300 Ом.
Остальной состав системы оставался неизменным. Прослушивания производили втроём на тест-диске Триангл.
Я даже не высказывался... Всё сказала моя половина. Она, можно сказать, выступила экспертром в таком прослушивании впервые.
Надо заметить, что она точно прочитала мои мысли. И озвучила их.
Да, кабель KLS-LP неплохой, но и только.
На вокале (треки 4, 7, 13) появилась жёсткость, сибилянты на треке 13 стали очень выражены.
Фокусировка КИЗов стала расплывчатая на любых треках.
Басовый диапазон стал вальяжным и замедленным.
На треке 5 фактура хоров и струнных стала неопределённой, размазанной.
Глубина саундстейджа стала меньше на всех треках.
Послезвучия на треке 1 сделались малозаметными.
===
Перед самым НГ удалось послушать ещё один известнейший бренд - натуральный японский корректор Кондо KSL-M7.
Пришлось срочно делать кабель от тонарма на вход корректора, поскольку входные разъёмы установлены так близко, что мои штатные кабели не могут быть включены чисто геометрически - у них даже радиус "тела" каждого кабеля больше расстояния между центрами разъёмов.
Ночью 30 декабря удалось запустить систему, подав сигнал с корректора на РГ 600 Ом и гридлик 11,4 кОм.
Поздно ночью даже паначалу показалось, что корректор неплох...
Я даже вознадеялся, что он окажется лучше недавно слушанного корректора Мэнли Стилхэд.
А при дневном прослушивании на следующий день оказалось, что ночные заблуждения не оправдались.
Надо заметить, что в некотором смысле корректор придал моей системе звучание, схожее с таковым при отслушивании кабеля KLS-LP, но заметно проблемнее в части разрешающей способности во всех частотных диапазонах, особенно в проработке баса.
Единственный диапазон - СЧ - слушался непринуждённо, но совершенно неаналитично, поскольку ушам было просто не за что "ухватиться".
Короче, звуки нисколько не мешали музыке...
Правда, я включил низкоуровневую головку Колибри без МС-транса, а потому усиления корректора явно было мало.
При дневном прослушивании РГ был установлен в 0 дБ, т.е. без затухания, а потому корректор работал непосредственно на гридлик 11,4 кОм.
Громкости было достаточно, т.к. у Императора высокая чувствительность (0,135 В для обеспечния полной мощности).
Для типовых промышленных усилителей такого усиления от KSL-M7 совершенно недостаточно.
Разумеется, все процессы "переваривания" (блоком питания) сигнала внутри корректора были слышны тоже.
Видимо, предприму ещё один тест с использованием МС-трансов Да"Винчи.
В этом случае и нагрузка для головки Колибри может быть подобрана более правильно.
На входе данного корректора Кондо переключателя входных импедансов я не обнаружил.
Вероятно, и выходной каскад этого корректора в затруднении работать на нагрузку в 11,4 кОм.
Возможно, придётся использовать РГ 50 кОм.
У меня их теперь два - самодельный на движковых регуляторах от пульта звукозаписи, а также ТКД, снятый когда-то с ДАКа Мэнли.
Будет возможность сравнить звуковые отличия.
Ну, и последний вариант - это подключение корректора Кондо KSL-M7 к усилителю мощности Кондо Онгаку, у которого есть встроенный РГ.
Таковы перспективы на первую декаду НГ.
