Система Борис Борисовича (Barbaris) - 04.12.2008г.

  • Автор темы Лиховол Юрий
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
дроздов сергей

дроздов сергей

Местный
Борис Борисович,что вчера,что сегодня и до 10 ноября у меня видео с Ю-Туб показывает 2-3сек ну и этого хватает ,чтобы заинтересоваться Вашим видео. Также этих 2- 3сек достаточно,чтобы услышать:lol:..вот это по другому ну ни как :cry: http://www.youtube.com/watch?v=hky8DkS51e0 не может..хоть какие "трюки" не проделывай...:shock: Просто вчера задавал себе вопрос..зачем??для чего???..так и не нашел ответ...
 
A

AleksGit

Member
Grand написал(а):
Вы так критично настроены на современные АС. Вот так люди и ведутся на аргументы "золотых слухачей", верят "профессиональным экспертам". Это был эксперимент, в слепую. Он удался.
Нажмите для раскрытия...

Ну да, теперь можно всё писать и эксперимент и в слепую и удался.
 
M

Mark Levinson

Местный
Barbaris написал(а):
Жалею теперь своего времени, потраченного на приведенные выше демонстрации, надеялся, что кого-то они заинтересуют
Нажмите для раскрытия...
Борис Борисович, не надо жалеть. Ваши записи дали понять, что такое классная акустика и надеюсь многих заинтересовали.
 
B

Barbaris

Местный
Grand написал(а):
Вы так критично настроены на современные АС. Вот так люди и ведутся на аргументы "золотых слухачей", верят "профессиональным экспертам". Это был эксперимент, в слепую. Он удался.
Нажмите для раскрытия...
Я за вас рад - чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало. Честно говоря в вашем "глухом" эксперименте я просто не хотел вас слишком огорчать по поводу применяемого вами инструментария : система, контрольные наушники и рекордер . Если вы не слышите даже явного скрипа паркета, то ваш эксперимент во истину ГЛУХОЙ, а слепота (слепой эксперимент) - это следующий этап, когда не увидите очевидных вещей.
 
G

Grand

Местный
Barbaris написал(а):
Я за вас рад - чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало. Честно говоря в вашем "глухом" эксперименте я просто не хотел вас слишком огорчать по поводу применяемого вами инструментария : система, контрольные наушники и рекордер . Если вы не слышите даже явного скрипа паркета, то ваш эксперимент во истину ГЛУХОЙ, а слепота (слепой эксперимент) - это следующий этап, когда не увидите очевидных вещей.
Нажмите для раскрытия...
Эксперимент в слепую удался. Вы такой слышащий, имеющий такой прозрачный тракт, супер наушники, и не услышали, что в моем ролике нет шума, абсолютно! Зато поспешили с рецензией, но трек был рипнут с CD, обработке не подвергался, и был наложен программно на плохого качество видео. Это студийная запись. Ваши видео мне понравились, претензий нет. Ваш тракт прекрасно звучит. Речь шла о "златоухих гуру", на которых молятся многие из участников портала и смотрят им в рот.
 
K

K_K

Guest
Mark Levinson написал(а):
Борис Борисович, не надо жалеть. Ваши записи дали понять, что такое классная акустика и надеюсь многих заинтересовали.
Нажмите для раскрытия...

Даже несмотря на разность с оригиналом довольно таки слышимую, у меня есть огромные сомнения по поводу ликвидности записей Борис Борисовича. Это не обвинение, а опыт записи трактов об этом говорит. Как и опыт прослушки подобных конструкций. Вы сами верите, что с полутора метров такая низкая гулкость может быть при обработке помещения картинами?

Нужно эти видео выкачивать и сравнивать спектры с оригиналом.
сравнительную свою запись выложу в ветке ББ завтра, если он не против :)
 
A

AleksGit

Member
Вот, Борис Борисович, к чему приводит мазохизм с ютубом. Один обвиняет в глухоте, второй в мошенничестви.
 
Aleksey_Kul

Aleksey_Kul

Member
Борис Борисович! Собака лает, караван идет! Не надо портить себе нервы, кто хочет услышать и увидеть - тот увидит и услышит! Успехов Вам в Ваших экспериментах!
 
K

K_K

Guest
AleksGit написал(а):
Вот, Борис Борисович, к чему приводит мазохизм с ютубом. Один обвиняет в глухоте, второй в мошенничестви.
Нажмите для раскрытия...

Я сразу сказал, что никого ни в чем не обвиняю. Я прекрасно знаю, как комната пишется. С оригиналом там хорошее отличие, вы послушайте. выложу свою сравнительную, разницы будет сильно меньше с оригиналом.

Меня удивляет поведение комнаты и отсутствие интерференции от динамика такого диаметра при взаимодействии с таким корпусом(как бы, этого быть не может), а не звук. Вы что-то путаете ;) тоже касается и тонбаланса
 
G

Grand

Местный
A

AleksGit

Member
K_K написал(а):
Я сразу сказал, что никого ни в чем не обвиняю. Я прекрасно знаю, как комната пишется. С оригиналом там хорошее отличие, вы послушайте. выложу свою сравнительную, разницы будет сильно меньше с оригиналом.

Меня удивляет поведение комнаты и отсутствие интерференции от динамика такого диаметра при взаимодействии с таким корпусом(как бы, этого быть не может), а не звук. Вы что-то путаете ;) тоже касается и тонбаланса
Нажмите для раскрытия...

В этих записях (ни одной не смотрел) звук формируется комнатой, акустикой,и записывающей апаратурой если я правильно понимаю. Как может быть звук хороший, а комната неправильно себя ведёт.
 
K

K_K

Guest
AleksGit написал(а):
В этих записях (ни одной не смотрел) звук формируется комнатой, акустикой,и записывающей апаратурой если я правильно понимаю. Как может быть звук хороший, а комната неправильно себя ведёт.
Нажмите для раскрытия...

Судя по записи, там rt60 во всем диапазоне не более 0.30. Вот в чем соль. Если на высоких частотах это было бы возможно, то на низких... Плюс интерференция, которая чудесным образом исчезла, особенно учитывая зону работы лопуха самого. Может я чего-то не догоняю? Но вы слышали другие записи ББ, еще которую Юрий Лиховол выкладывал(щиты)? Там, мягко скажем, совсем по-другому комната пела. Произошло "чудо"?
 
B

Barbaris

Местный
K_K написал(а):
Я сразу сказал, что никого ни в чем не обвиняю. Я прекрасно знаю, как комната пишется. С оригиналом там хорошее отличие, вы послушайте. выложу свою сравнительную, разницы будет сильно меньше с оригиналом.

Меня удивляет поведение комнаты и отсутствие интерференции от динамика такого диаметра при взаимодействии с таким корпусом(как бы, этого быть не может), а не звук. Вы что-то путаете ;) тоже касается и тонбаланса
Нажмите для раскрытия...
Не упускайте из виду особую форму кабинета, рекомендованного для этих его (Олсона) динамиков. А что касается влияния комнаты, то его легко можно получить, существенно изменив расположение колонок и рекордера и комната поведет себя ПОЧТИ так, как Вы привыкли. Тонбаланс заложен в акустике ее волшебником-создателем, хорошо знающим свое дело и звучание натуральных инструментов, а также ансамблей из этих инструментов. Испортить его нам не дано - разве что путем разрушения диффузоров полностью или частично. Кривым его сделать никак не получится.
 
K

K_K

Guest
Barbaris написал(а):
Не упускайте из виду особую форму кабинета, рекомендованного для этих его (Олсона) динамиков. А что касается влияния комнаты, то его легко можно получить, существенно изменив расположение колонок и рекордера и комната поведет себя ПОЧТИ так, как Вы привыкли. Тонбаланс заложен в акустике ее волшебником-создателем, хорошо знающим свое дело и звучание натуральных инструментов, а также ансамблей из этих инструментов. Испортить его нам не дано - разве что путем разрушения диффузоров полностью или частично. Кривым его сделать никак не получится.
Нажмите для раскрытия...

Хорошо, допустим, что волшебник создатель и многое другое. Я не буду за 7 евро качать этот журнал, но видно АЧХ микрофонов этого сони(я еще по нему поищу инфу)

Извиняюсь, что скриншотом и таким качеством, но как вы объясните такой большой провал ниже 100гц микрофончиков сони и такой линейный бас не в студии заглушенной, да еще и такой мощной при таком провале микрофонов на вашей записи, на которой бас линеен в сравнении с оригиналом? Например, у меня рекордер ощутимо дороже, при этом без функции видео, но и он валит бас, это неизбежно. А у вас то как так получилось? Вы эквализировали свою аудиодорожку?

 

Смотрите также

Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме