А
арсен
Местный
У ФИ нет такого понятия как 1/2 длины волны , а есть понятие "масса, и упругость воздуха" и поэтому ФИ ближе к пассивному излучателю. Вы же не станете утверждать , что лабиринт разновидность пассивного излучателя.
У ФИ нет такого понятия как 1/2 длины волны , а есть понятие "масса, и упругость воздуха" и поэтому ФИ ближе к пассивному излучателю. Вы же не станете утверждать , что лабиринт разновидность пассивного излучателя.
Charcoal
Местный
мне сдается лучше чем массив НЧ головок в ИБ с электронной коррекцией ничего не придумать - 1 место.
2 - место - лабиринт (но объемы)
3 место ЭМОС - ЗЯ.
4 Теппд хорн
5 место диполь
6 место фи
Если говорить о 20-60Гц. Рупора там еще менее реально в комнату впереть чем ИБ...
Слушал / пробовал все кроме массива в ИБ ))), надеюсь и его услышать.
2 - место - лабиринт (но объемы)
3 место ЭМОС - ЗЯ.
4 Теппд хорн
5 место диполь
6 место фи
Если говорить о 20-60Гц. Рупора там еще менее реально в комнату впереть чем ИБ...
Слушал / пробовал все кроме массива в ИБ ))), надеюсь и его услышать.
amatti73
Местный
У ФИ есть понятие ФАЗОИНВЕРСИЯ (не важно каким способом мы ее получаем) - это определяющий функционал.
Скажите Арсен - лабиринт излучает за счет инверсии фазы от тыльной стороны???? Скажу за Вас "ДА" Тогда чего Вы спорите?
Конструктивно и идеологически я и сам Лабиринт не называю подвидом ФИ, тем не менее это ТАК.
Кроме того - все с точностью до наоборот - это ПИ является разновидностью ФИ.
Вы путаете что первично, а что вторично.
Charcoal
Местный
Он говорил об общей черте всех резонансных оформлений и даже системы Диполь+ задняя стена на нужном расстоянии)) - а именно об инверсии фазы.
Так можно мое родословие до Чингис Хана например тоже отследить.
Надо было назвать как буржуи - бас рефлекс и не было б непоняток кто о чем говорит))
Одного не пойму - он стебается цепляясь за казуистику словесов, или он всерьез?
G
gross
Местный
А чего так узко? Это ведь полторы-две нижние октавы баса. Все что я делал/слушал, работало в более широком диапазоне.
А
арсен
Местный
да нет , я не путаю , просто я считаю что эти оформления самодостаточны и понятия первичности здесь не уместно. А к чему делать фазоинвертор длиною в 2 - 3 метра, если ее можно повернуть имея длину 30 см?
U.L.F.
Местный
Компромисны конечно. В этом нет ничего плохого, это Борис Борисович всегда пытается представить рупор, как идеал с нимбом. Наименее компромисен наверное бесконечный экран, только причём тут это?svka написал(а):
А почему на 1/2 волны? Вообще-то под термином "лабиринт", " трансмиссионная линия", "труба Войта" подразумеваются четверть волновые резонаторы. Под "фазоинвертором" подразумевается не "глобальный" смысл , а всего лишь коммерческое название, известное всему миру. К чему этот каламбур с терминологией... ради того чтоб отметиться просто?
Одни слишком узко, другие непомерно широко. Будем здесь, принятую во всём мире, терминологию редактировать? Чтоб определить что такое "Торнадо", достаточно импеданс снять. Сразу станет понятно, что "Торнадо" конечно фазоинвертор, с некоторыми вариациями.
J.Impro
Местный
Пора поднять на щит закрытый ящик!)))
Интересно проследить историю негатива к ЗЯ.
Нет ли в ней ошибок.
Интересно проследить историю негатива к ЗЯ.
Нет ли в ней ошибок.
U.L.F.
Местный
Юра, у нас есть и такая тема. А разве есть негатив?
J.Impro
Местный
Да любого спроси, и они тебя выскажут столько , что не отмоешься, это как ненависть к Кириллу, совершенно метафизическая...
B
Barbaris
Местный
Так случилось, что у меня оказался в распоряжении в течении примерно полугода Танной НРД 315 Ланкастер - классический ЗЯ (редкий в линейках Танноя). Характерный для ЗЯ очень плавный спад в нижнем регистре обеспечивал очень низкую границу баса - примерно 35 гц. Благодаря коаксиальному драйверу и впомине не было глухости звучания, как некоторые тут обрисовывали свои впечатления о звучании. С большим сожалением расстался с Ланкастером, поскольку требовалось освободить место в комнате для сборки малоразмерных щитов. Естественно в Ланкастере использовался широкоходовой вариант динамиков. Вообще-то можно было бы вовсе остановиться на этом ЗЯ и ничего более не пилить. Однако"в движеньи мельник должен быть , в движеньи".
FranzUSSR
Местный
зя не могут работать с однотакными усилителями,поэтому в топку без сожаления
U.L.F.
Местный
Не по теме это всё конечно, но уж оооочень интересно... и что же мешает ЗЯ работать от однотактника?
FranzUSSR
Местный
чувствительность для начала
U.L.F.
Местный
А у щита она высокая?
FranzUSSR
Местный
с щитами все ясно,смотря какие динамики,но в основном высокая
зы попробуйте качнуть однотактом классику зя -ямахи 1000
зы попробуйте качнуть однотактом классику зя -ямахи 1000
S
S.Laptev
Member
Поддержу Вадима, в топку, ещё обязательно нужен темброблок, без него - никак.
А
АлексейР
Местный
А если применять мощный однотактник и только для раскачки басового динамика?
А.
FranzUSSR
Местный
весть в казус и в том ,что можно долго рассуждать,но главный вопрос вкуса и музыкального материала,каждый строит свою систему по своим возможностям и потребностям
нет идеального решения для всех,поэтому нужно просто останавливаться вовремя и строить потихоньку систему мечты ,только для себя,но тут встает проблема роста,с возрастом меняется например вкус или пристрастие,человек перестал слушать рок а стал например джаз,а для этого жанра уже другие требования и условия для адекватного воспроизведения,в итоге человек начинает метаться и пытаться адаптриорвать ,то что было хорошо для одного жанра к другому
нет идеального решения для всех,поэтому нужно просто останавливаться вовремя и строить потихоньку систему мечты ,только для себя,но тут встает проблема роста,с возрастом меняется например вкус или пристрастие,человек перестал слушать рок а стал например джаз,а для этого жанра уже другие требования и условия для адекватного воспроизведения,в итоге человек начинает метаться и пытаться адаптриорвать ,то что было хорошо для одного жанра к другому
А
арсен
Местный
ну если изначально ставить себе такие жесткие ограничения как работа с SE в басовом диапазоне, то естественно подход к конструированию АО должен быть иной. Но и утверждать что такое АО чем то лучше чем то которое строится без подобных ограничений , я думаю не стоит.