amatti73
Местный
Ну слава Богу!!!
Поступаю вобщем-то аналогично.
Борисыч - не нападайте на Лаптева. Вы и сами были в такой же роли как и он еще год назад.
Лаптев - сходите в гости к Барбарису - послушайте его АС. И миру мир.
Ну слава Богу!!!
Поступаю вобщем-то аналогично.
Борисыч - не нападайте на Лаптева. Вы и сами были в такой же роли как и он еще год назад.
Лаптев - сходите в гости к Барбарису - послушайте его АС. И миру мир.
S
S.Laptev
Member
Юрий, я уже писал, мне сходить-то не просто, я живу слишком далеко, в другом городе!
Ну Вы-то внимательно читаете тему, я же писал, с 96-го много всего было пройдено. Конечно мир!
B
Barbaris
Местный
Вообще-то и войны не было - просто некоторым любителям не верится, что такое звучание от малых щитов возможно и я, правильно мне напомнили, год назад точно также не верил.
J.Impro
Местный
Я тоже сомневался, но долгоиграющие ветки меня убедили, в том , что люди не врут, далее, я как мог их поддерживал. Мб, поэтому я растерял восторги или устал, нынче спокойно воспринимаю эмоции вокруг Альф...Все проходит. Пройдет и это.
А
арсен
Местный
прибавка в 3-6 дб происходит только ниже резонансной частоты или во всей полосе? (говорим об открытом оформлении)
А
арсен
Местный
Из постов Юрия Лиховола
(пост№1)Сегодня посчастливилось вторично побывать у замечательного человека Борис Борисовича (Barbaris):
http://photofile.ru/users/yras/3659614/?mode=xlarge
Четыре часа кайфа с моей любимой концепцией - РУПОРА!!!!!!!!..........
Сравнение двух АС и подходов не однозначно:
- Онкен глубже, медленней, вальяжней (такой бас глубокий по впечатлениям у Юрия Макарова и Евлампия разве, что еще) - остальные просто рядом не лежали - из того, что послушать довелось;
- Я за рупор - скорость, проработка, послезвучия и главное "концертный, живой тональный баланс".......
(пост89)Вчера посетил Борис Борисовича, послушав новый проект на ШП.
http://photofile.ru/users/yras/3777238/?mode=xlarge
Теплая, домашняя, ласковая музыка с замечательными послезвучиями!!!!!
Как всегда - блистательно!!!!
Буду откровенен, все что до этого послушал на ШП (кроме Михаила Евлампия) - честно удручало ("пердящие радиоточки" за непонятные деньги), но по этическим причинам не озвучиал это...
Здесь же - Браво!!!!!!! А учитывая бюджет (граждане свои авторские "замечательные" динамики впаривают дороже готовых этих АС в разы) - просто гениально......
(пост№128 Вчера послушал новые АС Барбариса на групповых излучателях и басовике Beag.
см. фото
http://photofile.ru/users/yras/3789742/?mode=xlarge
ИМХО из четырех АС, ранее услышанных у Борисовича (Онкен, Рупор и Коаксиал с Ортой), cчитаю данные АС самыми универсальными, всеядными и наиболее удачными.
Имеют отличную музыкальную подачу, яркость, легкость и полетность звука. Великолепный Саунд стайдж.....
(пост968 ИМХО лучшая из построенных ББ АС!!!
Пулеметная по скорости подача, опупительнейший бас (глубокий, четкий, без гула и воя), великолепная ясная СЧ.
Рупорные сетапы, услышанные, в сравнении кажутся медленными и спящими. Про ФИ - вообще молчу.
http://photo.qip.ru/users/yras/4202562/all/?mode=xlarge
Я думаю, все, кто послушал, уходят грустными, так как то, что дома звучит совсем по другому - тускло, медленно и не интересно.
(пост№1)Сегодня посчастливилось вторично побывать у замечательного человека Борис Борисовича (Barbaris):
http://photofile.ru/users/yras/3659614/?mode=xlarge
Четыре часа кайфа с моей любимой концепцией - РУПОРА!!!!!!!!..........
Сравнение двух АС и подходов не однозначно:
- Онкен глубже, медленней, вальяжней (такой бас глубокий по впечатлениям у Юрия Макарова и Евлампия разве, что еще) - остальные просто рядом не лежали - из того, что послушать довелось;
- Я за рупор - скорость, проработка, послезвучия и главное "концертный, живой тональный баланс".......
(пост89)Вчера посетил Борис Борисовича, послушав новый проект на ШП.
http://photofile.ru/users/yras/3777238/?mode=xlarge
Теплая, домашняя, ласковая музыка с замечательными послезвучиями!!!!!
Как всегда - блистательно!!!!
Буду откровенен, все что до этого послушал на ШП (кроме Михаила Евлампия) - честно удручало ("пердящие радиоточки" за непонятные деньги), но по этическим причинам не озвучиал это...
Здесь же - Браво!!!!!!! А учитывая бюджет (граждане свои авторские "замечательные" динамики впаривают дороже готовых этих АС в разы) - просто гениально......
(пост№128 Вчера послушал новые АС Барбариса на групповых излучателях и басовике Beag.
см. фото
http://photofile.ru/users/yras/3789742/?mode=xlarge
ИМХО из четырех АС, ранее услышанных у Борисовича (Онкен, Рупор и Коаксиал с Ортой), cчитаю данные АС самыми универсальными, всеядными и наиболее удачными.
Имеют отличную музыкальную подачу, яркость, легкость и полетность звука. Великолепный Саунд стайдж.....
(пост968 ИМХО лучшая из построенных ББ АС!!!
Пулеметная по скорости подача, опупительнейший бас (глубокий, четкий, без гула и воя), великолепная ясная СЧ.
Рупорные сетапы, услышанные, в сравнении кажутся медленными и спящими. Про ФИ - вообще молчу.
http://photo.qip.ru/users/yras/4202562/all/?mode=xlarge
Я думаю, все, кто послушал, уходят грустными, так как то, что дома звучит совсем по другому - тускло, медленно и не интересно.
А
арсен
Местный
Вопрос только по ас BEAG из поста №128. Эти колонки я слышал и могу сделать какие то выводы из всего здесь высказаного. По мне это самые бездарно сделанные колонки, которые гундосят на мид басе и мутной серединой. Баса там нет вообще несмотря на габариты. При том что динамические головки которые там используются сами по себе очень музыкальные и одни из моих любимых.
Поэтому очередной раз убеждаюсь, что все относительно!
если даже эти колонки у ББ звучат превосходно, то тут надо уже говорить об аномально благоприятной акустической зоне в комнатеББ
Поэтому очередной раз убеждаюсь, что все относительно!
если даже эти колонки у ББ звучат превосходно, то тут надо уже говорить об аномально благоприятной акустической зоне в комнатеББ
K
KRAG
Guest
В зоне поршневого режима работы ГГ, причем, максимум на частоте резонанса, далее прибавка снижается пропорционально росту частоты.
FranzUSSR
Местный
комната в доме сталинской постройки 1936 года,последний этаж
B
Barbaris
Местный
Начну с того, что колонки апгрейдировал: усилитель встроенный удалил, изготовил кроссовер, провел глубокую акустическую обработку ящиков и они зазвучали и неплохо +комната помогла. Сама конфигурация этих колонок уникальная - в широчайшей диаграмме излучения они сохраняют полноценными тембры - ничего не проваливается даже под большими углами прослушивания , имеют неболшие искажения (меньшие любых бытовых колонок), прекрасный нижний регистр (большой площади отверстие ФИ - без туннеля). Большая удача в звучания заключается в групповых излучателях ( акустическая матрица), имеющих очень широкий частотный диапазон. Ваша проблема была в комнате. Колонки более аналитичны- по типу студийных мониторов, но пожалуй им не хватало "художественности" в звучанииВопрос только по ас BEAG из поста №128. Эти колонки я слышал и могу сделать какие то выводы из всего здесь высказаного. По мне это самые бездарно сделанные колонки, которые гундосят на мид басе и мутной серединой. Баса там нет вообще несмотря на габариты. При том что динамические головки которые там используются сами по себе очень музыкальные и одни из моих любимых.
Поэтому очередной раз убеждаюсь, что все относительно!
если даже эти колонки у ББ звучат превосходно, то тут надо уже говорить об аномально благоприятной акустической зоне в комнатеББ
U.L.F.
Местный
Борис Борисович, извините что влезаю в Вашу тему, но, для тех кто увлечён подобными проектами(имею ввиду последний "щиток на альфах") могу порекомендовать более доступные в России недорогие НЧ динамики для подобных "открытых" проектов. Это 18" Alphard HW1800(http://www.alphard.ru/catalog/561-7453.html). Даже нашёл где можно купить по вполне доступной цене(это не реклама, никакого отношения к этой фирме не имею, хотя пару раз пользовался их услугами) http://svet-zvuk.ru/view.php?id=4263.
B
Barbaris
Местный
Было бы хорошо, если бы все так "влезали". Благодарю за столь полезную информацию
Я
Ясный Сокол
Местный
Вообще то, еще хвалят вот эти динамики
http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=32
Их особенность - широкий фланец и катушка внутри магнитного зазора, т.е. конструкция как в альтеках. Но при этом большой ход (очень толстый фланец) - специально для диполей.
Форум по этим динамикам http://www.aespeakers.com/phpbb2/viewforum.php?f=15
Но ждать когда сделают - очень долго, из-за вечных проблем у производителя. Некоторые позиции были готовые, надо списываться.
Их наших Дима Букварев покупал такие, может, поделится впечатлениями.
http://www.aespeakers.com/drivers.php?driver_id=32
Их особенность - широкий фланец и катушка внутри магнитного зазора, т.е. конструкция как в альтеках. Но при этом большой ход (очень толстый фланец) - специально для диполей.
Форум по этим динамикам http://www.aespeakers.com/phpbb2/viewforum.php?f=15
Но ждать когда сделают - очень долго, из-за вечных проблем у производителя. Некоторые позиции были готовые, надо списываться.
Их наших Дима Букварев покупал такие, может, поделится впечатлениями.
J
janikol
Member
цитата в тему...
если ББ не против приведу часть письма из личной переписки с Мартином Дж.Кингом, его ответ, ...правда двухлетней давности
"Суть в том, что, по моему мнению Альфа 15А это лучший драйвер для этого стиля О.Б. дизайна затем идет А.Е.IB. 15, вероятно они лучше спроектированы, построены лучше, и более надежные драйверы по сравнению с ограниченным бюджетом 15А Альфа но, на мой взгляд, не дотягивает по ряду пунктов.
1) Qts слишком мало, я действительно хотел бы видеть Qts> 1 для НЧ-динамика, который будет использоваться в пассивный режим OB.
2) низкая фс тратится впустую, как вы правильно было сказано выше перегородка собирается доминировать низких частот ролл, и за 24 "в ширину и 48" высокий О.Б. вы просто не получите намного ниже от 40 до 50 Гц. Имея супер низким фс это не преимущество, я бы торговлю выше фс для достижения более высокого Qts.
3) эффективность настолько мала, что значительное количество наддува требуется, чтобы получить достаточно SPL, даже с парой IB 15 на каждой стороне, в соответствии с Лоутер DX2. Пара драйверов Альфа 15A могут быть сопоставлены с Лоутер и до сих пор используют пассивный кроссовер, ни повышения не требуется.
4) Я не верю, что огромный Xmax обязательно требование. Я использовал два водителя Альфа 15A в О.Б. и играл системы на громкие уровни и все еще на ощупь драйверов Альфа 15A, чтобы доказать себе, что они действительно движется. Мой опыт говорит, что это будет очень необычное Запись играл крайнего SPL, чтобы превосходить Xmax из водителей Альфа 15A.
5) стоимость разницы почти в два раза, вы можете купить два водителя Альфа 15А по цене одного AE IB 15 драйверов. Стоимость OB 15, кажется, даже выше, на основе старых кто-то веб-странице ссылки на DIYaudio.
Это только мое мнение, и другие могут смотреть на дизайн О.Б. очень по-разному."
если ББ не против приведу часть письма из личной переписки с Мартином Дж.Кингом, его ответ, ...правда двухлетней давности
"Суть в том, что, по моему мнению Альфа 15А это лучший драйвер для этого стиля О.Б. дизайна затем идет А.Е.IB. 15, вероятно они лучше спроектированы, построены лучше, и более надежные драйверы по сравнению с ограниченным бюджетом 15А Альфа но, на мой взгляд, не дотягивает по ряду пунктов.
1) Qts слишком мало, я действительно хотел бы видеть Qts> 1 для НЧ-динамика, который будет использоваться в пассивный режим OB.
2) низкая фс тратится впустую, как вы правильно было сказано выше перегородка собирается доминировать низких частот ролл, и за 24 "в ширину и 48" высокий О.Б. вы просто не получите намного ниже от 40 до 50 Гц. Имея супер низким фс это не преимущество, я бы торговлю выше фс для достижения более высокого Qts.
3) эффективность настолько мала, что значительное количество наддува требуется, чтобы получить достаточно SPL, даже с парой IB 15 на каждой стороне, в соответствии с Лоутер DX2. Пара драйверов Альфа 15A могут быть сопоставлены с Лоутер и до сих пор используют пассивный кроссовер, ни повышения не требуется.
4) Я не верю, что огромный Xmax обязательно требование. Я использовал два водителя Альфа 15A в О.Б. и играл системы на громкие уровни и все еще на ощупь драйверов Альфа 15A, чтобы доказать себе, что они действительно движется. Мой опыт говорит, что это будет очень необычное Запись играл крайнего SPL, чтобы превосходить Xmax из водителей Альфа 15A.
5) стоимость разницы почти в два раза, вы можете купить два водителя Альфа 15А по цене одного AE IB 15 драйверов. Стоимость OB 15, кажется, даже выше, на основе старых кто-то веб-странице ссылки на DIYaudio.
Это только мое мнение, и другие могут смотреть на дизайн О.Б. очень по-разному."
Михаил К.
Местный
А если на русском языке ?
B
Barbaris
Местный
Лучше бы дать подлинный текст на родном для Кинга языке - с переводом проблем у большинства нет
J
janikol
Member
ответ сохранил только в ГУГЛ-переводе, ....думаю мысль М.Кинга и так понятна
Альфа для опен-бафла это лучшее что есть на рынке, остальные недотягивают как по цене так и по параметрам
Альфа для опен-бафла это лучшее что есть на рынке, остальные недотягивают как по цене так и по параметрам
Я
Ясный Сокол
Местный
Большое Qts - это следствие лишь одного - слабого мотора. Сделай магнит послабее, массу диффузора побольше, витков поменьше, и получится высокое Qts...
Есть другое мнение (Павлов, Рутковский, и я), что динамик в ОЯ д.б. все равно электрически хорошо задемпфирован. Бас становится другой, и самое интересное, что он уже не скачет в зазоре туда сюда с такой же амплитудой, амплитуда заметно уменьшается, хотя и есть конечно (иначе бы, очевидно, баса не было).
Есть другое мнение (Павлов, Рутковский, и я), что динамик в ОЯ д.б. все равно электрически хорошо задемпфирован. Бас становится другой, и самое интересное, что он уже не скачет в зазоре туда сюда с такой же амплитудой, амплитуда заметно уменьшается, хотя и есть конечно (иначе бы, очевидно, баса не было).
J
janikol
Member
да в Украине их(новых) нет тоже, после того как пару лет назад мелкие щиты поселились на Украине... все Альфы моментально разобралиJ.Impro написал(а):
а чем плох медисаунд? ...хотя плох, там только новодел с черными наклейками
Михаил К.
Местный
А интересно, как будет на слух восприниматься разница в звучании на щите разных нч-головок :
BL вдвое больше, подвижка вдвое тяжелее и наоборот - BL меньше, подвижка легче ?
Кто то делал такие эксперименты ?
BL вдвое больше, подвижка вдвое тяжелее и наоборот - BL меньше, подвижка легче ?
Кто то делал такие эксперименты ?