ХРЮН
AUDIO Team
А при чем здесь усилитель именно с высоким выходным сопротивлением? И, кстати, у двухтактных триодных усилителей, работающих в классе А - выходное сопротивление НЕ зависит от мгновенного значения усиливаемого сигнала.
Евгений,привет! На какую жанровую ориентацию делали акцент при прослушивании? Что, с твоей точки зрения, дается лучше всего этим АС? В каком тракте проводилось прослушивание?
C уважением, Владимир.
Борисыч -так что 811 снова в отставку?
А какие динамики стоят у Вас на низах ?Слишком много баса с ним на этих колонках. Кроме того, я сейчас экспериментирую с транзисторным усилителем ( хочу на новом акустическом уровне понять, на что он способен - давненько не брал я в руки "камень")
Нет,Борис Борисович,не слишком много,а с лампами он получается каким-то раздутым, малоподвижным.Это одна из причин,по которой я слез с лампы.С рупорами хорошо сотрудничает быстрый транзисторник с хорошим, почти "макаровским" энерговооружением.В таком варианте на 100-200мВт получаем полноценное звучание.Слишком много баса с ним на этих колонках. Кроме того, я сейчас экспериментирую с транзисторным усилителем ( хочу на новом акустическом уровне понять, на что он способен - давненько не брал я в руки "камень")
По крайней мере мой пушпульник Qwin-Tet прекрасно работает с полнорупорной трехполоской, однако эксперименты по Трембите ( она сейчас временно у svka) c использованием транзисторного усилителя убедили меня в том, что такой хорошо иметь под рукой, тем более, что заготовки под Юниверсити Классик у меня готовы и его я буду делать на традиционной для меня вариативной основе. Трембита оказалась достойной альтернативой моих громоздких ( 1000х1000 мм) мидрупоров а-ля Вестерн Электрик. Сейчас на базе ДИН -7 Юниверсити с Трембитой удалось добиться совершенно потрясающего звучания. Провели опыт по возможной оценке качества ее звучания ( которое прошло достаточно обширную экспертную оценку при прослушивании вживую) на основе микрофонной записи звучания системы и интернетной передачи ее возможным внешним участником обсуждения. К сожалению, плохие реверберационные характеристики КДП (не имеющей акустической обработки) и небольшая ее площадь не дали возможности по интернету оценить тот превосходный уровень качества, который был достигнут. Оказалось, что на слух частнозависимая реверберация комнаты не создает проблем у слушателя, а вот "бездушный" микрофон очень точненько воспроизводит ее . В результате реверберация на источнике накладывается на реверберацию КДП при записи с микрофона и через интернет лишь небольшое количество таких записей передается более или менее адэкватно . Так что я последую Вашему советуНет,Борис Борисович,не слишком много,а с лампами он получается каким-то раздутым, малоподвижным.Это одна из причин,по которой я слез с лампы.С рупорами хорошо сотрудничает быстрый транзисторник с хорошим, почти "макаровским" энерговооружением.В таком варианте на 100-200мВт получаем полноценное звучание.
Очень интересное наблюдение.До Вас на это никто почему-то не обращал внимание.Действительно,ютубовские записи почти все слишком гулкие.Оказалось, что на слух частнозависимая реверберация комнаты не создает проблем у слушателя, а вот "бездушный" микрофон очень точненько воспроизводит ее . В результате реверберация на источнике накладывается на реверберацию КДП при записи с микрофона и через интернет лишь небольшое количество таких записей передается более или менее адэкватно .
Да я пытаюсь подбить Вас на другую крамолу:пустить каждый усилитель в полную полосу,без кроссоверов.А динамик отыграет сам ровно столько,сколько ему позволит акустическое оформление.Действительно, я обходился одним усилителем, хотя на полке давно стоит активный кроссовер. Теперь после экспериментов с транзисторным усилителем, я попробую биампинг
Да я пытаюсь подбить Вас на другую крамолу:пустить каждый усилитель в полную полосу,без кроссоверов.А динамик отыграет сам ровно столько,сколько ему позволит акустическое оформление.
Мои уши приняли это с большой благодарностью.