B
Barbaris
Местный
ХРЮН; Хотя написал(а):
ХРЮН
AUDIO Team
Да, собственно говоря, у меня от Вашей системы (точнее, систем, видимо? ибо кардинальная смена акустики практически равна смене системы как таковой) всегда, как правило, впечатления и так позитивней некуда 
.
Равно как и от подхода в целом, колоссального опыта и т.п.
К тому же я-то сам ничего принципиально против 2-тактников не имею, даже, хуже того, сам пользуюсь ими, в т.ч. даже и с "псевдотриодами".
Но "общественное мнение"-то считает это все весьма "некошерным", аргументируя жутчайшими ужастиками про неодновременно подлетающие к электродам электроны, про двух футболистов, якобы жутко мучающихся от того, что ну никак не могут одновременно по одному мячику ударить, сколько ни пытаются, ну и т.п. гы-гы
Ну, кстати, тем не менее, полагаю, послушать мой усилитель (-и) в Вашей системе будет небезынтересно, хотя, то что мы при этом "откроем Америку" и услышим что-то абсолютно неожиданное и неслыханное доселе - не думаю... Ввиду классичности и традиционности схемотехники этих усилителей (т.е. к-л новшества там отсутствуют).
.Равно как и от подхода в целом, колоссального опыта и т.п.
К тому же я-то сам ничего принципиально против 2-тактников не имею, даже, хуже того, сам пользуюсь ими
, в т.ч. даже и с "псевдотриодами".Но "общественное мнение"-то считает это все весьма "некошерным", аргументируя жутчайшими ужастиками про неодновременно подлетающие к электродам электроны, про двух футболистов, якобы жутко мучающихся от того, что ну никак не могут одновременно по одному мячику ударить, сколько ни пытаются, ну и т.п. гы-гы
Ну, кстати, тем не менее, полагаю, послушать мой усилитель (-и) в Вашей системе будет небезынтересно, хотя, то что мы при этом "откроем Америку" и услышим что-то абсолютно неожиданное и неслыханное доселе - не думаю... Ввиду классичности и традиционности схемотехники этих усилителей (т.е. к-л новшества там отсутствуют).
B
Barbaris
Местный
Полтора дня прослушивания позволяют сделать предварительные выводы о звучании обсуждаемой акустики. Непривычная после рупоров, совсем другая подача музыки и, конечно, ярко выраженный винтажный звук (какая-то шероховатость звука - видимо, результат изменения за долгие годы свойств целлюлозы). В дальнейшем, правда, этот эффект слегка сглаживался ( наверно в результате привыкания). Удивительно, что с такого большого "блюда" звучание имеет высокую детальность, как у 8" среднечастотника или ШП ( видимо с ГВЗ у этого коаксиальника все в порядке). Поражает высокое разрешение по тихим звукам: слышны музыкально-производственные действия - кто-то положил или взял инструмент,переговоры в полголоса музыкантов, клацание кнопок духовых, копир-эффект и даже легкий шип мастер-ленты в паузах, начале и завершении музыкального произведения, что на рупорах я также слышал, но в данном случае это проявлялось более явно. Поскольку слушал только одну колонку, пришлось отдать предпочтение монозаписям, так как стерео-диски звучали ущербно ввиду отсутствия второго канала ( а сумматора у меня не было). Здесь я со всей очевидностью понял, что подобная акустика в моноварианте полностью самодостаточна и музыкальна. Определенно лучше на данной акустике звучат старые записи - ровесники ее создания: Сара Воан, Пегги ЛИ, Дорис Дэй, Анита О"Дэй, Элла Фитцджеральд, Перри Комо, Дин Мартин, Фрэнк Синатра, Нэт Кинг Коул, Джимми Рашинг и др. Продолжение следует
A
ardi
Местный
Никто не сомневается что этот проект будет фантастическим и толпы прослушивающих визитёров это подтвердят, останется маленький вопрос: а при чём тут рупора, но и здесь найдутся достойные ответы об аутентичности, гениальности Олсона, ему и рупора дескать не нужны........
B
Barbaris
Местный
Продолжение: Живость и естественность голосов просто потрясает - слышны все мельчайшие нюансы исполнительской манеры и все особенности голосовой артикуляции. Звучание вокала теплое, проникновенное и такое захватывающее, что кажется, что оно приоткрывает дверь в сексуальный мир исполнителя, настолько реально чувствуется эмоциональный настрой певца(певицы). При верхней граничной частоте этих динамиков в 12 кгц нет ощущения нехватки высоких или воздуха, треугольники звучат хрустально, их звук "висит" в воздухе. Не хуже голосов звучат духовые медные и , особенно, деревянные. Малые составы просто завораживают красотой , филигранностью и выпуклостью звучания, прсутствуя как бы рядом. Но что касается больших составов, то этот коаксиал значительно уступает рупорам. Большой состав звучит несколько смазанно, теряются индивидуальности в ансамблевом звучании. Но, вместе с тем, инструменты, солирующие в БСО звучат тембрально верно, скрипки в тихих "штриховых" пассажах звучат бархатисто, без резкости. Теперь о нижнем регистре. Как ни странно, наскоро собранный ящик без акустической обработки , с данным динамиком звучит в соло контрабаса правдоподобно низко, ярко, хорошо читаемо - без гула и артефактов, а вот электроорган (Джимми Смита) в самых тягучих низкочастотных пассажах заводит фазик, при этом слегка вибрируют задние боковые панели в области, примыкающей к косым боковым панелям. Остальные плоскости (верхняя и нижняя крышки, дека с динамиком, задняя стенка и косые боковые панели) практически не вибрируют на ощупь, глухи как мрамор и не создают призвуков (т.е. не работают как ПИ) - это результат удачного дублирования толщины основных панелей. Мощные партии контрабаса (Бромберг, МакБрайд) и бас-гитары ( Стенли Кларка) звучат легко, быстро, артикулированно - как-будто эта акустика - не фазик (безусловная заслуга Олсона в правильном выборе оптимального обьема кабинета для данной акустики и организации ФИ). Особенно отмечу тубу - звучит красиво до "безобразия" - обволакивающая густота, теплота, местами вкрадчивость. К сожалению, все же заметный минус акустической системы - ее жанровая ограниченность. Но на мой вкус в качестве второй системы - она просто вне конкуренции ввиду артистизма(музыкальности) ее звучания
J.Impro
Местный
А что случилось? Большие составы утомили? Все же предсказуемо! Так и должно быть.
Вы красиво все описали, как в глянцевом журнале... и оттого стало вдруг так дико скучно, хоть вой...Надоела эта дребедень до чертиков.:beer:
Вы красиво все описали, как в глянцевом журнале... и оттого стало вдруг так дико скучно, хоть вой...Надоела эта дребедень до чертиков.:beer:
Последнее редактирование:
B
Barbaris
Местный
Динамики долго лежали без дела - надо было же вкусить их возможности - тем более, что с винтажем мне немного приходилось иметь дело. Я и собрал в черновую только одну колонку для предварительной оценки, поскольку третья акустическая система уже не поместится в комнате. Поэтому завтра займусь разборкой колонки и с тем большим удовольствием это сделаю , чтобы убрать эту "дребедень" с глаз долой , да и вам будет не так дико скучно. Если бы услышали Сару Воан через эту акустику, я думаю, у вас было бы совсем другое настроение. Да и выть не захотелось бы.
J.Impro
Местный
Я часто ее слушаю, особенно запись 58 года. Голос звучит только из одной АС, исполнение Speak Low можно назвать шедевром...потрясающая атмосфера доверия и сотворчества между Сарой и публикой.
Михаил К.
Местный
На каких версиях 811А слушаете сейчас ?
(в свое время, перебрал наверное с десяток разных)
B
Barbaris
Местный
На каких версиях 811А слушаете сейчас ?
(в свое время, перебрал наверное с десяток разных)
У меня так называемые новые из старых запасов Electronik Enterprise (USA)
B
Barbaris
Местный
Ничего фантастического в данном проекте нет. Он просто лаконичен предельно: с одного большого блюда слушатель получает всю музыку, причем полномасштабно, динамично и реалистично. Полнорупорная система - это , как правило, три, а лучше четыре полосы, так как качественно рупор работает в полосе частот не более трех-четырех октав. Вот Олсон и предложил практически полуторополосную систему, которая в состоянии полностью удовлетворить потребности слушателя в условиях дома и разработал для этих целей коаксиальный динамик 15"( а фактически по металлу корзины 16") с непростым коническим диффузором, у которого через каждые 10 мм, считая от последней волны подвеса, расположены четыре кольца, занимающие примерно треть радиуса диффузора, + бумажная пищалка, которая в отличие от виззера не имеет краевых паразитных вибраций. Оба излучателя хорошо состыкованы - в результате получена довольно ровная АЧХ - в статье она приведена.
B
Barbaris
Местный
Такую систему хорошо повторять - купил пару динамиков, напилил фанеры в ОБИ - собрал и слушай, никаких тебе фильтров, подгонки, стыковки, измерений (все уже измерено автором-разработчиком). При такой размерности динамика легко достигается полномасштабность и полная достоверность музыкального события. Тем не менее рупорная система - хотя она значительно сложнее - остается для меня фаворитом.
Bobby_ii
Местный флудер
Сильно заинтересовало устройство и хар-ки динамика. Пытаюсь что-то прочесть в статье.
Правильно ли я понял, что:
- Динамик RCA LC1A - "моддинговый*" вариант на базе RCA 515S1, только RCA 515S1 - с одним магнитом, работающим на 2 зазора (ВЧ и НЧ), а в RCA LC1A - два магнита?
*) доработанный напильником (custom-built)
Только я не нашел ТС данных динамиков. У Вас их нету?
Интересуют в первую очередь Mmd и Mms.
Интерес продиктован следующим: мне ни разу не удалось услышать чисто играющий "лопух". Т.е. при прочих равных лёгкие 8" играют чище.
Правильно ли я понял, что:
- Динамик RCA LC1A - "моддинговый*" вариант на базе RCA 515S1, только RCA 515S1 - с одним магнитом, работающим на 2 зазора (ВЧ и НЧ), а в RCA LC1A - два магнита?
*) доработанный напильником (custom-built)
Только я не нашел ТС данных динамиков. У Вас их нету?
Интересуют в первую очередь Mmd и Mms.
Интерес продиктован следующим: мне ни разу не удалось услышать чисто играющий "лопух". Т.е. при прочих равных лёгкие 8" играют чище.
Alnic
Местный
Хорошо повторять, только купить такие головы в хорошем состоянии почти нереально, не говоря уже о цене. Настоящих шедевров немного было создано, при всем винтажном многообразии. Так что 99,9% желающих повторят систему только в мыслях, к сожалению...
ХРЮН
AUDIO Team
Ну, по-видимому, подобную систему можно реализовать и на других коаксиальниках, или нет? :roll: Алтеки, Гудмансы, и т.п. Принцип остается тем же - "просто добавь фанеры", ибо стыковка двух полос и т.п. предполагаются решенными производителем.
Alnic
Местный
Никита, с альтеками и гудманами это будет другое блюдо, не ресторанное . Там кроссы повсеместно, и(или) разная природа излучателей по полосам. И таннои там же. Минимум, что знаю - фильтр первого порядка на пищалу. Если знаете аналоги этого РСА - плиз, просветите:beer:
. Там кроссы повсеместно, и(или) разная природа излучателей по полосам. И таннои там же. Минимум, что знаю - фильтр первого порядка на пищалу. Если знаете аналоги этого РСА - плиз, просветите:beer:
B
Barbaris
Местный
Взять, к примеру, Альтек 604 серии - это тоже 15" + рупорная пищалка по оси, только она - компрессионный драйвер с маленьким секционированным рупорком. Этот динамик был создан фирмой Альтек на 5 лет раньше RCA 515 S1, S2, т.е. в 1944 году. Думаю, что не уступит последнему, а м.б. даже и превзойдет. Единственно, что как-то выделяет 515 S1, S2 так это однородность излучающего материала большого и малого диффузоров, что облегчало разработчику получение цельного звука. Что касается детальности рассматриваемого "лопуха" - она меня просто поразила - столько новых подробностей я услышал с его помощью в давно известных моих записях.
Bobby_ii
Местный флудер
Так у Вас 515й? Тот, который с 1м магнитом? И с ВЧ конусом, соединенным с НЧ?
B
Barbaris
Местный
С другой стороны, Олсон - теоретик и практик в области рупоров и имея перед собой опыт Альтека, тем не менее пошел по другому пути в создании широкополосного коаксиального динамика.
B
Barbaris
Местный
По словам самого Олсона в конце его статьи RCA 515 S2 вляется улучшенной модификацией предшествующей модели. Выше я говорил о конструкции его МС: на 2" цилиндре работает катушка основного диффузора, а на концевой части цилиндра 3\4" работает катушка пищалки. Диффузоры не связаны друг с другом, приводятся каждый своей ЗК