Система Борис Борисовича (Barbaris) - 04.12.2008г.

[Barbaris]

Борис Борисыч,

вот что мне подкинули когда то по этому рупору: http://picasaweb.google.com/hpurvine/HarryOlsonLoudspeaker#

Детальней ничего не находил.

А наш форумчанин ЛИТВАК имеет чертеж ФИ из каталога для первой модификации дина.

Скорей всего это нечто очень созвучное тому чертежу, который приведен в статье Олсона, и название которой я привел выше. Кабинет одинаковый для динамиков RCA LC1A, RCA 515S1 , 515S2. У меня последний динамик, который по словам Олсона - улучшенная модификация - так он написал в конце цитируемой статьи

 

[Barbaris]

Чего-то я видать пропустил - ссылок не вижу. Когда это было хоть? В этом году?

См. сообщение -п.714 данной ветки

 

[Barbaris]

В динамике применен керновый магнит с магнитной системой ступенчатой формы : на 2" ее цилиндре - звуковая катушка для основного диффузора, а на более узком конце МС диаметром 3\4 " - ЗК высокочастотного излучателя. Большой конусный диффузор имеет образующую, параллельную образующей ВЧ-излучателя , чтобы колеблющийся основной диффузор не влиял на излучение ВЧ -динамика.Таким образом, диффузоры приводятся индивидуальными ЗК, работающими в своих собственных магнитных зазорах. В магнитных зазорах обеспечивается равная напряженность магнитного поля. Направленность излучения почти однородное во всем диапазоне излучаемых частот в пределах полного угла 60 градусов.

 

[Bobby_ii]

Борис Борисович. Ссылка вот:
"A High-Quality Sound System for the Home" - H.F. Olson and A.R. Morgan (RCA Laboratories) - Reprinted from "Radio & Television News", Nov. 1950
Современное поколение уже ссылок без гиперссылок не воспринимает гы-гы . И я тоже пропустил гы-гы.
А то, что на "Пикасе" - это уже какой-то зело хитрый рупор

 

[Barbaris]

Спасибо, выручили. Теперь интересующиеся получат с вашей помощью и визуальную информацию. Как все ловко и быстро сделали!

 

[Barbaris]

В этой статье Олсона, описывается интересный эксперимент , им проведенный с этой акустикой: на сцене поставили 10 таких колонок, что на рисунке выше, разместили на той же сцене оркестр, который заиграл вживую. В какой-то момент, оркестр замолчал, а далее через акустику в записи дано продолжение прежнего музыкального фрагмента - эксперты разницы не заметили. Вот и захотелось услышать, на что способна эта акустика.

 

[Barbaris]

Толщина стенок кабинета 19 мм. Изнутри стенки покрыты поглощающим материалом толщиной 15-25 мм. Материал не назван. Обычно использовалась стекловата.

 

[Bobby_ii]

Злые они. Так-же можно и сдохнуть - ФИ будет постоянно "распылять" эту стекловату!!! А мы - дышать!!! Я за экологичные материалы: битум (автошумку)+войлок+синтепон/вату/шерсть. Только на шерсть и войлок может моль начать охотится . Надо подумать, как ее отвадить .
Есть еще несколько вопросов:
1. материал стенок? Фанера? ДСП? МДФ? Сдается, первое.
2. Если фанера, то метод сочленения: пазошип/рейки/уголки?
3. многие АС спроэктированы так, что "подигрывают" корпусом. Вопрос: так ли это в применении к рассматриваемым АС? И не испортим ли мы аутентичное звучание применив автошумку в качестве вибропоглотителя или иной способ скрепления панелей?

 

[J.Impro]

В этой статье Олсона, описывается интересный эксперимент , им проведенный с этой акустикой: на сцене поставили 10 таких колонок, что на рисунке выше, разместили на той же сцене оркестр, который заиграл вживую. В какой-то момент, оркестр замолчал, а далее через акустику в записи дано продолжение прежнего музыкального фрагмента - эксперты разницы не заметили. Вот и захотелось услышать, на что способна эта акустика.

Финт в том, что и то, и другое стояло на сцене б. зала и, соответственно, было под гарниром и специями общей акустической атмосфээры))
В одной советской филме про революцию человек на спор съел горсть окурков под хреном.

 

[Зингельшуллер]

Только на шерсть и войлок может моль начать охотится . Надо подумать, как ее отвадить .

http://www.mcd-chemicals.ru/descr157.htm

 

[Barbaris]

Материал стенок - фанера толщиной 19 мм. Подигрывание ящика вряд ли здесь требуется. Приведенные Олсоном АЧХ показывают, что с открытым отверстием ФИ имеет место подъем на 50 герцах, а при закрытом отверстии этот подъем уходит, зато снижается нижняя воспроизводимая частота как для случая ЗЯ. Большой объем ящика также снижает внутреннее давление, способное возбудить корпус.

 

[Bobby_ii]

Большой барабан - громко гудит.
Площадь поверхностей внушительная, хотя меры по их сокращению - налицо.
Будем считать, что Олсон был озабочен снижением излучения корпуса.

 

[Barbaris]

Большой барабан - громко гудит.
Площадь поверхностей внушительная, хотя меры по их сокращению - налицо.
Будем считать, что Олсон был озабочен снижением излучения корпуса.

Во всяком случае я все же поставил примерно в середине высоты ящика полку, которая связывает все элементы боковых, передней и задней стенок, хотя это нарушает идею полной аутентичности.

 

[Bobby_ii]

Перегородка - лишнее. Большие поверхности эффективнее утяжелять - тогда они поют на пару октав ниже, а с перегородкой - на пару октав выше (Вам больше 40Гц нравятся или 350? гы-гы). Эффективность того или иного метода (и соотв. какой метод применять) зависит от того, получится ли основной резонанс панели загнать ниже примерно 100Гц. Если удастся утяжелением опустить ниже 100Гц, то лучше утяжелять. А если резонанс будет всё равно выше 300Гц - лучше ужестчать. 100-300Гц - на усмотрение творца .
На резонансы панелей еще сильно влияет метод их скрепления.
Как панели крепятся в данной АС ?
Если утяжелять, то лучше пазо-шип (или вообще на герметик, но это 100% не аутентично ). Если укреплять - то можно и рейками.

 

[svka]

Большой барабан - громко гудит.
Площадь поверхностей внушительная, хотя меры по их сокращению - налицо.
Будем считать, что Олсон был озабочен снижением излучения корпуса.

Похоже, что больше был озабочен паразитным излучением задней панели, имеющей бОльшие линейные размеры и площадь в сравнении с остальными панелями корпуса. Поэтому задняя панель укреплена брейсами в изрядном количестве. А также предусмотрено увеличение жесткости ребром по ее периметру.. Полагаю, что эти элементы появились в процессе доводки корпуса при тестировании/измерениях..

Во всяком случае я все же поставил примерно в середине высоты ящика полку, которая связывает все элементы боковых, передней и задней стенок, хотя это нарушает идею полной аутентичности.

Ну полку то можно всегда встроить. Для панелей толщиной 19мм корпус и без дополнительного усиления будет весьма глухой.. Аутентичность все-таки интересна..

 

[Bobby_ii]

При таких размерах панелей стоит их порассматривать как ПИ

 

[Barbaris]

Приступил к прослушиванию с использованием слегка закрепленных панелей ввиде ПИ -как отмечено выше. С этой целью перегородку пока не вкладывал. Послушаю, какие панели играют, чтобы найти слабое место.

 

[Bobby_ii]

Это правильный подход - принципами тут не отделаешься. Просто народ обычно консервативен и не то что не воспринимает то, что выходит за рамки того, чему учили (а чаще и понимания), а еще и начинает хаять :shock: . Так что Вам глубочайший респект :ku) .

 

[Barbaris]

Плоскости крепления динамика проклеил толстым спилком кожи 1,5 мм толщиной. притянул динамики саморезами через шайбы большого диаметра с подкладкой под них толстого войлока. Кое-где, исходя из предшествующего опыта, сдублировал толщину стенок, что одновременно утяжелило панели ( в частности вырезанный круг диаметром 400 мм для установки динамика приклеил на заднюю стенку - аккурат против динамика). Под нижнюю панель вклеил две продольные и две поперечные балки 60х60 мм, на верхнюю панель изнутри вклеил два круга диаметром 300 мм, вырезанных при изглтовлении промежуточной полки. Задняя стенка просто вставлена и прижимается к брускам по контуру корпуса лишь за счет веса поперечных балок и круга. Акустическую обработку пока не выполнял.

 

[ХРЮН]

По описанию опыт Олсона несколько повторяет знаменитые эксперименты
Флетчера и Стоковского, которым (опытам, конечно!) именно в этом году исполняется ровно 80 лет. Так что ныненшний год можно считать юбилейным для стереофонии, виниловых г/пл на 33 об/мин, хифи и примазывающегося к ним хиенду!
Хотя, с трудом понимаю, в свете нынешних "трЭндофф", какой такой хифи может быть на двухтактнике, да еще и с "псевдотриодами"!