B
Barbaris
Местный
250-2500 герц - полоса большого СЧ-рупора. Бас-секция обрезана фильтром первого порядка, твитер обрезан фильтром третьего порядка Полосовой СЧ-фильтр первого порядка.
Charcoal
Местный
2500Hz - при таком разделе не вылазят бяки с задержкой СЧ относительно ВЧ? На слух?
B
Barbaris
Местный
ВЧ-рупор стоит внутри СЧ-рупора практически коаксиально, что дает слитность звучания полос. Бяк с задержкой не ощущается - она слишком мала.
Charcoal
Местный
интересно послушать бы, незнаю только когда еще в Москве буду. Прошлый визит был у Юры Лиховола - там разница между ЖБЛ ит ВЧ по задержке не ощущалась, но вот при дележе бассхорна с ЖБЛ-рупором выше 200Гц - слитность была хуже чем при разделе ниже 200Гц.
B
Barbaris
Местный
У меня СЧ-драйвер по паспорту от 300 герц, а играет ниже - ровно - с 250, а Ю.Лиховола - Радиан - по паспорту он имеет нижнюю границу 500 герц, хотя фактически играет от 300 герц. Мой вариант дает лучшую слитность. Еще лучшую слитность я получил на последней системе Онкен + большой СЧ-рупор. В ней СЧ-драйвер играет еще ниже, а верхние границы определяются фильтром, параметры которого можно варьировать, а акустическая фильтрация басового рупора не регулируется и имеет жесткий верхний предел.
Последнее редактирование:
Я
Ясный Сокол
Местный
Борис Борисович, вот похожий дизайн. Но Ваш, наверное, погабаритнее будет 
http://www.youtube.com/watch?v=HjpVI8Z48bA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HjpVI8Z48bA&feature=related
B
Barbaris
Местный
Действительно, моя система имеет СЧ-рупор с заметно большим устьем. Кроме того, я посягнул на вариативный Онкен с двумя 15-ками, что интересней по отношению к ФИ да еще с крошечной трубой. Сейчас приобрел пару драйверов на 2" - диафрагма фенолик , диаметр 100мм. Попробую состыковать со своим СЧ-рупором - уж очень сильно пришлось зажимать JBL-драйверы по чувствительности, а новые драйверы имеют на 10 дб меньшую чувствительность, но придется переделывать фильтры.
amatti73
Местный
Да - у Барбариса - система по-масштабней будет! Я ж говорю - бескомпромиссный подход!
Больше не надо таких ссылок - мне итак тяжело сдерживаться от доброй зависти к Борисычу и его Горнам!!! Это искусство у конкретного человека в его квартире.
Больше не надо таких ссылок - мне итак тяжело сдерживаться от доброй зависти к Борисычу и его Горнам!!! Это искусство у конкретного человека в его квартире.
Charcoal
Местный
Борис Борисыч, а насколько утопична мысль качественно вытащить одним рупором 300-4000Гц? На драйвере или может даже на динамике, но не больше 15см.
B
Barbaris
Местный
Рупор с компрессионным драйвером имеет наилучшие параметры на протяжении 4 октав, следовательно от 256 до 3150 герц = остальное за счет увеличения искажений. Рупор широкогорлый даст возможность с бумажной головкой дотянуть до 4000герц и даже выше, но рупор этот для этих более высоких частот практически не используется, так как эти частоты фокусируются в более узкий пучок, на который не влияет кофигурация рупора.
Charcoal
Местный
тогда взять ваш массив в рупоре на НХ, развернуть их в одну горизонтальную линию веером-частью сферы и прикрутить широкогорлый рупор с горизонт. дисперсией в 120 град. например. Как не сядешь - все равно один из динамиков будет смотреть прямо в уши.
B
Barbaris
Местный
Вполне реальный проект, котрый даст превосходную сцену для музыкального события
Charcoal
Местный
широкая гориз. дисперсия, бешенное чутье (массив + хорн), широкая полоса вверх, если динамики взять с наклоном АЧХ нужным... Интересно.
Такое же можно на группе обычных пищалок для полосы 4000-16000. Дешевые и приятные Теслы например есть.
Такое же можно на группе обычных пищалок для полосы 4000-16000. Дешевые и приятные Теслы например есть.
victorvvo
Member
Все хорошо. Только насколько слитно они споют "хором"? Особенно на СЧ.
Charcoal
Местный
выгнутые массивы судя по отзывам и замерам на веге - поют слитно и без гребенки.
Я
Ясный Сокол
Местный
У меня есть 4 шт альтек 414z (которые 12 дюймов, рез.частота 35 гц, Qts около 0.3, по 98 дб каждый).
Я могу поэкспериментировать, но посоветуйте рупорное оформление, т.е. чтобы поставить их все вместе, немного развернув в разные стороны. Чтобы на НЧ они работали одновременно, а на СЧ и выше каждый излучал в своем направлении (как было сказано). Но основная проблема - рупор доолжен быть компактным. Реально такое?
Я могу поэкспериментировать, но посоветуйте рупорное оформление, т.е. чтобы поставить их все вместе, немного развернув в разные стороны. Чтобы на НЧ они работали одновременно, а на СЧ и выше каждый излучал в своем направлении (как было сказано). Но основная проблема - рупор доолжен быть компактным. Реально такое?
J.Impro
Местный
Вот именно хором! Со всей хоровой грязью и низкочастотным бульканьем((
Charcoal
Местный
Знакомый проводил эксперимент с "хором пищалок". При точке прослушивания в три раза дальше чем длинна массива - не было никаких артефакотов, хоров и т.д. Гребенка интерференции на измерениях на таком расстоянии тоже "прибивалась".
Эффект бешенной динамики от возросшей до беспредела чуйки - по отзывам напомнил ему рупор. Если же массив выгибался дугой в сторону слухача - то и направленность по длинне массива - ухордила.
Эффект бешенной динамики от возросшей до беспредела чуйки - по отзывам напомнил ему рупор. Если же массив выгибался дугой в сторону слухача - то и направленность по длинне массива - ухордила.
Charcoal
Местный
Саша, я думал о рупоре типа такой компоновки как верхний: http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=19831783&postcount=34
Но с несколькими динами в горле, расположенными по горизонтали, а вопрос направленности решить не секционированием, а лейаутом динов типа как на сегменте сферы.
Посмотри тему Романа Эрлиха по массиву на вегалабе - там много разных замеров и материалов.
Думал о таком для дуги пищалок например:
+ большой рост чутья массив+рупор
+ простор с разделами - первый порядок не проблема, перевариваемая мощность возрастает
+ горизонтальную дисперсию - хоть 180град получить можно при желании
+ выгиб - судя по чужим опытам и замерам - решит вопрос гребенки и "хоровости"
Есть на примете дешевые и хорошие по звуку пищи Тесла, в почти что соседней со мной Чехии.
Тоже можно напрмер замутить на 5д. вайдбендах для "телефонной полосы" - 300-3000(4000)гц Получить такую полосу, с первыми порядками фильтров и динамикой рупор+массив - заманчиво.
Но с несколькими динами в горле, расположенными по горизонтали, а вопрос направленности решить не секционированием, а лейаутом динов типа как на сегменте сферы.
Посмотри тему Романа Эрлиха по массиву на вегалабе - там много разных замеров и материалов.
Думал о таком для дуги пищалок например:
+ большой рост чутья массив+рупор
+ простор с разделами - первый порядок не проблема, перевариваемая мощность возрастает
+ горизонтальную дисперсию - хоть 180град получить можно при желании
+ выгиб - судя по чужим опытам и замерам - решит вопрос гребенки и "хоровости"
Есть на примете дешевые и хорошие по звуку пищи Тесла, в почти что соседней со мной Чехии.
Тоже можно напрмер замутить на 5д. вайдбендах для "телефонной полосы" - 300-3000(4000)гц Получить такую полосу, с первыми порядками фильтров и динамикой рупор+массив - заманчиво.
B
Barbaris
Местный
Эти выгнутые на фрагменте сферы или цилиндра массивы использовались фирмами БЕАГ \Венгрия\ и Телефункен. Они ставили в канал по 8-12 СЧ или ШП головок и получали неизменно полномасштабное, мощное звучание, а сцена напоминала по своим размерам реальную. Здесь очень важно определиться с углом между соседними динамиками. Один из таких вариантов акустики можно найти на данной ветке выше.