Синхронный выпрямитель

  • Автор темы Сергей Z
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
Hennady

Hennady

Местный
...... Самый верный принцип - это УВХ, как сказал Игорь Гапонов.

Васянин Сергей принцип УВХ(Устройство Выборки Хранения) - скорее обобщающий принцип - ну, и это правильно... :sad:

Причем, наличие перед устройством диода (о обязательности которого вы сами писАли) дает понять что устройство работает, отслеживая именно пиковое значение... А емкость после диода определяет скорость уменьшения напряжения в режиме "запоминания" пикового значения....:roll:

....ЗЫ.Давать название-святое право автора! :D
С уважением. Александр Улановский.

Лиж бы не вводило в заблуждение...;)
 
Последнее редактирование:
A

aluma

Местный
Лиж бы не вводило в заблуждение...

Лишь,частица такая. :)

Тут,имхо,как в народной мудрости-"Умный сам поймет,а дурака учить,только портить".

ЗЫ.Эт я про себя,в основном.

С уважением. Александр Улановский.
 
Hennady

Hennady

Местный
...Тут,имхо,...Умный сам поймет,....

Тогда это не просто название - а проектное название, значит возможны варианты.
Это устройство Васянина при питании драйвера УН позволяет "расширить" в глубину стереопанораму при воспроизведении...
За счет чего это происходит пока в толк не могу взять :( , вот и думаю что "не там ищу" :au: ...поэтому и заморачиваюсь с названием...:roll:
 
A

aluma

Местный
Тогда это не просто название - а проектное название, значит возможны варианты.
Это устройство Васянина при питании драйвера УН позволяет "расширить" в глубину стереопанораму при воспроизведении...
За счет чего это происходит пока в толк не могу взять :( , вот и думаю что "не там ищу" :au: ...поэтому и заморачиваюсь с названием...:roll:

Сорь,совсем офф...
Моделирование исключено,остается построить БП с изменяемыми параметрами и найти зависимости.
Имхо,до пенсии можно не успеть.
И не факт,что с другой АС результат будет такой-же.


С уважением. Александр Улановский.
 
Hennady

Hennady

Местный
...Моделирование исключено....

Не смешите "мои тапочки"- нельзя делать то, чего нельзя измерить...:)

...остается построить БП с изменяемыми параметрами и найти зависимости. Имхо,до пенсии можно не успеть...

С начала этого года в отладке уже третий усилитель во всех разные БП...
С такой производительностью скорее сдохну, чем до пенсии доживу...:D

...И не факт,что с другой АС результат будет такой-же...

А вот эту буду проверять в июне - уже различные динамики для АС закупил...
 
lintech

lintech

Местный
Собрал пару дней назад вторую схему из первого поста,
вместо кенотронов стоят ультрафасты, накопительные кондёры МБГО 10мкф, регулирующая лампа 6Н13С, первый кондёр китаский полипропилен 20мкф, дроссель 2Гн ( R=40 Ом), три штуки тесловского полтпропилена по 32мкф каждый. Ток потребления ~80ма.
Потребитель - одноламповый усилок на 6Ж23П триодом.
Фона нет, даже если ухо к динамику приложить.
Звуком доволен.
Сергею Васянину огромный респект !
 
Dalka

Dalka

Member
Вопрос к уважаемому Сергею Васянину.
Чего ожидать если из вашей схемы исключить верхнюю обмотку сетевого транса а мостик подключить прямо от сети? В моем слудчае даже не совсем прямо а через сетевой фильтр AEROVOX от какого то околокомпютерного устройства. Заземление от несущих металических конструкций панельной многоетажки.
 

Вложения

  • attachment.gif
    53.9 KB
Последнее редактирование:
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
В таком исполнении схемка работать будет, конечно же.Есть даже некоторое преимужество в виде повышения общего КПД. Как звучать - не знаю, надо пробовать, но осторожно! :)
 
Dalka

Dalka

Member
В таком исполнении схемка работать будет, конечно же.Есть даже некоторое преимужество в виде повышения общего КПД. Как звучать - не знаю, надо пробовать, но осторожно! :)

Насчет "осторожно".

Даже в таком виде отвязка от сети ведь остается. И в принципе вроде ничего криминального произойти недолжно при подключений например преда и усилителя с таким питанием даже если перепутать фазировку подклюжения в розетку. Но все равно страшноватогы-гы гы-гы гы-гы

Интересно только останется ли преимущевства в звучаний безтрансформаторного питания, отмечаемое некоторыми весьма авторитетными форумчанинами:sad:
 
NiceParty

NiceParty

Местный
Dalka Не так. Отвязка от сети в данной схеме только с точки зрения помех. Гальванической отвязки нет. Если какой-либо провод этой схемки попадет на реальную землю, то будут бада-бум. (Ток пойдет из сети через диодный мост на землю)

С точки зрения помех тоже хуже, чем с трансформатором, т.к. на силовом трансформаторе некоторое количество синфазных помех давится, в данном же включении - нет.

P.S. При использовании большой летающей емкости диоды должны выдерживать большой импульсный ток, т.к. в первый момент зарядки емкости ток будет большой, и он не будет ограничиваться активным сопротивлением вторички транса.
 
Последнее редактирование:
a.a.abramoff

a.a.abramoff

Местный
Добрый вечер, а ни кто не моделировал эту схему в микрокапе?
У меня какая то дребидень получается на выходе, нет ли случаем модели у кого под рукой правильной, а то вот моя схема и её результат - ужасно!:shock:
Если ёмкость конденсатора уменьшить, то внутреннее сопротивление значительно увеличивается, но картина выходного напряжения значительно улучшается.
Может я чего напутал, подскажите?
 

Вложения

  • ?????????? ??????????? ?2.jpg
    50.9 KB
  • ?????????? ??????????? ?2.rar
    5.1 KB
G

Gur

Местный
Вопрос к уважаемому Сергею Васянину.
Чего ожидать если из вашей схемы исключить верхнюю обмотку сетевого транса а мостик подключить прямо от сети? В моем слудчае даже не совсем прямо а через сетевой фильтр AEROVOX от какого то околокомпютерного устройства. Заземление от несущих металических конструкций панельной многоетажки.
Минус моста подключен к "земле" многоэтажки. Один из сетевых проводов также подключен к "земле" многоэтажки. Автоматически получается, что один из диодов моста закорочен накоротко! Ба-бах!
Это очень опасная для жизни и здоровья схема. Она изначально не способна работать. Спасти положение может только сетевой разделительный трансформатор или, что проще, нужно взять отдельный анодный трансформатор.
 
Polivanov

Polivanov

Местный
Можно вот так, однополупериодно. Но тоже стремно (прямая связь сетью), и для звука???
 

Вложения

  • ?????. ????..JPG
    29.7 KB
A

aluma

Местный
Тем, кому всё ещё интересна эта тема!
Выкладываю схемку выпрямителя с отрицательным выходным напряжением.

Столько время прошло!:D

Сергей,спасибо за схему,на её половинке собрал источник смещения 6П45С.
В кач-ве сетевой вполне достаточно обмотки с 6-10 В(эфф).
Наверное,"на безрыбьи" хватит накальной.

ЗЫ.Микрокап вполне достоверно её симулирует,разница "расчет-факт" вых. напряжения не превышает 5%.,осц-ма напряжения на манг. рез-ре между "+" зарядного кон-ра и эемлей вполне повторяет расчетную.

С уважением. Александр Уланрвский.
 
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Рад, что пригодилось. Как звучит хоть?
 
nniikk

nniikk

Местный
Сергей Васянин здравствуйте!
У меня готовый транс от кинап УО-11 его параметры на вложенной схеме.
Возможно ли сделать так как я нарисовал блок питания или ничего не выйдет?
Использовал вашу схему несколько раз в стандартном варианте очень понравилось!!!
 

Вложения

  • ???? ???????.jpg
    21.6 KB
Последнее редактирование:
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Привет, nniikk!
К сожалению не будет работать :( , не хватит управляющего напряжения для нормального открытия ламп. Но, если бы и работала, то транс бы сильно гудел из-за сильного подмагничивания. Всётаки желательно сделать анодную обмотку симметричной и, если вы адепт ОППВ, то надо просто разделить синхронник на каждую полуволну и тогда нагрузки будут разделены, и ОППВ останется.
 
nniikk

nniikk

Местный
Привет, nniikk!
К сожалению не будет работать :( , не хватит управляющего напряжения для нормального открытия ламп. Но, если бы и работала, то транс бы сильно гудел из-за сильного подмагничивания. Всётаки желательно сделать анодную обмотку симметричной и, если вы адепт ОППВ, то надо просто разделить синхронник на каждую полуволну и тогда нагрузки будут разделены, и ОППВ останется.

Спасибо Сергей!
Прийдётся транс другой подбирать :(
 
nniikk

nniikk

Местный
Сергей здравствуйте!
Вот такой вариант блока питания выресовывается.Тр-р тор на 250вт вторичка имеет отводы 100 250 260 280в со средней точкой.Усилитель у меня с межкаскадным трансом этот блок питания расчитываю только для питания выходного каскада на 6П20С потребляемый ток каждого канала 90ма.Есть у меня и 6С41С но их всего две штучки поэтому решил использовать паралельно 2Х6С19П этих много.Есть ли какието противопоказания по использованию одного дросселя в минусе?Какие конденсаторы посоветуете использовать.
Спасибо!
 

Вложения

  • ??.???..jpg
    26.9 KB
Васянин Сергей

Васянин Сергей

Active member
Привет!
К сожалению противопоказания есть. Они касаются источника смещения.Из-за того, что дроссель в "земле", пульсации от анодного источника будут накладываться на напряжение смещения. Выход - ставить два дросселя в плюс анода и минус смещения или делать источник смещения на отдельном трансе.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме