Синхронный выпрямитель

[Ясный Сокол]

Леша, ты заодно учти, что при попытке намотать на том же сердечнике анодник для Г-фильтра тебе придется намотать на 40% больше витков вторички, что потянет за собой уменьшение диаметра провода, и сопротивление транса вырастет раза в 1.5-2.

 

[Бурцев]

Леша, ты заодно учти, что при попытке намотать на том же сердечнике анодник для Г-фильтра тебе придется намотать на 40% больше витков вторички, что потянет за собой уменьшение диаметра провода, и сопротивление транса вырастет раза в 1.5-2.

А я в курсе Поэтому и использовал во всех эксперементах один транс. Если же исходить из критерия занимаемого объема БП к величине выходного сопротивления, то тут всех победит импульсник




С уважением.

Алексей Бурцев

 

[SVN]

Тем, кому всё ещё интересна эта тема!
Выкладываю схемку выпрямителя с отрицательным выходным напряжением.

Мне интересна. Сергей, на сколько Вольт сеточные обмотки для 6с19п? Хочу этот СВ для смещения выходной лампы использовать.

 

[Васянин Сергей]

Для 6С19П сеточные обмотки должны выдавать 150-170В.

 

[SVN]

Спасибо, Сергей. Вот я на макетке собрал минусовый СВ. Выставляю на твой суд осциллограммки. 1-на накопительном конденсаторе (с делителем на 10). 2- на 1-м электролите. 3- на резюке 1 Ом, включенном в разрыв общего провода. Анодные обмотки по 130В, сеточные по 180. Ток через нагрузку 10 мА. Накопительный конд=4мкФ.

 

[Васянин Сергей]

Всё работает правильно! Удачи!

 

[SVN]

Еще вопрос: имеет ли значение качество накопительного конденсатора? По идее не должно, он очень далеко от потребителя, отделен дросселем и лампой. Хочется поставить электролит для уменьшения габаритов.

 

[Васянин Сергей]

Вообще-то имеет и очень существенное, это примерно так-же, как в кенотронном выпрямителе слышно и транс и кенотрон и кондёры. Его лучше подобрать на слух, в некоторых местах лучше плёночные, в других - бумага в масле.

 

[Hennady]

Это система и её не надо раздёргивать на части, этак я и обычный синхронный выпрямитель могу разобрать по кусочкам.

Васянин Сергей предлагаю назвать ваше изделие "Демодулятор сетевого напряжения", чтобы ни у кого не возникало вопросов...
Демодулятор также преполагает синхронную работу ключей, так что все сходится, а задача синхронников несколько иная, тут Alex Torres прав, ведь он призывает к корректности "раздачи" нарицательных имен проектируемым устройствам для исключения кривотолков...:roll:

 

[кощей]

Минимальный ток не ограничивается. По токовой нагрузке я расставил бы лампы так:

6С41С - до 200мА, 1кВ;
6С33С - до 400мА, 1кВ.

Hе подскажете что нужно поменять в схеме чтобы сделать выпрямитель на 6С41С ?
Диоды будут каменными

 

[Юлий-1]

А интересно попробывать такую схему выпрямителя в блоке питания с импульсным преобразованием. Например где массогабаритные параметры обычного трансформатора противопаказаны. Если это все хозяйство включая сам преобразователь хорошо заэкранировать то может получиться довольно неплохо.

 

[Rezvoy]

Васянин Сергей предлагаю назвать ваше изделие "Демодулятор сетевого напряжения", чтобы ни у кого не возникало вопросов...
Демодулятор также преполагает синхронную работу ключей, так что все сходится, а задача синхронников несколько иная, тут Alex Torres прав, ведь он призывает к корректности "раздачи" нарицательных имен проектируемым устройствам для исключения кривотолков...:roll:

А чем это сетевое напряжение у нас модулировано?
И какую огибающую надо выделить?
И зачем?

 

[Васянин Сергей]

Hе подскажете что нужно поменять в схеме чтобы сделать выпрямитель на 6С41С ?
Диоды будут каменными

В схеме всё остаётся без изменений.

 

[Hennady]

А чем это сетевое напряжение у нас модулировано?....

"Чемом"...:smile:

...И зачем?

"за углом"...:evil:

вот "чисто" по аналогии, из достаточно "древней" книги...

 

[кощей]

В схеме всё остаётся без изменений.

А если используем двойной триод 6Н13С , то мы используем каждую из половинок лампы отдельно ? Или мы берем 2 лампы и запаралеливаем половинки ? В чем будет разница

 

[Васянин Сергей]

Да, используем каждый триод отдельно, если поставить две лампочки 6Н13С, то увеличится КПД схемки.

 

[Rezvoy]

"Чемом"...:smile:



"за углом"...:evil:

вот "чисто" по аналогии, из достаточно "древней" книги...[/QUOTE

Модуляция предполагает наличие несущей и модулирующего сигнала. Демодуляция-выделение модулирующего сигнала из модулированного.
По вашему получается что переменный ток модулирован постоянным, который и предстоит выделить демодулятору.
Преклоняюсь!

 

[aluma]

"Чемом"...:smile:



"за углом"...:evil:

вот "чисто" по аналогии, из достаточно "древней" книги...[/QUOTE

Модуляция предполагает наличие несущей и модулирующего сигнала. Демодуляция-выделение модулирующего сигнала из модулированного.
По вашему получается что переменный ток модулирован постоянным, который и предстоит выделить демодулятору.
Преклоняюсь!

Сорь за офф.
Не спора ради ибо согласен полностью.

Подобное (по принципу,реализовано ес-но "в камне") устройство,называемое демодулятор в заводской инструкции и в соответствующих книжках-половинка узла подавления квадратурной составляющей в сигнале измерительных приборов.И действительно выделяет постоянку.

С уважением. Александр Улановский.

 

[Васянин Сергей]

Демодулятор здесь тоже не катит. В нём управляющий сигнал сдвинут относительно входного на 90градусов, а здесь на 180. Самый верный принцип - это УВХ, как сказал Игорь Гапонов.

 

[aluma]

Демодулятор здесь тоже не катит. В нём управляющий сигнал сдвинут относительно входного на 90градусов, а здесь на 180...

Имхо,смотря что получить требуется.
Узел в моем примере выделяет именно синфазный с сетью сигнал,т.е. управляющий никак не сдвинут.

ЗЫ.Давать название-святое право автора!

С уважением. Александр Улановский.