SE на 6П14П

Архив форума — только чтение
Гэгэн

Гэгэн

Active member
neonet написал(а):
я собирал мало именно работающих схем усилителей одна была на 6п14п, вот и пока руки чешутся решил еще что нибудь собрать. железо имеется не плохого сечения ИМХО а к какому усилителю его применить не знаю, потому как слышал 6п14п и 6с19п, вот. так что если у Вас много опыта прослушиваний разных схем посоветуйте на не очень дорогих лампах, на опыт не смотрите соберу все главное желание.
Нажмите для раскрытия...
На недорогих лампах с выходным трансформатором 16кВ.сМ, Ra-5k.
ГУ-50 - панацея для начинающих, выходная мощность до 8Вт.
http://www.audioportal.su/showthread.php?t=1328&page=24 _ #584 и далее.

Главное не только желание, но и знания и опыт, есть у С.Я Маршака стихотворение - "Мастер-ломастер".
 
neonet

neonet

Местный
да лампы достать не проблема, может еще есть советы кроме Гу 50? может 6н5с, г807, 6с33с? что то более симпатичное на взгляд, нет я понимаю что это уже кони, но гу 50 я с первого взгляда невзлюбил

более склоняюсь к 6с33с ну очень она мне нравится..
 
Гаврилов Валентин

Гаврилов Валентин

Member
На 6п41с не желаете обратить внимание? И сама лампа красивая , и есть много инфы по усилителям на ней. Я два года выбирал лампы для оконечного каскада (читал отзывы на форумах) ,про 6п41с только хорошее на 99%. И не пожалел о выборе! "Честнейшая" лампа ,по крайней мере в РР .
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
"Не взлюбил" - глупость, ГУ-50 линейна в пентоде и триоде, имеет хорошие параметры и звучание. Её называют "300Би для бедных".
6Н5С, Г-807 для РР, вторая более предпочтительна.

Нашей промышленностью выпускались стабилизаторы сетевого напряжения на магнитных усилителях с малым КНИ;
Б2-2 - 500Вт, Б2-3 - 750Вт, Б2-4 - 1000вт

Оффтоп закончим.
 
neonet

neonet

Местный
Уважаемый Анатолий, простите за отступления в теме про 6п14п. про стабилизаторы спасибо почитаю. подскажите а что Вы думаете про 6с33с может мне на ней попробовать собрать?
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
neonet

neonet

Местный
Гаврилов Валентин написал(а):
На 6п41с не желаете обратить внимание? И сама лампа красивая , и есть много инфы по усилителям на ней. Я два года выбирал лампы для оконечного каскада (читал отзывы на форумах) ,про 6п41с только хорошее на 99%. И не пожалел о выборе! "Честнейшая" лампа ,по крайней мере в РР .
Нажмите для раскрытия...
. посмотрю обязательно, но чего то кажется для нее 16кв. тоже великоваты. Вы же понимаете хочется использовать то что есть но так чтоб еще и на все 100 кпд. вот давно хочется 6с33с попробовать. Все Сенсей которому доверяю дал добро, побрел смотреть в другую ветку.
Всем спасибо за участие в расчетах выходного трансформатора, продолжу в другой ветке, да а Вы думали избавились от назойливого неуча ? простите
З.Ы. Всем хороших выходных
 
I

illarionovsp

Местный
neonet написал(а):
1.если я правильно понял остановились мы на 3 секциях вторички, по 4 слоя в секции, и 52 витка в слое. между секциями находится секции первички.
Нажмите для раскрытия...
Откуда появились 3 секции вторички?
Я вроде явно написал: секционирование II-I-II. II - это вторички; I - первичка. 2 (две) секции вторички по 4 слоя (в слое 52 втк диам 1.1 мм по лаку). Между ними первичка все 23 слоя (в слое 151 втк провод диам 0.385 мм по лаку).
В любом трансформаторе есть внутренние слои (которые ближе к стержню) и есть внешние (наружу которые).
Длина витка у внутренних меньше, чем у наружных (периферийных), а ЭДС одинаковая (витков одинаково). Раз длина провода меньше, то и актсопр слоя меньше (провод то одинаков).
Слова "выравнивание по актсопрам" параллельных обмоток понятно?
Вот считаем под 4 Ом нагрузку. Надо 104 втк получить, а у нас 8 слоёв по 52 втк. Надо по две впослед соединять. Мы можем любые последить. Но по правилам лучше соединять так, чтобы актсопры 104 втк были по возможности одинаковыми. Это понятно?
Поэтому мы самую внутреннюю последим с самой наружной и так далее ближе к центру. Это понятно или картину рисовать надо?
 
neonet

neonet

Местный
Phlanger написал(а):
то есть вместо сверлить и паять будет болтовни ещё на полгода минимум
Нажмите для раскрытия...
уже уже уважаемый скоро.... Вы вот ответте менять ли мне стягивающие шпильки на латунные или оставить железные?

[/QUOTE]Поэтому мы самую внутреннюю последим с самой наружной и так далее ближе к центру. Это понятно или картину рисовать надо?[/QUOTE]
так?
  • Безымянный.JPG
    105.1 KB

я понял, в каждом слое каждой секции длинна провода в к примеру в первом слое первой секции и в первом слое второй секции будет разной и сопротивление соответственно, правда я не уверен что правильно нарисовал,
 
I

illarionovsp

Местный
Всё зелёного цвета и всё сливается. Вроде запаяны только 4 слоя вторички? А 4 слоя в воздухе болтаются? Их надо также скоммутировать и запараллелить к имеющимся.
Всё равно рисовать придётся.
  • Разводка транс.jpg
    320.7 KB
 
neonet

neonet

Местный
да я понял, просто думаю как сделать так чтоб можно было без перекомутации подключать 4,8,16 ом.
  • Безымянный2.JPG
    152.5 KB
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
neonet написал(а):
. посмотрю обязательно, но чего то кажется для нее 16кв. тоже великоваты. Вы же понимаете хочется использовать то что есть но так чтоб еще и на все 100 кпд. вот давно хочется 6с33с попробовать.
Нажмите для раскрытия...
Всё больше и больше убеждаюсь, что писать на форуме бесполезно, всё равно "не в коня корм", каждому LP нужно писать индивидуально, и даже если напишешь - мимо...
http://www.audioportal.com/showthread.php/4265-Помогите-начинающему-сделать-трансформатор/page189 _ #4724
 
neonet

neonet

Местный
а предложанный мной вариант с картинкой кто нибудь прокоментирует? слои параллельно в секциях по два и эти пары последовательно, от первых двух отвод 4Ом, от первых трех отвод 8 ом, и от четырех 16.
на счет замечания уважаемого, Анатолия Иосифовича, думал. Габаритная мощность у трансформатора около 336 ватт. мощность усилителя на 6с33с около 10ти ватт . 336/20=16,8 что больше 10 в любом случае. Или это Вы имвели ввиду что любой усилитель с выходной мощностью меньше 16 ватт будет с нормальными НЧ с таким по мощности железом?
 
S

sova355

Active member
Запараллеливание требует одинаковости параметров, и не только сопротивлений, но и рассеиваний, емкостей, эдс ит.д. К чему такой гемор? Последовательно секции - проще и звук лучше, на практике проверено.
 
К

Колхозавр

Guest
Параллелить секции вторички принято в обществе. )) Делал вторичку и параллельно, и одним проводом. Больше нравится одним проводом. Вообще, больше нравятся несекционированные выходные трансформаторы. А то, что у таких изделий полоса не мегагерц шириной - мне совершенно параллельно, лично мне хватает. Вторичку, если уж так раздражают незадействованные куски её (КПД, очень нужная вещь, ведь так сильно страдает этот параметр...), можно делать не с отводами, а секциями, разными (расчётными) диаметрами, незадействованные - подключать последовательно к первичке, они становятся частью первички.
 
I

illarionovsp

Местный
А кто его знает, как правильно подключать? Как неправильно все знают.
"Трансформаторостроение - наука малоизученная".
Тр-р от телевизора. С 6Ф5П в триоде даёт полосу 15 .. 15 000 Гц. Актсопр первички 400 Ом. Вроде всё ничего. А звук отвратный. Низы кашеобразные. Мутные какие-то, неконкретные. Высоких нет вообще. Будто их 7 кГц. Почему так, не знаю. Самопал, которые мы с Вадимом Сазоновым сделали, абсолютно другой коленкор. Полоса 15 .. 65 000 Гц, актсопр 180 Ом. Но звук! Звук другой. Низов много и они как точёные. Звучные, упругие. Высоких ощущение такое, будто в бесконечность упираются.
Конечно, с настоящей АС, а если с 10МАС слушать, то куражу такого нет. Так, на троечку с минусом. Так что, друзья, ориентируйтесь сразу на электроакустическую систему.
 

Смотрите также

Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме