SE на 6П14П

Архив форума — только чтение
S

ser

Местный
у меня тоже лежат ОСМ1-0,063У3 ТУ 3413-011 02831277-99 .( на 380 АС )-2 шт.
Стоит ли на этом железе мотать-не маловато ли .На форумах мало что написано про это железо .
 
Yurik_V

Yurik_V

Member
В любом случае это лучше, чем ТВЗ1-9. ;)
А ОСМ1-0,1 ещё лучше...
 
S

ser

Местный
А где можно узнать кол-во витков на ОСМ1-0,063У3 на вых транс и параметры которые получаться
 
Kryz

Kryz

Местный
Чтобы получить 300 V постоянки при 100 mA - необходимо 230 V переменки, к примеру.
Вы хотите сказать, что 24 слоя провода 0,25 не войдут?

Я хочу сказать, что по самым скромным подсчетам, с учетом выпрямителя на ПП для двух каналов Ia=120mA; Iнак=2,5A; Р=45Вт
Требуемая площадь сердечника 8см2, а унас всего 6см2.
Это при условии, так сказать, минимальной кошерности.

у меня тоже лежат ОСМ1-0,063У3 ТУ 3413-011 02831277-99 .( на 380 АС )-2 шт.
Стоит ли на этом железе мотать-не маловато ли .На форумах мало что написано про это железо .
Для одной 6П14П в выходном каскаде - потянет.
При диаметре провода первички 0,2
А где можно узнать кол-во витков на ОСМ1-0,063У3 на вых транс и параметры которые получаться
Скачать программу TubeTransCalc, освоить ее и рассчитать самому, учитывая все свои пожелания.
 
Последнее редактирование:
Yurik_V

Yurik_V

Member
А где можно узнать кол-во витков на ОСМ1-0,063У3 на вых транс и параметры которые получаться

Вот к примеру расчёт, который сделал Гэгэн (если не ошибаюсь):
на железе от ОСМ-0,063 для 6П18П,6П43П, 6Ф3П,6Ф5П

Первичка - 3000 витков проводом 0,17-0,18, три секции по 1000 витков,
соединённых последовательно.
Вторичка - четыре секции по 140 витков, провод 0,5, соединённых
параллельно.
Зазор 0,13-0,14мМ, при 55-60мА.
Сопротивление нагрузки-6 Ом.
В качестве межслойной изоляции-конденсаторную бумагу,
межсекционной - чертёжную кальку, мотать аккуратно.
Получится универсальный выходник, котoрый может работать
С нагрузкой 4-6-8 Ом

Мотать так: II, I, II, I, II, I, II.
После намотки, выставления зазора, стянуть и обязательно варить
в смеси воск-парафин 1/1, или парафине.

Вторичка 8-16 Ом

Обмотка II 150витков провод 0,5-0,55 2 слоя по 75 витков
Половинная обмотка II/2 75 витков того же провода

мотать так:

II/2-1-II-1-II-1-II/2

Обмотки II соединяются параллельно,

при подключенни на 8 Ом
обмотки II/2 в этом случае соединяются последовательно
и подключаются параллельно обмоткам II.

при подключении на 16 Ом
обмотки II/2 соединяются параллельно
и подключаются к обмоткаи II последовательно.

Вторичка 4-8 Ом
Обмотка II 100 провод 0,69-0,72, до 0,75, 2 слоя по 50 витков
обмотка II/2 50 витков того же провода

Мотать и соединять так же.

Eсли хочешь увеличить Ra, придётся уменьшать к-во витков вторички, увеличивать к-во в первичке не получится, трансформаторы наматываются почти под "завязку".
 
Yurik_V

Yurik_V

Member
Я хочу сказать, что по самым скромным подсчетам, с учетом выпрямителя на ПП для двух каналов Ia=120mA; Iнак=2,5A; Р=45Вт
Требуемая площадь сердечника 8см2, а унас всего 6см2.
Это при условии, так сказать, минимальной кошерности.

Я имел в виду анодник, без накала.
:beer:
 
evgeniy569

evgeniy569

Местный
Берите, тем более, если не дорого. А но ОСМ силовик можно намотать.

Спасибо, но для таких случаев у меня есть уже готовый силовик по типу симфонии (такой же здоровый) лежит с какой-то радиолы.
Есть ещё ТС-90 и с него помощнее силовик получится чем с осм1-0.063.
Да накрайняк у меня ещё один ТС180 есть напримете...
Вся загвоздка в выходниках....

Это старый ОСМ-0,063, они сделаны по ГОСТу, выпускались до 1990г, и как мне писал Д.Андреев, железо у них лучше, чем у новых.

Сейчас заказал себе ТБС3-0,063У3. По внешнему виду он как осм. Пойдёт он что б работать в паре с ОСМ-0.063уз в качестве выходного (после перемотки их) или я опять нето взял?
Он вроде 76г.
 

Вложения

  • 2468854075.jpeg
    73.8 KB
Последнее редактирование модератором:
Sancho

Sancho

Местный
В выходных трансформаторах главное, чтобы сердечники и намоточные данные в каналах были одинаковые. Если размеры сердечников одинаковые, осталось сделать одинаковые катушки. И если не произведены измерения параметров стали сердечников, надеяться, что эти параметры почти равные.
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
По размерам железо ТБС и ОСМ одинаковы.
Каркасы у ТБС и ОСМ могут быть картонными, карболитовыми, у боле поздних из стеклотекстолита.
Чтобы привести сердечники к одному "знаменателю" при сборке нужно одну половину "0" взять от одного, другую "0" - от другого трансформатора. 00
 
Последнее редактирование:
robb

robb

Местный
Вот собрал усилитель по схеме из поста 470.Слушаю на S-90B,регулятор громкости на 11 часов,комната 15кв.Хорошая стереопанорама,но в сравнении с усилителем на 6ф5п в этом присутствует какая то мутноватость в звучании(нет четкости,как выразилась супруга).Твз- 1-9 домотаны,проварены,добавлены пластины.Может это из за резисторов МЛТ?
 

Вложения

  • 6?14?.JPG
    150.9 KB
  • 6?14?-1.JPG
    177.6 KB
evgeniy569

evgeniy569

Местный
robb
Попробуйте ещё межкаскадными конденсаторами поигратся и млт замените по возможности.. Незнаю усилитель на 6ф5п, но этот у меня переиграл симфонию-003 по качеству.
Но правда 6н3п у меня новая и 6п14п-К подобраны.
 
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
Точнее - после капитальной переделки. И не то чтобы так уж прям совсем прекраснейше (лучше всех на свете), но, безусловно - намного лучше!
 
evgeniy569

evgeniy569

Местный
Ну Вы бы еще с радиолами 30-х годов сравнили...
К слову - после переделки УНЧ от Симфонии прекраснейше играет!

Каюсь капитально пока не переделывал, но планирую.
Пока только заменил межкаскадные там на к71-7. Отключил: 1 каскад, тембра, баланс. Новым экранированным проводом от разъёма до регулятора громкости (минуя все переключатели). Изменил обратную связь(уменьшил). Добавил ёмкости в питании, заменил диодный мост.
Стал звук гораздо лучшее и стали слышатся моменты которые раньше просто незамечались. Но всё равно однотакт из поста 470 лучше)))) ;)
 
Последнее редактирование:
robb

robb

Местный
У меня стоят 6п14п-ев и 6н3п-е.Межкаскадный конденсатор К42-у2, такой же стоит в 6ф5п.А вот вместо МЛТ там(в 6ф5п)стоят ВС.Качество звучания тут вполне,но вот эта нечеткость и еще простота какая то.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме