Вадим Пузанов
Active member
А вот мне КСО не понравились. Конечно, всё дело вкуса. К71-7 применяю в питании. Пока нареканий нет. В питании они даже получше СГМ будут.
Алексей Шалин
Местный
Да, Вадим, безусловно, дело вкуса. Я потому и написАл: ИМХО.
Однако замечу, что К71-7 мне не нравились по звуку никогда. Даже в схемах транзисторных корректоров. Видимо, не срастается их полистирол с моим восприятием. Однако К70-... мне нравятся, равно и К71-5В. Попробуй послушать эти конденсаторы, интересно твоё мнение. Они звучат по-другому.
Вадим Пузанов
Active member
Лёша, привет. Обязательно попробую, не сомневайся, о результатах напишу.
VladB
Местный
Спасибо, Алексей! Всё понял, учту. А к К40-У9 что лучше в качестве шунта на ваш взгляд - тоже КСО-3?
Алексей Шалин
Местный
К40-У9 - смягчает середину. Их я применяю, когда надо "сгладить" середину, погасить резковатость. Вместе с этим падает разрешение в середине, но иногда это на руку (например, для АС на Фостексах), разрешение в широкой полосе становится ровнее.
Вообще К40-У9 я стараюсь НЕ ставить. мне больше нравятся КБГ-..., МБГТ, МБГВ и пр. Вместе с большими бумажными конденсаторами я ставлю и мелкие - всё на слух, разных типов в зависимости от решаемой задачи. А КСО-3 - просто хорошо сделаны (возможно, у меня такие, конца 50-х), ещё нравятся КСО-11, но они редкие. СГМ - звучат порезче, но и пояснее, можно попробовать и их.
Словом, всё это блохи, которых только опытным путём и под микроскопом...
Вообще К40-У9 я стараюсь НЕ ставить. мне больше нравятся КБГ-..., МБГТ, МБГВ и пр. Вместе с большими бумажными конденсаторами я ставлю и мелкие - всё на слух, разных типов в зависимости от решаемой задачи. А КСО-3 - просто хорошо сделаны (возможно, у меня такие, конца 50-х), ещё нравятся КСО-11, но они редкие. СГМ - звучат порезче, но и пояснее, можно попробовать и их.
Словом, всё это блохи, которых только опытным путём и под микроскопом...
I
igorilla
Местный
Помогите разобраться с межкаскадными кондеями.
Стоял К40-У9, 0,1 мкф. Заменил на ФТ3, 0,22мкф. Куда подевался бас (именно самый нижний низ)? Емкость-то в два раза больше!.. И ещё вопрос - можно ли шунтануть ФТ3 тем-же К40-У9 или каша будет? ФТ3 пояснее звучит, конечно, хотелось-бы оставить.
Стоял К40-У9, 0,1 мкф. Заменил на ФТ3, 0,22мкф. Куда подевался бас (именно самый нижний низ)? Емкость-то в два раза больше!.. И ещё вопрос - можно ли шунтануть ФТ3 тем-же К40-У9 или каша будет? ФТ3 пояснее звучит, конечно, хотелось-бы оставить.
Lawyer
Member
Входной драйвер на 6Н3П в паралель (на аноде 10кОм, в катоде 620 ом), на выходе доработаннный ТВЗ-1-9, выходной драйвер пробовал ЕЛ84, 6П14, 6П43 - с последней в триоде выход около 2 ватт получается.... Вопрос: если поставить 6П6с на выход в триоде то на какую мощность можно рассчитывать? И какой должен быть ток в данном случае в автоматическом смещении?
Lawyer
Member
если выходник твз-1-9 то нежелательно ставить межкаскадник выше 0,05мкф... будет насыщение и ухудшение передачи низов... Бас с фторопласта более артикулированный... действительно станет меньше гула...
I
igorilla
Местный
Что насыщаться будет? И можно ли поставить в параллель оба типа, как спрашивал выше?
Выходник - One Electron UBT-1.
Lawyer
Member
Железо транса на низах... Если транс не твз-1-9 а нормальный выходной, с хорошим сечением и индуктивностью то без проблем и 0,5 мкф. поставить можно... One Electron UBT-1 мне ничего не говорит... но явно не танго-тамура
)) Те типы что Вы указывали по моему в паралель не стоит... ФТ и так достойный, попробуйте КБГО, МБГЧ, к40У, ... если на этой бумаге покажется мало высоких - то добавить 1\10 от их емкости напаяв сверху к78...
Последнее редактирование:
I
igorilla
Местный
Железо транса на низах... Если транс не твз-1-9 а нормальный выходной, с хорошим сечением и индуктивностью то без проблем и 0,5 мкф. поставить можно... One Electron UBT-1 мне ничего не говорит... но явно не танго-тамура
Те типы что Вы указывали по моему в паралель не стоит... ФТ и так достойный, попробуйте КБГО, МБГЧ, к40У, ... если на этой бумаге покажется мало высоких - то добавить 1\10 от их емкости напаяв сверху к78...
Не понимаю, как будет насыщаться транс? Насыщается он не от номинала межкаскад. конденсатора, а от тока вых. ламп.
Исчез не гул, а читаемый нормальный низкий низ.
Lawyer
Member
В данном случае качество низа зависит от сечения железа транса и количества-диаметра витков его обмоток... То есть имеем частотно-зависимую цепь... При мелких значениях данных величин правильней обрезать низ на определенной величине путем применения RC фильтра из межкаскадника и сеточного выходной лампы - если низ не обрезать то это ухудшит передачу низа и увеличит искажения на низах...
Более менее нормальный низкий низ у меня на кэнтоновском 12-дюймовике в 90 л. ЗЯ на двухтактнике на двух 6Р3С где выходным перемотанный немецкий промышленный транс с сечением 24 кв. см.
)) А на трансах в 6 кв.см. (ТВЗ-1-9 и иже с ними) просто "и низкие есть!" ))Впрочем есть и еще одна мысль: исправен ли установленный ФТ, хоть и редко но бывают с большой утечкой, а это сместит рабочую точку выходного каскада, возможно в ущерб НЧ...
Последнее редактирование:
I
igorilla
Местный
Не знаю, но тут как раз противоположные мнения встречаются (ветка про усилитель Макарова).
У моего транса от 10гц частотка. Макс ток 160ма. Транс не супер-пупер, но низ играл хорошо, я его с разными лампами заводил.
У моего транса от 10гц частотка. Макс ток 160ма. Транс не супер-пупер, но низ играл хорошо, я его с разными лампами заводил.
Lawyer
Member
А каково сечение сердечника? Что за железо?? Диаметр провода обмоток и количество витков?
Ну Манаков то как я понял как-раз ратует за уменьшение емкости при проблемных выходных трансах...
I
igorilla
Местный
Я про Макарова...
С
Сэмэн
Местный
Всем доброго дня!
Читал – искал и так и не дошло – достаточно ли естественной задержки подачи анодного напряжения при использовании 5Ц3С или только у 5Ц4С (из имеющихся в наличии).
Заранее спасибо
Читал – искал и так и не дошло – достаточно ли естественной задержки подачи анодного напряжения при использовании 5Ц3С или только у 5Ц4С (из имеющихся в наличии).
Заранее спасибо
T
Tommy
Местный
Вы сами ответили
С
Сэмэн
Местный
«Очень злому по утрам» - спасибо, всем – доброй ночи!
Еще наивный вопрос – оптимальное количество вторичек ТВЗ для SE.
По А. Ш. обычно 1-2-1-2-1, реже - на одну вторичку больше. Для «уверенной» передачи ВЧ какой оптимум (практически, в теории – могут быть расхождения с практикой) ?
А если сделать 5 вторичек? Качество железа берем не известное. Методики измерения железа смотрел, (Е. Васильченко), реально – сложновато. Т. е. стремимся к хорошему, но какое попадет? На форуме много о ТВЗ, читал.
Уже считаю и мотаю (слушаю!), но остались «белые пятна».
Заранее спасибо.
Еще наивный вопрос – оптимальное количество вторичек ТВЗ для SE.
По А. Ш. обычно 1-2-1-2-1, реже - на одну вторичку больше. Для «уверенной» передачи ВЧ какой оптимум (практически, в теории – могут быть расхождения с практикой) ?
А если сделать 5 вторичек? Качество железа берем не известное. Методики измерения железа смотрел, (Е. Васильченко), реально – сложновато. Т. е. стремимся к хорошему, но какое попадет? На форуме много о ТВЗ, читал.
Уже считаю и мотаю (слушаю!), но остались «белые пятна».
Заранее спасибо.
Z
zanskis
Member
такой ,только с 6н9 и 6п3 с кенотроном 5ц4.
http://public.fotki.com/zanskis/se-6p3sx2-5c4s-6h10/
http://public.fotki.com/zanskis/se-6p3sx2-5c4s-6h10/
O
oleganx
Местный
Добрый день суток,уважаемые господа ,нарыл на работе лампу марки ВЗУ-2 250/400вт,плз подскажите что за зверь?