ПИсалки AUDIO CD

Архив форума — только чтение
kuly-s

kuly-s

Member
что лучшее на сегодняшний день...для записи файл образа на СD...имею в виду прожиг..для компа...или есть может универсальное устройство
...что искать?
...что покупать???

http://www.youtube.com/watch?v=DhUsOo6JR8Y
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Сергей!
Как говорят на востоке: "Аллах велик!" и "Путник, думай сам!"
Когда-то у меня была писалка SONY-145, с него все диски CD-R читал мой СЕС, потом по совету друзей я купил крутую "Ямаху Ф1", что писала "длинным питом" и с неё уже не все читал СЕС, ямашка кончилсь, я купил "Плекстор премиум-2" с него не один мой СЕС не читает, но товарищи, которым изредка пишу - довольны, в частности - Д.Андреев.
 
kuly-s

kuly-s

Member
Гэгэн написал(а):
Сергей!
Как говорят на востоке: "Аллах велик!" и "Путник, думай сам!"
Когда-то у меня была писалка SONY-145, с него все диски CD-R читал мой СЕС, потом по совету друзей я купил крутую "Ямаху Ф1", что писала "длинным питом" и с неё уже не все читал СЕС, ямашка кончилсь, я купил "Плекстор премиум-2" с него не один мой СЕС не читает, но товарищи, которым изредка пишу - довольны, в частности - Д.Андреев.
Нажмите для раскрытия...

////


...заказал Плекстор новый..посмотрим.........
 
S

sova355

Active member
Вроде бы рекордеры аудио сд пишут лучше, чем любой сд-привод. Стоят копейки. Двухкарманные-копируют на лету, и АЦП есть, т.е цифровать можно... Филипсы, Марантцы..
 
baldares

baldares

Местный
Двухкарманные, известные мне требуют специальных болванок для аудио. Обычные CD-R здесь не подойдут. Есть очень неплохие однокарманные модели с возможностью подмены CD-R audio обычной CD-R болванкой, но при прямом копировании через цифровой интерфейс есть трудности с разделением диска на треки. Как в оригинале - не получится. Кроме того на качество очень сильно влияет межблочный цифровой кабель. Моя ИМХО в данном вопросе, что для копирования CD диска 1:1 лучше всё же применить систему, основанную на ПК с встроенными приводами. Про грамотную реализацию такой системы (выбор железа и програмного обеспечения) много информации в сети.
 
S

sova355

Active member
Имелись в виду с ибея 2-х карманники. Спец. диски требуют, но они зато, качества хорошего. Писаные на компе заметно хуже оригинала (стало четко заметно при улучшении разрешения системы)... Думаю, также можно обмануть, вручную заменив диск сд-р-аудио- на обычную сд-р.
 
AlexKorotov

AlexKorotov

Местный
У меня есть пионер PDR609. Если брать точность копирования он сильно проигрывает копированию на компе.
Этакий фильтр получается, весь воздух исчезает и вместо этого получается теплый ламповый звук.
Некоторым и этого мало, они соединяют СД с ПДР-ом по аналогу. Так еще ламповей.

Конечно бырыги с изатериками начнут все это барахло в три цены продавать, особенно из винтажных материалов с ламповыми обвесами.
Напоминает колхозный-хач тюнинг авто.

Если по существу в моей коллекции ок. 20 приводов, звучат они все по разному, но мне эта разница по барабану.
Если пио 609 дает замыленность с духе первых СД от филипса, те лучшие привода что я собрал выдают несколько отличные друг от друга копии.

Я просто слушаю музыку и мне нужно удобство копирования. Поэтому использую митсуми 2003 (2005?) года выпуска.

Больше всего мне понравились старые НР девятитысячной серии, но в виду малости буфера они не работают с "бёрном", а использовать несколько программ мне лень. Больше всего не понравились самсунги, звук их столь же противен и резок как и звук их мобильных устройств.
 
К

Канделев

Местный
Много лет пользуюсь Pioneer PDR-W839 - чтобы отличить запись от аналога надо очень сильно напрячься. У Пионеров в меню есть регулировка динамического диапазона - надо при перезаписи СD ее на максимум - "воздух" при этом сохраняется. Другие аппараты читают CD-R с него без проблем при условии их финализации.

Может быть фокус по сравнению с компом, кроме более качественной звуковой начинки, также в том что он имеет всего две скорости перезаиси: х1 и х2 и потребляет специальные "болванки". После него перезаписи со среднестатистического компа на распостраненных "болванках" слушать не хочется.

Специальные CD-R "болванки" с пометками "для аудио" или "для музыки" по задумке содержат в цене отчисления в защиту авторских прав - интересно знают ли об этом авторы, поэтому они несколько дороже обычных. Ну и возможно качество их поддерживается на более высоком уровне.
 
AlexKorotov

AlexKorotov

Местный
Соединение по спдиф-у это всегда жопа, но конечно есть нюансы. И следовательно чем заняться.

Было у меня два первых тиковских привода, стоили они нереальных денег. Дороже этих бытовых пласмасок.
Жаль оба убитые. У меня от них платы остались, оптика. Красотища. Оперов АД826 в каждом по десятку-два, УВХ и проч. полезных деталек.

НР девятитысячные тоже покупались на конские казенные деньги, и прекрасно пишут на 1 и 2 скорости, но только нужна древняя нера или друг. проограмма позволяющая увеличить емкость буфера. Один программеры прошили до 10Х.
Один девятитысячный был с такой чумазой мордой, что я даже не представляю сколько на нем дисков записали. А пишут правда много.

Из простеньних понравился тик522, внутри бедно, но пишет прилично.

Панасы первые CD-R тоже внутри впечатляют.
 
kuly-s

kuly-s

Member
ммдаа уж.........опять гемор.................буду пока покупать оригинал сд......

...купил Plextor 891sa ///это то что есть в продаже в магазине.......пол дня танцев с бубном...что бы пошла запись со смещением В EAC...вроде пошла...буду теперь сравнивать что получается..............
 
R

Russ3000

Guest
Тик 516, последний японский, до сих пор пишет изумительно.
 
kuly-s

kuly-s

Member
Самая лучшая программа для записи AUDIO CD..плеер Audiogate(имхо)!!!..не путать с Blackgate))))))...классно пишет аудио СД.....японцы..одним словом.....даже сонька которая читала только фирменные...запела

http://www.korguser.net/audiogate/en/index.html
 
P

Pavel

Member
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь.
Коллеги, какие предпочтения при выборе болванок?
У меня некоторые (например, TDK) через 5-6 лет перестают читаться...
 
R

Russ3000

Guest
ТY по атипу, до сих пор все читаются, в последнее время покупаю Вербатим Винил, там как раз TY.
 
baldares

baldares

Местный
Pavel написал(а):
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь.
Коллеги, какие предпочтения при выборе болванок?
У меня некоторые (например, TDK) через 5-6 лет перестают читаться...
Нажмите для раскрытия...

Есть такое дело... На самом деле в мире производством CD-R дисков занимается 5-6 крупных завода. Раскрученные бренды размещают свои заказы на этих заводах. То бишь под брендом например TDK может быть продукция любого из этих заводов. Менеджеры, в зависимости от интересов могут в разный интервал времени и под разными наименованиями размещать заказы у любого из производителей. Но по определённым кодам на диске можно идентифицировать реального производителя. В сети об этом достаточно много информации.
 
Mishich

Mishich

Местный
kuly-s написал(а):
Самая лучшая программа для записи AUDIO CD..плеер Audiogate(имхо)!!!..не путать с Blackgate))))))...классно пишет аудио СД.....японцы..одним словом.....даже сонька которая читала только фирменные...запела

http://www.korguser.net/audiogate/en/index.html
Нажмите для раскрытия...

Сергей! Приветствую!

ОГРОМНОЕ Спасибо за софтину!!!
Реально, пишет Супер!
У меня резак Sony CDRW CRX140E прописывает на 2-й скорости болванки Verbatim CD-R AZO CRYSTAL.
Причем раньше, запись читаемой получалась примерно 30/70 % у Image Burn, и 20/80 % у Nero.
К тому же запись спокойненько перематывается на ускоренной перемотке, без затыков и рывков.

Резаку, кстати сказать, уже много лет и он изрядно "потрепан" на Радио был :)

Единственно, что расстраивает, так это приходится логониться в Twitter, которого (аккаунта) у меня нет и не надо... Тупо набираю 1234567 и next :)
 
F

Fern77

Guest
Именно для записи аудио дисков я бы порекомендовал старые Плексторы, в старых по крайней мере линза была стеклянной.
 

Смотрите также

Архив форума — только чтение