B
BOTANIK62
Guest
В розетке?
Нигде.
можно предположить суммирование внешней магнитной наводки
и синфазно\противофазной наводки из накальной цепи
Поясните .
В розетке?
можно предположить суммирование внешней магнитной наводки
и синфазно\противофазной наводки из накальной цепи
При питании накала переменкой оба варианта подключения получаются всегда по звуку тоже разными. И один из вариантов почему-то всегда предпочтительней. Обьяснений нет. Ничего другого как один раз подобрать и так и оставить не остается.
Попробуйте на входе поставить фильтр синфазной помехи.
...В целом звук субьективно становится вроде чище но как то плохеет (
В цифровом тракте это прокатывает. Из винилового тракта все фильтры поубирал,.
В результате различных экспериментов тоже сталкивался с такими явлениями: лучше, лучше, потом "вроде чище но как-то плохеет". В результате оказывается, что это не "ухудшение от последнего улучшения", а в результате улучшения в одном месте начинает "выпячиваться" несовершенство тракта в другом месте. На слух это сразу трудно понять....Действительно разница в полярности розетки пропадает. В целом звук субьективно становится вроде чище но как то плохеет (
В цифровом тракте это прокатывает. Из винилового тракта все фильтры поубирал,..
Я убежден, что фильтр ничего испортить не может, особенно в СД и в вертушке, где потребление по мощности мизерное. Уменьшая шумы из сети, он вскрывает другие слабые места тракта, которые маскировались этими шумами.Аналогичные наблюдения. Потом доп фильтры убрал и из питания СД (штатный внутри проигрывателя присутствует).
Забредал в эти три сосны и я, ведь как же так ,отфильтровано ,трансом развязано, должно быть лучше. Топтался вокруг. Пока нафик не убрал все эти "приблуды".... а в результате улучшения в одном месте начинает "выпячиваться" несовершенство тракта в другом месте. На слух это сразу трудно понять.
Да, часто для звука лучше вернуться назад, так как "перелопачивать" всю конструкцию неразумно, часто и нереально. Лучше воплотить полученный опыт и найденные решения в новой конструкции. Как говориться, для совершенства нет пределаЗабредал в эти три сосны и я...
А при питании постоянкой ,почему то , влияет фаза подключения первички накального трансформатора.
Скорее всего отсутствие внешних фильтров говорит о том, что все эти аппараты имеют встроенные фильтры.Обращал внимание что на выставках Хай-Энд Шоу в дорогущих аналоговых трактах фильтров нет, никаких, в виде отдельных устройств.
Все-таки и тут верно старое как мир наблюдение-любой элемент обязательно что-то портит,хотя должен улучшать.
То hydr:
Балансировку в данном случае (питание постоянным, стаб. напряжением) не выполнял. А в чем (в данном случае) ее смысл? (снова - аттач, 2 варианта)... Если в 1-м варианте еще как-то можно (пытаться) сбалансировать "продукты выпрямительного недофильтрата" (сорри за "фразеологизм"), то - что балансировать во 2-м?
. Просто, для эксперимента, делал среднюю точку на 2-х одинаковых резисторах (по 24 Ома).
Я про прямонакалы, 300В, 2А3, ГМ70 и т.п.
Питание током решает много проблем, в первую очередь начальный ток при холодном накале. И средняя точка двумя резисторами лучше работает.
Если речь идет о питании накала лампы отдельным источником, работающим только на эту лампу, то можно использовать генератор тока.
Это, действительно, устранит начальный бросок тока. Хотя есть другие варианты решения проблемы.
...генератор тока сделает это лучше всего и проще всего...
А ничего, что чем горячее нить накала, тем более высокое у нее сопротивлние?
А ничего, что чем горячее нить накала, тем более высокое у нее сопротивлние? Если питать от ичсточника напряжения, то мощность с прогревом устаканится, с ИТ мощность неограниченно растет
Поэтому ее целесообразно питать от источника напряжения - будет стабилизироваться мощность P=Uст*Iст (температура катода).