Ламповый корректор В.В.Пузанова

[Leonardo]

Отрицательное влияние подмагничивания на силовой трансформатор несколько преувеличено, при мощности тр. 60w (тан-35) никаких отрицательных влияний не заметил. Схемы компенсации известны (как Вы привели), пробовал. В них есть один недостаток. Общая фаза у каналов различна, на слух это выражается как деформация виртуальных источников звука (пространство скомкано). Лучше оба канала запитать от одного кенотрона, а вторую
(компенсирующую) обмотку нагрузить резистором, выпрямив диодом или кенотроном по вкусу
Олег.

Преувеличена если токи потребления малы.
Не совсем понял что еще за различная фаза у каналов?
Какая вообще может быть фаза у постоянного тока?

 

[Triod]

так вот, звук по сравнению с ТАН-ом улучшился кардинально.

Ну, про ТАН-ы лучше вообще не вспоминать в контексте наших дел А вообще, тут ещё один путь улучшения есть - отдельный накальный трансформатор. Существенно улучшает звук.

 

[ХРЮН]

А кто/что мешает соблюсти нерерывность тока ч/з дроссель в случае ОППВ? :roll:

 

[Leonardo]

Хотелось бы ознакомиться с практическими примерами такого применения)

 

[Triod]

А кто/что мешает соблюсти нерерывность тока ч/з дроссель в случае ОППВ? :roll:

Привет :beer: Думаю, никто только индуктивность ГИГАНСКАЯ понадобится.

 

[Leonardo]

Или, если оч.хочется кенотроны именно в цепь минуса, то так:
Посмотреть вложение 98073
Удобно использовать для этих целей один кенотрон с раздельными катодами, напр. 30Ц6С

А почему непременно должно хотеться в цепь минуса?

 

[sova355]

В минусе лучше звук, может, емкость диода меньше влияет?

Привет :beer: Думаю, никто только индуктивность ГИГАНСКАЯ понадобится.

И диод дополнительно.

 

[kozij]

Преувеличена если токи потребления малы.
Не совсем понял что еще за различная фаза у каналов?
Какая вообще может быть фаза у постоянного тока?

Вы не когда не пробовали перевернуть вилку в розетке? На данной схеме напряжение снимается в одном канале с начала вторички, в другом с конца.
По поводу кенотрона в "землю" : так звучит лучше, попробуйте.

 

[sova355]

А еще у некоторых нет второго канала..

 

[kozij]

Ну, про ТАН-ы лучше вообще не вспоминать в контексте наших дел А вообще, тут ещё один путь улучшения есть - отдельный накальный трансформатор. Существенно улучшает звук.

ТАН-ы конечно, не супер, но в качестве "кошек для тренировки" -вполне. А отдельный накальник , это да. Более того, для накала кенотрона и выходных ламп можно взять и с ТАН-а, а вот для входных- отдельный, да еще накалы
входных ламп последовательно соединить.

 

[Leonardo]

Вы не когда не пробовали перевернуть вилку в розетке? На данной схеме напряжение снимается в одном канале с начала вторички, в другом с конца.
По поводу кенотрона в "землю" : так звучит лучше, попробуйте.

Интересная мысль), надо подумать как этого избежать ..только перевернутая вилка тут не причем.
По поводу кена в минусе , где ему д.б. "лучше";
Все пытаюсь понять , почему все делают как "хуже"..

 

[kozij]

По поводу кена в минусе , где ему д.б. "лучше";
Все пытаюсь понять , почему все делают как "хуже"..

Кенотрону в минусе может и хуже (но кто его спрашивать будет) , а звуку лучше однозначно.

 

[Глеб]

Интересная мысль), надо подумать как этого избежать

Избежать этого можно, намотав половинки вторички встречно, с переворотом катушки.

 

[I.V.K]

Или две обмотки раздельно.

 

[Leonardo]

ТАН-ы конечно, не супер, но в качестве..

Ругать ТАНы модно. Да и правильно . Какому ненормальному придет в голову сделать для "оборонки" качественную вещь))

 

[Leonardo]

Избежать этого можно, намотав половинки вторички встречно, с переворотом катушки.

Кажется речь идет не об учете "направленности" поовода..

 

[Наблюдатель]

А кто/что мешает соблюсти нерерывность тока ч/з дроссель в случае ОППВ? :roll:

Если иметь под рукой дроссель с бесконечно большой индуктивностью - то ничего.

 

[sova355]

А через что ток пойдет после закрывания диода?

 

[ХРЮН]

Если иметь под рукой дроссель с бесконечно большой индуктивностью - то ничего.

А также, если иметь под рукой дроссель, с вполне конечной индуктивностью, желательно - рассчитанной для соотв. случая по общеизвестным формулам из общеизвестных книжек.
Хотя, конечно, и то общеизвестно,что, чем более вопреки законам физики сооружена аудиофильская поделка - тем "краще" она звучит.
Диод, строго говоря, хорошо бы еще один добавить - "разрядный" для дросселя, реализуется почти "автоматически" в случае использования 2-анодного кенотрона.
Путем заземления второго, как бы "нерабочего" анода.

 

[Наблюдатель]

А также, если иметь под рукой дроссель, с вполне конечной индуктивностью, желательно - рассчитанной для соотв. случая по общеизвестным формулам из общеизвестных книжек.

Я правильно понимаю, речь об LC-фильтре для ОДППВ? По общеизвестным формулам в таком случае L=бесконечность, ибо делить надо на "0". Я имею ввиду случай отсутствия "разрядного" диода, но с ним, строго говоря, схема не есть "классический" ОДППВ.