Ламповый корректор В.В.Пузанова

[kozij]

Применительно к корректору использование бестрансформаторных БП штука крайне опасная ,как с точки зрения
сохранности аппаратуры, так и с точки зрения безопасности себя и домашних. Такой БП я рискнул использовать только для питания динамиков FC.

 

[Leonardo]

Степень уровня ухудшения по сравнению с отсутствием транса ......Пробовались 3 шт. разных.

У нас на форуме ,как в Греции ,есть все......и Г фильтры после ОППВ , и бестрансформаторные выпрямители для корректоров. Нет чаще всего одного ,понимания элементарных процесов происходящих в самых обычных цепях и желания узнать больше.(чтобы в следующий раз браться за дело с ясной головой.

 

[Triod]

Хоть это и оффтоп, выскажу своё мнение о ТАН-ТА-ТНах, у меня их достаточное количество. Делали их долгое время, на разных заводах, поэтому и и качество может быть разным. Да, военные, да сделаны качественно, но рассчитаны на высокую индукцию (медь и железо тогда тоже экономили), что для звука не очень хорошо. Более-менее ничего старые, те, у которых есть отводы от первички. С накальниками ТН всё немного проще. Кстати, в БП RL-корректора у меня пока стоит ТН, но потом буду менять.

 

[Stalker]

...тоисть, в переводе на русский, сделать грамотный выпрямитель я не смог, поэтому пошёл покупать Омулетеги

грамотный выпрямитель тан с огромным током хх не спасёт. У вас вроде на жж страничка есть, может там будете изливать свои скорби по "омулетегам" ?

 

[sova355]

У нас на форуме ,как в Греции ,есть все......и Г фильтры после ОППВ , и бестрансформаторные выпрямители для корректоров. Нет чаще всего одного ,понимания элементарных процесов происходящих в самых обычных цепях и желания узнать больше.(чтобы в следующий раз браться за дело с ясной головой.

Загадками изьясняться изволите... Г-фильтры с ОППВ не применяем. Безтрансформаторные - почему нет?
Хотя тоже нет, только на короткое время, чисто для опыта.
Если процессы настолько элементарные - в 2-х словах(3-х, 4-х) - что не так?

 

[Leonardo]

Загадками изьясняться изволите... Г-фильтры с ОППВ не применяем. Безтрансформаторные - почему нет?
Хотя тоже нет, только на короткое время, чисто для опыта.
Если процессы настолько элементарные - в 2-х словах(3-х, 4-х) - что не так?

дык писал уже. Повторюсь. Наблюдениями можно(и нужно) делиться сколько угодно. Ничего не утверждая . Утверждения лучше обосновать. А Ваши утверждения из серии ОБС.

 

[Stalker]

Ну как бы настоящий Г фильтр с ОППВ неэффективен

 

[sova355]

дык писал уже. Повторюсь. Наблюдениями можно(и нужно) делиться сколько угодно. Ничего не утверждая . Утверждения лучше обосновать. А Ваши утверждения из серии ОБС.

Мой вопрос был про элементарные процессы - и их обьяснение. Ответа по существу не получил.
Как это-делиться наблюдениями-ничего не утверждая? Нонсенс.:shock:
Есть еще два варианта-отрицая, или вопрошая... Т.к. отрицать плохое влияние ТАНа я не отрицал, вопрошать-тоже, оставалась форма утверждения. И одновременно поделился инфо с помощью этого утверждения. Что не так?
Обоснование моих утверждений -опыт прослушивания, и не просто безотносительный, а в сравнении.
Вот мне, например, неинтересна информация про гармоники, АЧХ, если при прослушке - звучит не очень. Зачем эти цифры - не понятно. И инфо о качестве звучания-тоже, неинформативно, если нет референсной точки. Так понятнее?
И еще раз - что хотели сказать-"Нет чаще всего одного ,понимания элементарных процесов происходящих в самых обычных цепях"
На чем основано данное утверждение? И интересно - какие такие элементарные, а особенно - как связаны с недавним обсуждением .

 

[Leonardo]

Большая часть процессов в б.п. можно отнести к элементарным , но многие в них путаются. И это было сказано не вам . Успокойтесь.
Ваше мнение вы высказали ,достаточно было одного поста а не двадцати. Но оно ничего не обьясняет а потому и не очень интересно.

 

[sova355]

Не, не, будем ссылаться на увиденное, или на ощупь, как еще..) На услышанное-упаси бог, мы же не для этого нашим делом занимаемся..
А вот напомню :
"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

 

[audiomaniac]

Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" лорд Рэлей (Дж. У. Стретт)

А все вопросы, связанные со светом, должны решаться глазом: видно же глазом, что солнце и луна примерно одинакового размера, значит так оно и есть.

 

[sova355]

А все вопросы, связанные со светом, должны решаться глазом: видно же глазом, что солнце и луна примерно одинакового размера, значит так оно и есть.

Ну так ходите с закрытыми глазами-все равно не доверяете зрению . А угловые размеры упомянутых светил-да, одинаковые. Так и есть.
Так, мнение лорда уже не авторитет, а может и Георг Ом тоже? Что дальше?
"Никому нельзя доверять, даже себе"

 

[Ал.Д.]

Рэлей был великим учёным, но - тем чаще он ошибался.
Так, его объяснение бинаурального восприятия и эффекта локализации звука оказалось лишь ошибочной гипотезой. Поняли это только тогда, когда вместо словесных спекуляций стали серьёзно изучать физиологию слухового аппарата наркотизированных кошек!

Но эту фразу лорда очень любят люди, далёкие от науки, и с удовольствием цитируют разного рода аудио-мошенники.

 

[Вадим Пузанов]

Мужики, у меня такое ощущение, что потихоньку скатываемся к конфликту.
Давайте завязывать и с лордами, и с оценками друг друга и т.д. и т.п.

 

[S.Laptev]

принесли мне на днях пару пластиночек...
никаких проблем...

Ну, проблемы-то должны возникнуть, да не одна, например, с толщиной иголки, с коррекцией, ну просто это на вашем не слышно, всё без разницы...

 

[Михаил К.]

Мужики, у меня такое ощущение, что потихоньку скатываемся к конфликту.
Давайте завязывать и с лордами, и с оценками друг друга и т.д. и т.п.

Призываю всех участников обсуждения прислушаться к этим правильным словам ув. Вадима Пузанова.
Поскольку от пользователя Phlanger пока в "Аналоговых источниках" ничего конструктивного по существу обсуждений не прозвучало, он, на неопределенное время, лишается права писать посты в "Аналоговых источниках".
Но может пока активно участвовать в остальных разделах форума.

 

[kozij]

Перевел свой корректор на октальные лампы. Первая 6SJ7 RCA , вторая 6С5С (схема плавно переходит на схему корректора Хрюна ). По сравнению с EF86 Valvo , 6SJ7 звучит более основательно и благородно, а выходная 6С5С
имеет меньшее усиление , чем EF860 в триоде. Коэф. усиления всего корректора теперь самое оно.
Лампы новые ,еще распеваются, но потенциал уже чувствуется.
С уважением, Олег.

 

[ХРЮН]

Если говорить точнее, то в таком варианте усиление "самое оно" для многих случаев, но, тем не менее - не для всех, т.к. оно без особого "запаса". Потом, все же, видимо, "более основательно и благородно" звучат вместе 6sJ7+6C5 относительно вместе еф86+еф860, если я правильно понял? Кстати, раз уж дело сделано, имеет смысл огласить субъективные результаты сравнения работы 6SJ7 с какой-нибудь (желательно, годов конца 50-х-начала 60-х) 6ж8, дабы поведать коллегам, настолько ли плоха и ужасна 6ж8 (6ж7 "втулить" в экспериментальных целях будет несколько сложнее, к сожалению...), как одно время назад тут утверждалось...

 

[kozij]

Добрый день, Никита, спасибо за схему и дельные советы.
Ну так сперва на 6Ж8 и настраивал, по звуку 6SJ7 не сказать ,что "кроет как бык овцу", но, что то "вкусненькое"
в ней есть. А вот по шумам 6Ж8 явный аутсайдер. Может подбирать надо было.

 

[Lawyer]

По сравнению с EF86 Valvo , 6SJ7 звучит более основательно и благородно

Октал явно лидирует в сравнении даже с брендовым пальчиком? Все таки вальво...А каких годов вальво EF86?

Кстати, раз уж дело сделано, имеет смысл огласить субъективные результаты сравнения работы 6SJ7 с какой-нибудь (желательно, годов конца 50-х-начала 60-х) 6ж8, дабы поведать коллегам, настолько ли плоха и ужасна 6ж8 (6ж7 "втулить" в экспериментальных целях будет несколько сложнее, к сожалению...), как одно время назад тут утверждалось...

Ну раз пошла такая пьянка - можно Ваше мнение о том - если применить на выходе кора с работой в триоде на транс пальчик сименс -телек ел84 - то с каким током-напряжением их правильней-вкусней будет тут использовать? И будет ли преимущество у послевоенных ел11 -ал4 в этом месте перед телековской ел84? Спасибо!