PIER
Местный
Я тут подумал на досуге на счет организации бездроссельного питания и о причинах неудач некоторых коллег на этом направлении. Ну с дросселем как-то более-менее все понятно: реактивный элемент, будучи правильно подобранным, обеспечивает непрерывность тока в цепи фильтра, ну и пульсации подавляет за одно. Но проблема правильного подбора дросселя сводит многие благие помыслы на нет, а выбор абы-какого дросселя так и вовсе разочаровывает в результате. Озвученный тут опыт тому подтверждение.
А вот с RC-фильтрами как-то нет однозначной картины. У кого-то получается хорошо, кто-то разочарован. И даже, казалось бы, выбор качественного резистора, что само по себе правильно, тоже ничего не гарантирует. Так в чем дело? Думаю, что дело в подходе. Ведь как большинство проектирует такие фильтры? Есть некое лишнее напряжение питания, вот его и высадим на резисторе и всего делов-то. Кому-то повезло, а кому-то не очень. Так где-же собака порылась?
Взял я в руки схему БП корректора Shure M65 в качестве примера удачного изделия во всех отношениях. И что я вижу? Распределенный RC-фильтр: после выпрямителя (там какой-то не простой диод, предположительно селеновый) + 20мкф, далее - 8,2кОм - 20мкф - 22кОм - 20мкф - нагрузка/корректор (эквивалент по потребляемому току- 90кОм). Если проанализировать Тау заряда цепей фильтра 8,2ком*20мкФ и 22*20, то увидим, что тау второй цепи выше, чем тау первой в 2,7 раза, а Тау разряда цепи 20*90 в 4 раза выше тау второй цепи. Т.е. по-простому говоря, нагрузка разряжает вторую цепь фильтра медленнее, чем та способна зарядиться, а вторая цепь так же обходится с первой. Ну а про тау выпрямителя диод+20 мкФ я даже не говорю, оно мизерно по сравнению с остальными.
Мне думается, что подход к проектированию RC-фильтров питания корректоров должны быть именно таким. Надо соблюсти отношения тау заряда-разряда в разы, а фильтр делать многозвенным.
Глеб
Завидую всеми цветами зависти, глядя на форму остаточных пульсаций после фильтра.
Мне такую картинку увидеть не удается никак. Не синус в сети, а недоразумение сплошное. Да и в общем-то не только в сети проблема. Я, кстати, разделяю ваши взгляды на тему спектра гармоник после выпрямителя. И пусть никого не вводит в заблуждение фильтрация пульсаций конденсатором, т.е. вроде как бы все подавлено и говорить не о чем. Тут как в той поговорке из фильма ДМБ про тушканчика (что ли?) "- Видишь его в траве? -Нет. - Я тоже не вижу. А он есть."
UPD: Прошу пардона. в М65 от БП питается сразу два канала без развязки. Соответственно эквивалент нагрузки не 90, а 45 кОм и отношение к тау второй цепи 2 раза, а не 4. Но сути это не меняет.
А вот с RC-фильтрами как-то нет однозначной картины. У кого-то получается хорошо, кто-то разочарован. И даже, казалось бы, выбор качественного резистора, что само по себе правильно, тоже ничего не гарантирует. Так в чем дело? Думаю, что дело в подходе. Ведь как большинство проектирует такие фильтры? Есть некое лишнее напряжение питания, вот его и высадим на резисторе и всего делов-то. Кому-то повезло, а кому-то не очень. Так где-же собака порылась?
Взял я в руки схему БП корректора Shure M65 в качестве примера удачного изделия во всех отношениях. И что я вижу? Распределенный RC-фильтр: после выпрямителя (там какой-то не простой диод, предположительно селеновый) + 20мкф, далее - 8,2кОм - 20мкф - 22кОм - 20мкф - нагрузка/корректор (эквивалент по потребляемому току- 90кОм). Если проанализировать Тау заряда цепей фильтра 8,2ком*20мкФ и 22*20, то увидим, что тау второй цепи выше, чем тау первой в 2,7 раза, а Тау разряда цепи 20*90 в 4 раза выше тау второй цепи. Т.е. по-простому говоря, нагрузка разряжает вторую цепь фильтра медленнее, чем та способна зарядиться, а вторая цепь так же обходится с первой. Ну а про тау выпрямителя диод+20 мкФ я даже не говорю, оно мизерно по сравнению с остальными.
Мне думается, что подход к проектированию RC-фильтров питания корректоров должны быть именно таким. Надо соблюсти отношения тау заряда-разряда в разы, а фильтр делать многозвенным.
Глеб
Завидую всеми цветами зависти, глядя на форму остаточных пульсаций после фильтра.
Мне такую картинку увидеть не удается никак. Не синус в сети, а недоразумение сплошное. Да и в общем-то не только в сети проблема. Я, кстати, разделяю ваши взгляды на тему спектра гармоник после выпрямителя. И пусть никого не вводит в заблуждение фильтрация пульсаций конденсатором, т.е. вроде как бы все подавлено и говорить не о чем. Тут как в той поговорке из фильма ДМБ про тушканчика (что ли?) "- Видишь его в траве? -Нет. - Я тоже не вижу. А он есть."UPD: Прошу пардона. в М65 от БП питается сразу два канала без развязки. Соответственно эквивалент нагрузки не 90, а 45 кОм и отношение к тау второй цепи 2 раза, а не 4. Но сути это не меняет.
