Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

[yurkov]

Сергей приветствую, очень интересны твои соображения. Вечером немного переделал схему волновода внутри ящика. Посмотри и скажи, что лучше в данной связке.
Приглашаю и всех присутствующих поделится критическими замечаниями и предложениями.
С уважением

И ещё вариант в догонку. Разная длина лабиринта.
Посмотрите, что лучше вариант-3 или вариант-4.
С уважением

Простите меня Я без радиотехнического образования, только практик, но волновод тыльной стороны динамика слишком длинный и не переменного сечения. Шибоко много стоячих волн будет! И все последствия оттуда... Я в своих АС делал расширение к выходу как можно шире на единицу длины и динамик применил мид-басовский (среднечастотник) и то без серьёзной звукоизоляции не обошлось . Характеристики этого динамика давал в посту № 201. Видели АЧХ? Какой там горбяка на СЧ. А за счет прироста низов от работы тыла динамика, басов получилось как раз. И АЧХ выровнялась. Я хоть без измерительного микрофона прогонял звуковым генератором (10 гц- 20кгц) через УНЧ на разных мощностях... Впечатляет. Единственное первый месяц работы колонок басы были суховатые, (динамики новые были) пока гофра и центрирующая шайба не размялись.

 

[yurkov]

Петр Алексеевич, нашел в своих закромах чертеж обратного рупора с выхлопом вверх, как у Вас. Думаю будет интересно и Вам и всем остальным. Если не ошибаюсь, это оформление для динамиков "Сонидо".

Да! Только у меня попроще. Сдесь конечно приложен инженерный серьёзный подход. А знаете как этого рода кострукции звучат на низах? Даже без подключения к усилителю? Снимаю декоративные решетки и всей пятернёй ( пальцами) бью по дифузору динамикаи не сильно а так средне-слегка... от щелчков стёкла в окнах дребезжат!

 

[J.Impro]

Пригласите стекольщика с герметиком...

 

[ВИГ]

Орта-лабиринт???
Уважаемые! Зачем скрещивать "бульдога с носорогом"? Вся прелесть ОРТы в возможности получить приемлемый результат(для каждого свой) при минимуме затрат.

 

[ks1]

Орта-лабиринт???
Уважаемые! Зачем скрещивать "бульдога с носорогом"? Вся прелесть ОРТы в возможности получить приемлемый результат(для каждого свой) при минимуме затрат.

В гибридах смысл есть.
Главное сохранить достоинства исходных вариантов и нейтрализовать недостатки а не наоборот.

 

[Jack]

Изыскал свои старые подшивки радио. Нашел материал про АС с повышенным кпд на низких частотах. Смотрите. Новое это давно забытое старое. Это была моя давнишняя мечта сделать. И сделал, но с расположением тыльного рупора не вперёд а под углом. Правда оказалось вверх. А можно и вниз, если колонки поставить на стойки, чтобы динамик ВЧ был на уровне ух!

Спасибо за схему.:beer:
Добавлю в свою коллекцию, а как будет возможность- реализую.

 

[yurkov]

Пригласите стекольщика с герметиком...

Стёкла на герметике. Вибрируют сами стекла, то есть входят в резонанс со звуком. Воспринимаю Вашу шутку как в пользу конструкции АС.

Орта-лабиринт???
Уважаемые! Зачем скрещивать "бульдога с носорогом"? Вся прелесть ОРТы в возможности получить приемлемый результат(для каждого свой) при минимуме затрат.

В том - то и дело что приемлемый, но не идеальный. Где у неё глубокие басы? А нету!

В гибридах смысл есть.
Главное сохранить достоинства исходных вариантов и нейтрализовать недостатки а не наоборот.

И Я о том-же! Вся беда на сегодняшнее время это то, что нет к сожалению идеального акустического излучателя. Ну просто не изобретён. А усовершенствованию того что мы сейчас слушаем - нет предела!

 

[Древний юзер]

В том - то и дело что приемлемый, но не идеальный. Где у неё глубокие басы? А нету!

А вот по этому поводу я и писал, что никто не проводил нормалных измерний, вы сравните Z-характеристику дина в отрытом пространстве, ЩИТЕ и ОРТЕ, тогда будет о чем поговорить

И Я о том-же! Вся беда на сегодняшнее время это то, что нет к сожалению идеального акустического излучателя. Ну просто не изобретён. А усовершенствованию того что мы сейчас слушаем - нет предела!

"Железо" - есть, грамотного примения - нет :sad:

 

[BTV]

сравните Z-характеристику дина в отрытом пространстве, ЩИТЕ и ОРТЕ, тогда будет о чем поговорить

ИМХО не дождёмся.
У Орты, как варианта открытого ящика, перед щитом могут вполне осязаемые преимущества, касающиеся подстройки под комнату. Там где щит будет бУхать, там открытый ящик с регулируемыми отверстиями по фронту сможет поправить ситуацию. Впрочем, и в щите можно делать дырки для подстройки. Правда, я такого никогда не видел. Но можно сказать определенно, что любое акустическое оформление придётся подстраивать под комнату. Включая и ОРТу. Что мы и наблюдаем - вроде второй вариант больше устраивает изготовителя.

 

[Древний юзер]

ИМХО не дождёмся.

у меня есть... гы-гы

 

[BTV]

у меня есть... гы-гы

Тогда подождём естественного разрешения интриги.

 

[Древний юзер]

А не дождемся :beer:

т.к. все делают ОРТО на динах с добротностью ~0,3 и копеечным ЗЯ-объемом...

темы/смысла для разговора нет :roll:

 

[Snipe]

ИМХО не дождёмся.
У Орты, как варианта открытого ящика, перед щитом могут вполне осязаемые преимущества, касающиеся подстройки под комнату. Там где щит будет бУхать, там открытый ящик с регулируемыми отверстиями по фронту сможет поправить ситуацию..

Дак он же таки как бесконечный экран?
Гы-гы.

 

[Древний юзер]

дащаззз...

"бесконечным экраном" может быть только бесконечный экран

 

[Snipe]

Вот какого вывода я и добивался памятные страниц пять, что ли.

 

[Древний юзер]

Вот какого вывода я и добивался памятные страниц пять, что ли.

мда? :roll:

поиск т.е. доказательств очевидного у вас занял 5 страниц? забавно :sad:

 

[Сергей77]

ИМХО не дождёмся.

BTV, а чего мы собственно дождались от вас? Когда вы и чем нас радовали? Сколько раз просили вас показать хотя бы фотографии достижений? И намеки делали и прямым текстом просили. Ничего! Просили показать снятые АЧХ, о которых вы сами рассказывали. Тоже нет. Приглашали вас и в гости и напрашивались к вам хотя бы краем уха послушать. Размечтались! Писать то вы горазды. А когда будут подтверждения?

Коллеги, было же сказано, что устройство едет из-за рубежа. Повлиять на скорость доставки возможностей нет. Ваши разглагольстования дождемся/не дождемся не по адресу. Не засоряйте ветку.

 

[Snipe]

мда? :roll:

поиск т.е. доказательств очевидного у вас занял 5 страниц? забавно :sad:

И это меня крайне огорчило. А уж остальных-то как... Тем не менее, фразу

Как бы свернутый безболезненно бесконечный экран, который можно поставить в угол комнаты и не бояться за противофазное излучение.

я могу трактовать только в одном виде.

Ладно, я опять занимаюсь своим любимым оффтопом.

 

[Древний юзер]

Тем не менее, фразу ..... я могу трактовать только в одном виде.

если рассматривать только часть вопроса, то можно :sad:

а если попытаться таки учесть "ящичные эхвекты", "выброс задника" (пусть и якобы не "взаимодействующеего"), изменение добротности и резонанса дина...

ну вобщем целый букет ri:

 

[Сергей77]

Андрей, по поводу твоих сообщений (758-759) вряд ли могу что-то конкретное сказать. На практике лабиринтами не занимался. Рассчитывать их нужно под частоту настройки, оптимальным образом заворачивать, делать раскрыв. Если смысл гибрида в оказании Орте поддержки, то настраивать его нужно на 50 Гц, не больше. А это уже громоздкая конструкция, с широким портом. Чтобы такое соорудить, нужно хорошо разбираться в рупорах. Если например мне потребуется что-то корректировать в этом плане, то достаточно имеющуюся конструкцию нагрузить на прямой рупор. Это с точки зрения габаритов выйдет в те же размеры, а по звуку будет точнее за счет короткого обратного канала, отсутствия стояков.

Snipe, о возможностях Орты вам было сказано 14 страниц назад, там же - о возможностях получения "полки" у басовиков, о компромиссе между качеством и количеством баса. К настоящему времени ничего не менялось - ни в теории, ни у тех кто ничего не делал.