Кассетные магнитофоны

[Lenivo]

В Санкт-Петербурге появилось удивительное место – DIY-цех по производству аудиокассет GoTape. На нем уже вышло приличное количество релизов, особо отметились "Бром", Mad Pilot, x_oca_x и Bong Rips. Основатели GoTape Максим Иванов и Илья Квасов открыли этот бизнес в 2013 году. Через какое-то время нашлись и поставщики магнитной ленты, и разнообразные корпусы для кассет. Сейчас GoTape предлагает полный цикл производства кассет.

Некоторые музыкальные группы уже воспользовались предложением издать альбом на магнитной ленте. Тем более что она может быть не только стандартной прозрачной, но и, например, одноцветной — красной, желтой, зеленой. Конечно, варьируется и длительность — не только базовые варианты, но и изготовленные по индивидуальному заказу на необходимое количество минут. В общем, бизнес растет, хотя, казалось бы, кассеты уже никогда не вернутся.

Источник http://stereo.ru/to/393sc-gotape-kassetnoe-delo

 

[sova355]

Вот такая дека -по настоящему, от слова "доска" (deck , движки переменного тока, от сети, усиление на дискретных элементах, без м/схем. Скоро надеюсь, послушаю.

 

[dilin]

Строго говоря слово deck не имеет варианта перевода доска ,аппарат такой я слышал ничего такого особенного кроме внешнего вида ,какой то там Akai у знакомого играл гораздее ....

 

[sova355]

Это смотря у кого какие вкусы. Некоторые считают- японцы имеют светлый окрас, выделяют вч дипазон, основательности мало. Европейские деки -имеют более плотную и натуральную середину и низ, но и недостатка ВЧ нет, просто характер звука другой.

 

[Дим Димыч]

TEAC A-450, 1973-й год.
Всем декам дека!

 

[Navi Gator]

Да, TEAC A-450, путная штуковина, долго жила у приятеля

 

[ra9amn]

самое интересное, что разнятся взгляды ценителей, если аппарату больше 30-35 лет - одни сразу лезут менять все электролиты на современные, а другие родной звук не променяют ни на что и не меняют емкости, пока всё работает.

из редких кассетных дек удивила Накамичи Дракон с её автоподстройкой азимута воспроизводящей головки... это что то

 

[sova355]

Бывает, что емкости вполне живые, и очень даже кошерного производителя.

 

[Petr0vich]

Господа, вы о чем? Кассеты убили в нескольких поколениях слух, вкус к качественному звучанию. На них нет звука, его там просто не может быть! Узенькая пленочка, на которой 4!!!!!! дорожки, скорость 4,7 см/сек!!!!!! В бытность ленточных магнитофонов на такой скорости писали только речь, лекции например.
Кассета, это удобно, не отнимешь. Но, это самое большое зло нанесенное любителям МУЗЫКИ. Даже злополучное мп3 на порядок, а может и на два, выше по качеству звука, чем записанному на кассетах.
Вы еще видео на кассетах ВХС посмотрите, оно там тоже, аналоговое, но аналоговое, еще не значит- хорошее.
Может я не прав, ведь есть до сих пор и любители патефонов.

 

[Andrewthomas]

... при этом на Портале попадаются "кадры" утверждащие, что на фирменных кассетах I-го типа со студийной записью - качество недосягаемое. А ещё есть любители писать звук на видеокассеты. Порвать готовы за свои идеи.:lol:

 

[DrLithium]

2 Petr0vich Ну и хрень вы написали, о вкусе устриц! Не понимание и откровенная ложь - зачем?
Звук на кассетах есть, а вот в любом виде в цифре, его нет и быть не может. В следствие природы, т.е. формата. Цифрой вас зомбировали, например полоса частот в любом цифровоим формате (в рамках погрешности 1% от источника, не искажений, а сохранения формы исходного сигнала) всегда у'же, чем даже в кассетнике. Да же патефон может звучать живее вашего мпз. И ни каких 20-20000 в цифре и в помине нет. Это полоса означает то, что слушает и фиксирует сигналы в этих рамках. А вот записать цифра не может, тупо посмотрите на осциллографе оцифрованную синусоиду на 10кГц.
Вы лично понимаете какие технологии использованы в "узкой плёночке" и в головках для неё?
Не надо путать "технологии" использованные у нас (в СССР) с тем что делалось в других страних, людьми и для людей. Послушайте дэки накамичи!
Самое большое зло нанёсённое музыке, это формат CD и как следствие мп3 - намотайте себе это на ус, не гоните пургу, уважаемый.

Даже злополучное мп3 на порядок, а может и на два, выше по качеству звука, чем записанному на кассетах.

- это вообще носенс! Фраза достойна звания: ***** (ругаться не хочу)! Это на сколько же надо не понимать проблемы, не разбираясь и не понимая ни чего в форматах, поставить всё с ног на голову и выдать в эфир! Мне за вас стыдно! Может вы просто торолль?

 

[teplomaster]

На них нет звука, его там просто не может быть! Узенькая пленочка, на которой 4!!!!!! дорожки, скорость 4,7 см/сек!!!!!!

Были деки и с 9 скоростью.

 

[Дим Димыч]

Тролль конечно! Это понять ещё можно.
А если всерьёз написал... то взрослый мужик, а ума как у ребёнка.
Петрович, больше такое не пиши.
Куры засмеют.

 

[Petr0vich]

"торолль?" Это как? О чем я говорю, знаю. Работал и на студийной аппаратуре и кассетников разных стран и производителей послушал и починил немало.
Среди аналоговых источников на первом месте винил, только хороший винил, далеко не всякий. На втором месте студийные магнитофоны, не те, с которых делается винил, разумеется, те, на первом. За ними идут бытовые бобинные магнитофоны, со скоростями 9,5 -19 см/сек, и уже за ними, где-то пытаются, что то воспроизвести, кассетники.
Вы отрицаете цифру? Это дело веры, а не слуха. Не много найдется людей, которые с уверенностью, отличат хорошую оцифровку от первоначального источника.
Прошло время и катушек и кассет, конечно, ради понтов и для развешивания лапши на уши людям далеким от звукотехники, годятся и кассетники и патефоны.
В свое время кассетники убили катушечные магнитофоны, и не потому, что они лучше по качеству, нет, по тому, что удобней. Сейчас цифра убивает аналоговую технику, по той же причине.
При чем идет стремительный прогресс в качестве цифры, а остатки тех же кассетников становятся только хуже и уж никакого прогресса там не ожидается.
Но мы не о цифре, я бы согласился, если бы разговор шел о хороших студийных бобинниках, там можно говорить о качестве, но кассетники.... Извините, если обидел. Просто вспоминаются те схемотехнические ухищрения, в потугах получить приличный звук на кассетах, жуть.

 

[Гаврилов Валентин]

• $_57.jpg

  155.1 KB

Вот такой есть на работе (вроде ,не отстойный ,а даже наоборот.....). Сквозной канал ,оптимизация ТП . Протяжка-на зависть.... 15 лет назад пытались записать на разные ленты с проф. сидюшника Таскам. Сам по себе пишет отлично ,но в сравнении....увы!!! (Я кассетники не любил никогда). Не для обсуждения написал ,просто информация "от очевидца"

 

[Дим Димыч]

Валентин, нужно было писать с винила.

 

[Наблюдатель]

А вот записать цифра не может, тупо посмотрите на осциллографе оцифрованную синусоиду на 10кГц.

Ну посмотрите...оцифровка 10 кГц с убитого ГЗ-36 - http://f-bit.ru/498232
И-? Будем сравнивать с кассетником?

 

[Гаврилов Валентин]

Валентин, нужно было писать с винила.

Дмитрий,с винила пробовали записывать на какой-то крутейший кассетник (кажется. Накамичи или Люксмен??).Помню ,у него кассета переворачивалась "выходом вперёд" всего кассетоприёмника (я от этого реально "чуть не двинулся умишком ) Диски фирменные ,вертак тоже супер (чувак при совдепии доход имел неслабый и и дядю в дипломатах !!). Усиление-ламповый Макинтош и АС Квод . Запись получилась отличная сама по себе (на хроме) , но от исходника отличалась в плане некоторого "сужения" стерео-базы.

 

[Дим Димыч]

Вот мы с женой часто слушаем теас а-450 кассетник.
А сд очень редко ( хитачи да-1000, был и фил-303).
мп3 так жена вообще не разрешает ставить. (денон дсд-700ае).
Вот это и есть мой параметр качества звука.
И мнение то едино!
Иногда, а даже и не очень иногда..клиенты увидя аппаратуру просят включить.
Сильно это людям в диковинку (лампа, кассеты и сидюк чудного вида)
И в 90% люди отдают предпочтение звука аналога.
Молодёжь правда сразу говорит: почему так много звука с кассетника?
Привыкли к стерильности.
Но послушав и сравнив, уходит с "большими" глазами.

 

[Гаврилов Валентин]

Понятно! Я-то люблю мониторно-стерильно супер-разборчивый звук Потому и кассетники для меня всегда плохо звучали.