H
harkovchanin
Member
Наверное,всё таки с бариевыми и цезиевыми катодами, а не с анодами!Если верить табличке, самыми дорогими (и лучшими), могли бы стать ГМ -70 с бариевыми и цезиевыми анодами ,но кажется таких не бывает![]()
Наверное,всё таки с бариевыми и цезиевыми катодами, а не с анодами!Если верить табличке, самыми дорогими (и лучшими), могли бы стать ГМ -70 с бариевыми и цезиевыми анодами ,но кажется таких не бывает![]()
В мосте вентили, на которые подано обратное напряжение, а здесь это кенотрон и пп-диод, включены параллельно. В этой схеме от кенотрона польза только в задержке подачи анодного.
Это для того чтобы "слышать" и то и другое ,когда будет скучно?Но для задержки анодного можно кенотрон включить в цепь земли, а выпрямить камнями.
А Вы на ней разве делали? 845 помню, а вот ГМ70....По моему опыту - не имеют, если с диодами использовать хорошие дроссели, то не имеют совсем
Мертвеций синий? На сколько разное представление о прекрасном гы-гыЛучше всего газотроны. Желательно ртутные. И имеют преимущество, и светятся жуть как красиво!
Как-то свел на одном графике ВАХ 845 и ГМ-70.А Вы на ней разве делали? 845 помню, а вот ГМ70....
Как решали проблему фона у накала? В аноде электролиты? Смещение автомат,фикс?На гм70 я делал усилитель и планирую сделать еще несколько,
Лучше всего газотроны. Желательно ртутные. И имеют преимущество, и светятся жуть как красиво!
Как раз у такой колбы,если вообще не выпрямлять, фона будет меньше.Проблема фона у прямонакакльных лам решается просто, хотя и не дешево. Нужен правильно сконструированный дроссель и хорошие угольные резисторы. Дроссель должен быть достаточно взрослым, чтобы не влетать в насыщение и выполнять свою функцию. У меня даже накал для 14 d 13 у каторгой 12 вольт и 6 ампер имеет пульсации 25 микровольт