ГМ-70 и подобные

[Rezvoy]

Не могу молчать :evil:


А ведь были "спецы", которые слушали эту "медь" и утверждали, что
звучит намного лучше, чем графит.

К сожалению и графит очень разный, трудно подобрать пару близкую по звуку даже из одной партии. Но из многих можно отобрать очень прилично звучащие. А вот гу-80 или гу-72 практически ничем не отличаются от экземпляра к экземпляру.

 

[Valiant]

У кого есть опыт применения в питании анода ГМ70 на спараллеленных 5Ц3С по схеме с удвоением напряжения? То есть по одному баллону в плечо.
Какие конденсаторы и какие напряжения они выдерживают без искрения?

Уважаемый Arkadi, я 8 лет использовал мостовую схему на 5Ц3С по 4 штуки на каждый канал для питания однотактника на ГМ70.
Не советую!!! Во первых, звучит хуже умножителя, который вы собираетесь сконструировать. Во-вторых, эти гирляды кенотронов вносят свой неприятный вклад в повышение температуры в помещении плюс к ГМ70. Приходится форточку открывать, чтобы не дышать жженым воздухом как от двухкиловатного масляного обогревателя.
Четыре года использую схему питания с умножителем на 5Ц3С. В блоке питания 4 кена на оба канала как-то лучше чем 8! И ничего в кенах не искрит, и ни один не сдох. Сказки все это. После кенов стоят по два К42 по 8мкфх500В в параллель на каждое плечо (итого на оба канала 8 конденсаторов). Затем дроссель, затем МБГВ 100х1000В, дальше уже в самом усилителе еще МБГВ 100х1000В и зачем-то электролиты на 200мкф. Напряжение на аноде до 900 вольт. Сейчас 800. Мне хватает, хотя обмотку для увеличения напряжения я сделал. Пробовать, видимо, и не буду.

 

[Andrewthomas]

Какой-то разброд и шатание - "искрят" - "не искрят". Вот беру в руки советский мануал на кенотрон и вижу - ясно указано, что расчитан на ёмкость 4 мкФ. Сдвоенный, соответственно, на 8 мкФ. А то иной деятель поставит 100-микрофарадную банку сразу после кена, а потом удивляется, почему салют в кенотроне. Так что предыдущий оратор абсолютно прав - надо небольшой конденсатор, затем дроссель, а там уж сами смотрите

Думаю ничего нового и удивительного не написал

Присоединяюсь также к тезису, что умножитель лучше влияет на звук, чем мостдт

 

[Rezvoy]

Во неспешно люди живут! Восемь лет мучаемся мостом, потом четыре года наслаждаемся Латуром!
Раз у меня не искрит - все остальные лгут! Браво! Чисто офицерская логика!
Хотя за 12 лет можно было бы и выучить принципы рассчёта выпрямителей и понять, что для 5Ц3С режим импульсного тока сильно превышен, хотя для радиолюбителей это звук пустой!

 

[Andrewthomas]

По мне так ГМ-70 вообще не та лампа, которую следует обвешивать кенотронами.

 

[Valerij]

Ждал, ждал пока кто-нибудь из комсостава выскажется в поддержку медного происхождения ГМ-70. Не дождался! А я ведь их продаю, поэтому лицо заинтересованное!
А потом до меня дошло вдруг: а что из того, что эти рыжие изнутри аноды окажутся и не медными вовсе, а, например, стальными омедненными, или как выше говорилось - железоникелевыми, или вообще из остатков разбившегося в Розуэлле космического корабля, да еще с покрытием из металлопротезов зубов этих самых инопланетян? Да ничего, вовсе!
Фактом является то, что существуют

• те, которые называют графитовыми (пусть они хоть на 100%, хоть на Х% графитовые);
• те, которые называют медными (пусть они хоть из материалов инопланетного происхождения);
• те, которые называют явно стальными.

Вторые (медные) я сейчас имею возможность лицезреть и продать.
Первые или третьи (графитовые или стальные) видел только однажды, мельком.
И те, и другие, и третьи, по словам форумчан, звучат по-разному!
Кому-то нравится медь, кому-то графит или сталь! "На вкус и цвет вся паста разная" - говорит мой племянник. Мне лично нравятся те, кому нравится медь, пусть она даже и не из меди! гы-гы
И, наконец!
Если взять динамик 4гд8е, например, и попробовать поднести к медной ГМ-70, то она очень даже шустро стремиться к магниту динамика, пытаясь показать свое внутреннее содержание ценой собственной жизни!

 

[Andrewthomas]

Что-то не могу найти на форуме хвалебных отзывов о стальных анодах ГМ-70.

 

[Belkovod]

"По мне так ГМ-70 вообще не та лампа, которую следует обвешивать кенотронами."
Апсолютно согласен с диодами звучит ни чуть не хуже чем с вакуумом

 

[Pssbl]

Ну если прямонакальную красавицу не обвешивать кенотронами, то тогда кого? Тем более что лампа прекрасно "чувствует" питание, а звучит (по-моему) не хуже 300в. Может хватит почем-зря чехвостить хороший прибор? И если уж морочимся на большой баллон, чтоже -лениво нам сделать кен?

 

[Гэгэн]

Работая с ГМ-70 с 70х годов и сделав, отслушав несколько SE на них, я не возводил бы их в ранг "красавиц", морочась с SE на них сначала из интереса, потом "по просьбам трудящихся"....В-)

 

[KAA]

Что-то не могу найти на форуме хвалебных отзывов о стальных анодах ГМ-70.

Хвалебные отзывы о железных анодах ГМ-70 на форуме есть, по крайней мере от меня. Я считаю ташкентские "железноанодные" ГМ-70 50-х годов лучшими по звуку из выпускавшихся, хотя их рассеиваемая мощность явно меньше, чем у графитовых и "медных", без перегрева они держат максимум ватт 90. Но в принципе, как показывает практика, это не особо сказывается на сроке их службы: в комнате прослушивания Чернов Аудио такие лампы стоят в Lamm ML3 в режиме 1200 вольт 100 мА уже наверно года полтора, аноды в центральной части калятся докрасна, ничего, работают.

 

[Belkovod]

я бы тоже не возводил гм70 в ранг красавих, когда есть гу80, но надо признать, что гм70 одна из лучших лам (одна, но не самая, самя)

 

[Arkadi]

Спасибо за отклики!
Так как силовой трансформатор все равно еще не намотан,
то я почему то подумал о мостовом выпрямлении. Это когда
в одном плече один запаралелленый 5ц3с, во втором шустрый диод.
Диоды анодами на массу, а катоды кенов на плюс. Так вроде
технологичней и надежней получается, хотя все равно как и у удвоителя
Латура обмотка остается гальванически не прибитой к земле.
Удвоитель удобен тем, что меньше витков и толще провод.

 

[Andrewthomas]

ТЕПЕРЬ ждите роста цен на ГМ70 с железным анодом

----------------

к вопросу о "лучших" и "одних из лучших" лампах

если по цене судить, так, наверное, вот эти гы-гы

 

[RX_man]

Спасибо за отклики!
Так как силовой трансформатор все равно еще не намотан,
то я почему то подумал о мостовом выпрямлении. Это когда
в одном плече один запаралелленый 5ц3с, во втором шустрый диод.
Диоды анодами на массу, а катоды кенов на плюс. .

Так посему- то очень гадко звучит. Лучше кен в Дппв или мост на 6Д22С.

 

[Rezvoy]

Спасибо за отклики!
Это когда
в одном плече один запаралелленый 5ц3с, во втором шустрый диод.

Последовательно диодам советую поставить резисторы 80-100 Ом, так, по крайне мере, не так гадостно звучит.

 

[Andrewthomas]

я так понимаю, чтобы менее гадостно, надо резисторы брать угольные. Аллен брэдли или не хуже

Может, к кенотрону ещё чего прицепить?

 

[Arkadi]

Спасибо за совет Александр!
Звук наверное при такой схемотехнике зависит больше
от напряжения или от лампы, или еще от чего то другого.
Я когда то переделывал усилитель на 45-ом триоде и по нужде
пришлось сделать такой выпрямитель для выходного каскада.
Драйвер на 6с3п питался от моста на ультрафастах.
По сей день, учитывая ограничения концепта, звучит
все превосходно.

 

[3k3l3k]

Спасибо за отклики!
Так как силовой трансформатор все равно еще не намотан,
то я почему то подумал о мостовом выпрямлении. Это когда
в одном плече один запаралелленый 5ц3с, во втором шустрый диод.
Диоды анодами на массу, а катоды кенов на плюс.

В мосте вентили, на которые подано обратное напряжение, а здесь это кенотрон и пп-диод, включены параллельно. В этой схеме от кенотрона польза только в задержке подачи анодного.

 

[valy]

ТЕПЕРЬ ждите роста цен на ГМ70 с железным анодом

----------------

к вопросу о "лучших" и "одних из лучших" лампах

если по цене судить, так, наверное, вот эти гы-гы

Если верить табличке, самыми дорогими (и лучшими), могли бы стать ГМ -70 с бариевыми и цезиевыми анодами ,но кажется таких не бывает