B
Belkovod
Местный
Хотя, если честно удвоители мне не очень нравятся, приходится вкручиваться другими способами
G
GSInt
Местный
Да, наверное это моя личная проблема. Просто ненавижу всякие дополнительные схемки, типа плавного запуска, задержки, защиты, контроля... Потому что потом приходится делать схему контроля контроля и защиту защиты. И так бесконечно 
V
valy
Местный
На ГМ-70 показать нечего, признаю,потому-что пока только в планах как уже писал,выпытываю потихоньку,однако на любой другой схеме питание слышно сразу, ну если конечно каша сварена не из топора.Фото могу выложить после 20 когда вернусь, но что там выкладывать берете 150 железо и делаете Что то Александр вы ме очень возмущались, Когда Макаров делал выпрямители на камнях.
На самом деле мне все равно кто как делает, я высказывать свою точку зрения, если у кого уж очень хорошо приносите послушаем вместе сравним, а то на мою память было много крикунов, только показать им было нечего
То, что Макаров делал на камнях ,возмущаюсь до сих пор ,правда больше про себя.
Скажу по секрету он еще и СД слушает вместо винила:shock: Однако все равно не считаю , что мне тоже надо слушать СД и делать на камнях выпрямители.Макарова устраивают параметры диодов( и кстати не его одного) , а меня устраивает звучание вакуумных диодов и кто из нас прав?Ничего на имею против дросселя в накале, просто параметры дросселя котгорые вы назвали просто чума! устройство получается эксклюзивное ,габаритное, отработает ли оно себя,еще вопрос...?
Кстати я Эдуард , а не Александр ,правда мы раньше и не общались
Александр Шумилов
Местный
Видно количество собранных Вами усилителей на ГМ70 пока не перешло в качество.
Это третий омар
http://www.salonav.com/arch/2004/11/072-077.htm
а это шестой гы-гы
L
Lampovik
Member
Очень интересно посмотреть на дроссель 30 Гн и сопротивлением 20 ом и для накала ГМ-70 ,это на 3 ампера !
Реально уникальная конструкция! По размеру видимо как выходной транс!
( Не подумайте что иронизирую но мне и правда интересно) хотя-бы вес!
С уважением.
Реально уникальная конструкция! По размеру видимо как выходной транс!
( Не подумайте что иронизирую но мне и правда интересно) хотя-бы вес!
С уважением.
Александр Шумилов
Местный
Появилась идея селекции гы-гы.
Все кто говорит, а тут таких большинство, что на гм70 уси так себе, что мол делали и покруче, применяют в накале дроссель
. Который наверняка подсмотрели у Сакумы, а тому только дай, лишь бы куда железяку лишнюю засунуть. Там мож ещё какая гадость всплывёт, но пока ясно одно рановато с таким подходом за ГМку браться, тренироваться надо на чем по проще, как кандидат очень хороша 6с19п, с ней что не сделай ей всё едино гы-гы
Александр Шумилов
Местный
Это вполне реально, у меня на ЕI-106 5гн. 11ом.1220 витков 0.85мм. Опять же вопрос,зачем?
Stan Marsh
Местный
Не канает. Мы дроссели в "накал" не ставим, и ГМ-70 любим, и 6С19П.
L
Lampovik
Member
А какая толшина набора?
Может я и отстал от жизни.
Для ГУ-48 мне просто ПРИШЛОСЬ ставить дроссель но он получился всего 0,3 Гн на 10 ампер,провод больше 2мм,без него никак не удавалось пульсации погасить невзирая на ёмкости 110000.
С уважением.
Может я и отстал от жизни.
Для ГУ-48 мне просто ПРИШЛОСЬ ставить дроссель но он получился всего 0,3 Гн на 10 ампер,провод больше 2мм,без него никак не удавалось пульсации погасить невзирая на ёмкости 110000.
С уважением.
Александр Шумилов
Местный
Володь, ты был в шаге от победы
одна ёмкость на 330.000мкф и золотой ключик в кармане,можешь проверить, фона ноль.
Александр Шумилов
Местный
Понятно Один у Стенли,другие владельцы,должно быть, Кеннет,Кайл и Эрик Картман гы-гы.
Покажите хоть один.
Stan Marsh
Местный
Нет, у меня-то как раз и нету. И что даст "показ"? Представление о звуке? Сомнительно.В "меряньях девайсами" не участвую, неинтересно.
S
simon
Местный
Мои усилители:
Александр Шумилов
Местный
Simon,офигенно, только дроссель выкинь! Банка РОЕ она ведь в накале? Сколько в ней?
Ну и совсем пустяк, если и мостик в накале то его лучше заменить на мощные шотки. Всё,больше в твой корпус не влезет,а он просто суперски сделан,дерево,ляпота.:eusa_booh
Последнее редактирование:
L
Lampovik
Member
Молодец simon !
Отличный конструктив!
Такой усилитель ДОЛЖЕН хорошо звучать!
С уважением.
P.S. Для Александра Шумилова
может и правда 330000 хватило-бы,но теперь уже врят-ли буду переделывать,надеюсь что на звук не сильно повлияло.
У меня теперь корпус на очереди,когда смотриш на такие конструкции как у simon аж завидно!
Отличный конструктив!
Такой усилитель ДОЛЖЕН хорошо звучать!
С уважением.
P.S. Для Александра Шумилова
может и правда 330000 хватило-бы,но теперь уже врят-ли буду переделывать,надеюсь что на звук не сильно повлияло.
У меня теперь корпус на очереди,когда смотриш на такие конструкции как у simon аж завидно!
Кружка
Местный
Одна неприятность: 65Вт накала на каждый кен - действительно для экстремалов.
Не совсем понимаю, а чем в качестве кенотронов демпферные диоды не вышли?
Arkadi
Active member
Симпатично!
А в случае ремонта или апгрэйда
наверное будет сложновато долезть куда нужно.
Шасси от старых измерительных приборов?
А в случае ремонта или апгрэйда
наверное будет сложновато долезть куда нужно.
Шасси от старых измерительных приборов?
R
Rezvoy
Active member
Для ГМ-70 действительно не так уж и важно чем выпрямлять - всё равно звучок довольно средний, если только не выбрать парочку хороших из множества, тогда есть шанс найти прекрасно звучащие экземпляры.
А вот ГУ-80 с каменными выпрямителями звучит заметно хуже, чем с кенотронами. И, кстати, это единственный из опробованных мною прямонакалов, который с постоянным накалом звучит много хуже чем с переменным.
А вот ГУ-80 с каменными выпрямителями звучит заметно хуже, чем с кенотронами. И, кстати, это единственный из опробованных мною прямонакалов, который с постоянным накалом звучит много хуже чем с переменным.
B
Belkovod
Местный
Александр, вы покажите, что вы лично сделали, а то как-то странно получается.
Я в накал дроссели 40 генри не ставлю там и полгенри достаточно
Я в накал дроссели 40 генри не ставлю там и полгенри достаточно
R
Rezvoy
Active member
Сомневаетесь? Тем не менее делал.