Еще немного о концепции и расчете звуковых трансформаторов

[Buran81]

Имхо.Не очень удачный выбор типоразмера железа (МСЛ очень большая для такого малого количества витков) .

 

[Александр Шумилов]

Что такое МСЛ?

 

[Buran81]

Магнитная силовая линия. У Е240 ,если я не ошибаюсь,она 440мм.

 

[Александр Шумилов]

470mm

 

[Дим Димыч]

МСЛ здесь не причём.
И ачх тоже не причём.
Не понравится гм70 такой транс. имхо.
Вот подтянутся наши "зубры": Резвой, Гидр,Комиссаров и т.д ....
Выслушаем их мнение.
Может и мне надают по сопатке.

 

[Александр Шумилов]

Давай пока без "зубров", почему с Е7-22 такая пурга?

 

[Дим Димыч]

Мой 5308 тоже так показывает, на увеличение при 1000гц.
Что то связано с добротностью. Q
Такие сейчас приборы.
Я бы не обращал внимание на 1000 гц.
Сейчас как пример замерил: 25 и 33.
На огромном железе может и разница больше быть.
Помню показания выходников на "фантастическом" железе.
Там тоже примерно были твои цифры.
Была такая тема с год-два назад.
Нашёл!
Выходники Алексея Сёмина.
И у него 2900вит.
Так и лампа 300В, даже 2-е в параллель.
ГМ70 совсем из другой оперы.
Я предлагал: мотай 4000.
И были бы честные 60Гн для 7 кОм.
Какие были бы красивые неискажённые нч при такой большой выходной мощности. имхо.

 

[Buran81]

Давай пока без "зубров", почему с Е7-22 такая пурга?

Не мерьте вы их LC метрами. Воткните в сеть и замерьте ток х.х,и все. Ну если это сильно настораживает,то подключить через латр,и с 20и 10вольтами результат будет такой же.
Для Дим Димыча:
Искажений на НЧ у этого транса никаких не будет,так как площади на эти витки более чем. Другое дело что из-за большой силовой линии может быть некое нехватка баса. Мотать больше на этом железе,значит потерять верх.Если бы мотать 4000витков на 40см и меньшего типо размера тогда да.

 

[hydr]

W2-70 0.71 32секции 0.045 ом

Коллега, 32 секции или все таки 32 слоя?

C уважением hydr.

 

[Eugene K.]

Александр, какие Ls и емкость, приведенные к первичной обмотке получились?
Вторичную обмотку "землишь"?
З.Ы. Только не измеряй LCR метром, он цену на дрова показывает.

 

[Александр Шумилов]

Коллега, 32 секции или все таки 32 слоя?

C уважением hydr.

Извиняюсь, четыре секции по четыре слоя, каждый слой в два провода в параллель.

Александр, какие Ls и емкость, приведенные к первичной обмотке получились?
Вторичную обмотку "землишь"?
З.Ы. Только не измеряй LCR метром, он цену на дрова показывает.

Тот что для дров между обмотками показывает 10.000пф. Вторичку землю через резистор в три сотни киллоом,и статики нет и полосу не режет. А до Ls руки не доходят,особенно когда АЧХ без ВЧ.

Воткните в сеть и замерьте ток х.х,и все.

Собственно так и поступил)))
3v на первичке (0.0015 Вт на выходе) 21.4 кОм/68 Гн
18.5v на первичке(0.05 Вт на выходе) 26.4 кОм/84 Гн
59v на первичке (0.5 Вт на выходе) 29.5 кОм/94 Гн
211v на первичке(6.25 Вт на выходе) 33.5 кОм/106 Гн
Продал через генератор ГЗ-118, с последовательным резистором 1.75 кОм, 10v,вторичка нагружена на 6 Ом.
На не регулируемом выходе обозначенном как "меньше 5 ом" полоса по минус 3дб 45 кГц
на регулируемом 42 кГц.
Результатом доволен более чем, вот только 31 кг напрягает:fly:

 

[Tommy]

Была такая тема с год-два назад.
Нашёл!
Выходники Алексея Сёмина.
И у него 2900вит.
Так и лампа 300В, даже 2-е в параллель.

Cорри, эти выходники я делал для Алексея.

 

[Дим Димыч]

Я в курсе.
Просто не написал: для Алексея.
50 квадратов.
12.6кг.( не больше?)

Сюда что нибудь высокоомное 800-1200 ом так и напрашивается. Попугаи просто фантастические,а с 300В зачем залезать голой катушкой в диапазон где железо само по себе с частоткой справляется 266/(6.28х0.6)=70гц. Гораздо симпатичней выглядит вариант 800/(6.28х0.6)=212гц. Или 3гц по минус три дб с железом мало?

Александр! Может ты и прав.
Конечно я не категорически против, но всё же остаюсь при своём...
Интересно, и чего это так замудрил Алексей с 3-мя 300В
С одной, и даже двумя..соглашусь.
Хотя воображение у Алексея на высоте!

 

[Buran81]

Собственно так и поступил)))
3v на первичке (0.0015 Вт на выходе) 21.4 кОм/68 Гн
18.5v на первичке(0.05 Вт на выходе) 26.4 кОм/84 Гн
59v на первичке (0.5 Вт на выходе) 29.5 кОм/94 Гн
211v на первичке(6.25 Вт на выходе) 33.5 кОм/106 Гн

Александр,Вы зря мощность считаете. Эта не та что вам нада
У вас даже на 211вольт индукция в сердечники всего 0.05Тл а напряженность поля чуть более 50А/м(на железе с зазором).Кароче говоря этот здоровый сердечник мерился вами практически при нач.проницаемости. Наверно лучше такого "кабана" через 380вольт замерить,для того чтобы рабочую индуктивность увидеть.

 

[Сергей А]

Через Латр нельзя измерить индуктивность трансформатора , включите прямо в сеть и измерьте ток ХХ.

 

[illarionovsp]

Это ещё почему? Ток хх исчезнет? Куда исчезнет? У меня никуда не исчезает. Может, ЛАТР неправильный. Китайский 0.5 кВА.
То Роман. Согласен, только не "кабан", а "слон".
Удивительно, как "слон"-мастадонт такой ещё и работает. Хотя, говорят, у итальянцев УНЧи домашние по 250 кг бывают...

 

[Александр Шумилов]

Сюда что нибудь высокоомное 800-1200 ом так и напрашивается. Попугаи просто фантастические,а с 300В зачем залезать голой катушкой в диапазон где железо само по себе с частоткой справляется 266/(6.28х0.6)=70гц. Гораздо симпатичней выглядит вариант 800/(6.28х0.6)=212гц. Или 3гц по минус три дб с железом мало?

Дим, покажи где такая ветка,тоже на попугаев взглянуть хочу,

 

[Александр Шумилов]

Александр,Вы зря мощность считаете. Эта не та что вам нада
.

Так я ж практическую, на которой слушаю при чём первые три строки самые рабочиегы-гы

 

[Buran81]

Так я ж практическую, на которой слушаю при чём первые три строки самые рабочиегы-гы

Нет,это не то что вы слушаете. В реалии там еще ток подмагничивания есть и НЧ куда ниже чем 50Гц

 

[Сухоруков Сергей]

Через Латр нельзя измерить индуктивность трансформатора , включите прямо в сеть и измерьте ток ХХ.

Можно. Вы не учитываете, что автотрансформатор (как и трансформатор) под нагрузкой имеет практически активный импеданс (поскольку намагничивающее поле компенсируется размагничивающим полем тока нагрузки) и мало влияет на результат измерений индуктивности.